Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
EAA Vieras
|
Lähetetty: 19.03.2006 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Jantteri kirjoitti: | Mää oon aina ollut sitä mieltä että Vihreät ja RKP ei tarvitse hallituspaikkoja/kansanedustajan paikkoja. Tämä maa ei tee mitään rantahurreilla/kukkahattutadeillä.
Anteeksi jos luokkasin jotakuta, mutta tämä on mielipiteeni ja sen kait saan kertoa. |
Olen samaa mieltä mutta toivon loukkaavani jotakuta. Viherpiipertäjistä ei ole mitään muuta kuin haittaa. Aina kieltämässä kaiken joka on hauskaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
.308 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2006 Viestejä: 37 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 15.05.2006 23:50 Viestin aihe: |
|
|
Suomalaiseen kulttuuriin ei ole kannabis kuulunut. Vihreitten tuoma sisäkasvi, jota kasvatellaan siellä hamppukerhossa. Kun tietäsivät vaan itte millä sitten lämmittäisivät vuokra-asuntonsa kun vihreä vallankumous susine Mannerheimin tiellä koittaa. Tuskin kaikki Kaivopuistoon koiranmakkaralla saadaan houkuteltua. Päästökuoppaus oli hyvä itea ja sähkönhinnan piti nousta. Nyt meni markkinat ja mietityttää mistä sais ilmarahat. Oras Tynkkynen on Fortumin hallintoneuvostossa ja Heidi Hautala Neste Oilin. Sellasta vihreetä sähköö ja oilii. Voisko muuten kuolleista susista saada metaanikaasua autoon? Vois ratkasta kaks ongelmaa samal kertaa. Kotipoltto vois olla kans omavaraista. Vihreitten ideoita ei kuunnella. Liian ymmärtäväistä jos pitäs vielä EU:lle koiransa syöttää. Menisivät Kiinaan, kaikki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
S. Hankaniemi Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2005 Viestejä: 433
|
Lähetetty: 16.05.2006 09:37 Viestin aihe: vihreä |
|
|
Vihreyden vastustajat varmaankin ihannoivat Venäjää. Siellähän on ihan oikeita machoja ydinsaastealueita, isoja tuhottuja järviä, valtavia öljyn saastuttamia alueita. Ja osittain varmaan tämäntapaisten syiden vuoksi väkilukukin menee alaspäin. Vihreät ja muutkaan yksityisajattelijat eivät ole Venäjällä ongelma. Niille löytyy hoitopaikka laitoksista ja vielä vapaalla oleville joku agentti syöttää myrkkyä jossain vaiheessa.
Tai jos Venäjän suhteen on vanhoja ennakkoluuloja, niin onhan tämä toinen ihannemaa, unelmien Yhdysvallat. Sielläkään ei paljon viherrellä. Montana on "varsinaisen USA:n" 48:sta osavaltiosta parhaiten säilynyt luonnoltaan. Asukkaita on kuudenneksi vähiten. Montanassa on 20 000 hylättyä kaivosta, joiden hoitamattomat jätemaat syöttävät myrkyllisiä metalleja vesistöihin ja maaperään. Eroosio etenee jne. Muualta tulleet superrikkaat ostavat parhaat alueet ja eristävät itsensä p-askaporukasta aidoin, muurein ja koirin. Pitäisi varmaan Suomessakin saada enemmän aikaan tämäntapaista menoa ja viherpiiperöt hourulaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 16.05.2006 09:47 Viestin aihe: |
|
|
Juu, ei asekaapinsaranat ruostus talaven mittaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
.308 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2006 Viestejä: 37 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 29.05.2006 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Otteita Vihreiden puolueohjelman tavoitteista:
- Kehitysapu on nostettava yhteen prosenttiin kansantuotteesta vuoteen 2015 mennessä
- Yleisestä asevelvollisuudesta luovuttava
- Kansalaisuuden saamista on helpotettava
Mielipiteitä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 29.05.2006 17:09 Viestin aihe: Re: vihreä |
|
|
Lainaus: | Vihreyden vastustajat varmaankin ihannoivat Venäjää. ..Tai jos Venäjän suhteen on vanhoja ennakkoluuloja, niin onhan tämä toinen ihannemaa, unelmien Yhdysvallat. |
Natsi saksa oli kyllä ihan viherideologinen. Olisiko siinä vähän parempi malli tulevaisuudelle? Kehottaisin nyt olemaan sotkematta luonnonsuojelua ja vihreää puoluetta tahi aatetta toisiinsa. Suomen vihreillä ei ole mitään tekemistä luonnon suojelun kanssa. Kaikkialla missä tähän mennessä on saatu tätä "vihreää aatetta" nostatettua, on päästy huomaamaan, että (tässä tapauksessa vihreä) eliitti saa etuoikeutetussa asemassaan joka tapauksessa nauttia suojellun ympäristön antimista. Vihreä aate uskoo yli-ihmiseen, joka on loppujen lopuksi ainoa, joka saa suojellusta luonnosta nauttia. "Ali-ihmiset" eli rahvas eristetään aitojen taakse. Portissa lukee "Arbeit Macht Frei". Vihreä aate on totalitaarinen, fanaattinen ja tuottaa toteutuessaan vain jättimäisen kasan ruumiita. Linkolan tunnustautuminen natsisimin kannattajaksi ei ole mikään yllätys.
Vihreä aatehan on periaatteeltaan puhtaasti fasistinen.
Siinä mielessä amerikkalaiset rikkaat ovat puhtaimpia vihreitä, että he valtaavat parhaat maat ja suojelevat niitä saastumiselta ja "ali-ihmisten" tunkeilulta. Mikä tahansa petos ja vääristely käy päinsä, koska vihreän aatteen kannattajan ei tarvitse pitää kiinni "ali-ihmisten" kanssa tehdyistä sosiaalisista sopimuksista. Tämähän on nähty Suomessakin viimeaikaisissa suojelupäätöksissä. Monet Natura-alueet "ostetaan" nytkin valehtelemalla esim. metsästyksen, kalastuksen ja retkeilyn jatkumisella. Mutta hetken kuluttua edessä on "kiinni meni luonnonpuisto".
Yksinkertaistettuna: luonnonsuojelija suojelee luontoa ihmisille, mutta vihreän aatteen kannattaja suojelee sitä (ali-) ihmisiltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 08.06.2006 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: |
Tässä jonkun päivän uutisissa muistelen nähneeni että vihreänliiton jäsenmäärä on 2200...mitäs jos vaikka 5000 aseharrastajaa liittyisi vihreänpuolueen jäseniksi... |
TEKEMISEN PAIKKA!
Joukkovoimaahan tuossa tarvittaisiin aika paljon, mutta siinähän olisi valmis, rekisteröity ja puoluetukia nauttiva puolue käytettäväksi todelliseen luonnonsuojelutyöhön. Olisi muuten muutama vesimeloni ihmeissään kun metsästysporukasta valittu puoluejohto kirjoittaa puolueohjelman uusksi...
Tulee mieleen Teekkarien Raittiusseura, joka aikanaan vallattiin ja yhdistyksen tavoitteeksi kirjattiin enemmistöpäätöksellä hävittää kaikki alkoholi maailmasta juomalla se pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
App Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 806
|
Lähetetty: 08.06.2006 20:54 Viestin aihe: |
|
|
[quote="hq"] Lainaus: |
Tulee mieleen Teekkarien Raittiusseura, joka aikanaan vallattiin ja yhdistyksen tavoitteeksi kirjattiin enemmistöpäätöksellä hävittää kaikki alkoholi maailmasta juomalla se pois. |
Ei vitalis.. onko tuo totta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 08.06.2006 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Tarkistuslaskennan jälkeen homma näyttää jopa helpommalta kuin aiemmin kirjoitin:
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 11.06.2006 18:30 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Tulee mieleen Teekkarien Raittiusseura, joka aikanaan vallattiin ja yhdistyksen tavoitteeksi kirjattiin enemmistöpäätöksellä hävittää kaikki alkoholi maailmasta juomalla se pois. |
Tai miten olisi toinen teekkaritempaus jossa Otaniemeen oltiin perustamassa Sivariyhdistystä jonka perustamiskokoukseen osallistui tiettävästi noin 60 Teekkarireserviläistä ja parikymmentä sivarihenkistä. Perustamiskokouksessa yhdistykseen johtoon äänestettiin vain Teresin jäseniä eli militantit valtasi koko yhdistyksen heti lähtöön.
Muutaman viikon päästä Teresiläiset hallituksen jäsenet myöntyivät eroamaan yhdistyksestä koska eivät aidosti halunneet alkaa pyörittämään Teekkarien Sivariyhdistystä.
Joukkovoimassa on voimaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
S. Hankaniemi Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2005 Viestejä: 433
|
Lähetetty: 12.06.2006 20:08 Viestin aihe: aseet |
|
|
Minusta näissä ase-asioissa tuntuu olevan mukana melkoisesti tekopyhyyttä. Ollaan olevinaan asemyönteisiä, mutta kun tulee puhe esim. Iranin ydinaseesta lurahtavat kuset housuun. Äkkiä aseellisuuden kannattajasta tuleekin pipertävä aseiden vastustaja. En ymmärrrä. Minusta Iranin kuuluu saada oma ydinase ja kaikkien muidenkin pitäisi saada aseistautua vapaasti niillä välineillä, mitä haluavat. Aseellisuutta joko kannattaa tai ei kannata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
App Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 806
|
Lähetetty: 12.06.2006 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Asemyönteisyys on: mulle kaikki heti ja ei niitä muut tartte |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 12.06.2006 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt harrasteaseista puhutaan niin ei ehkä kannata sotkea ydinaseita samaan soppaan. Niiden sivuvaikutukset oikeinkin käytettynä ovat hieman isommat kuin esim. 7.65 taskupistoolin tai Mini-Uzin.
Itse olen sitä mieltä että yhden henkilön liikuteltavia kiväärikaliperin aseita joissa ei käytetä räjähtäviä kranaatteja voi antaa kenen tahansa lainkuuliaisen ja järkevän kansalaisen käyttöön. Raja menee minun mielestä noissa muulle yleisölle erityistä vaaraa aiheuttavissa sota-aseissa joista nyt esimerkkinä vaikka 120mm kranaatinheitin ja kertasinko. Näillä mainituilla on alkuperäisellä a-tarvikkeella aika suuri mahdollisuus vahingossakin aiheuttaa suurta tuhoa.
Rk62 tai Kvkk-62 ja vastaavat eivät ole mielestäni aseita joiden käyttö pitäisi siviileiltä kategorisesti olla kielletty jos henkilö on lainkuuliaiseksi ja järkeväksi ihmiseksi todettu. Näilläkin aseilla ampuminen pitää tietenkin tapahtua turvallisesti ja sivullisten kannalta turvallisessa paikassa.
Koska minun mielipide ei varsinaisesti paina niin katsottakoon muita maita ja Euroopasta löytyy useampi maa joissa konetuliaseita siviileillä on ihan ampumakäyttöönkin sallittuna. Suomen lisäksi ainakin Belgia, Sveitsi, Norja ja Ruotsi ovat tällaisia. Ruotsissa ja Norjassa sarjapelit ovat armeijalta lainassa ressuilla joten niitä ei niiden haltijoiden ole tarvinnut edes ostaa. Sveitsissä ihmisillä on sekä armeijan vermeitä että itse ostettuja konetuliaseita hallussa. Suomessa ja Belgiassa siviileillä on vain omalla rahalla ostettuja sarjatuliaseita. Itseasiassa tiukkojen aselakien Saksassakin punaisella asekeräilijäluvilla saa siviilit ostaa sarjatuliaseita mutta Saksassa niille tulee kategorinen ampumakielto. USAssa monessa osavaltiossa sarjatuliaseisiin saa lupia mutta muutamissa ne ovat kiellettyjä muilta kuin viranomaisilta.
Eli länsimaissa sarjatuliaseita on muissakin maissa siviileillä ilman että kansannousu tai kapina olisi heti alkanut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.06.2006 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | Onhan niihin rikokseen käytettyihin aseisiin varmaan tarttunut sitä puhdasta pahaa, kun niillä on kerran se rikos tehty. Kannattaa ostaa uusi ase, koska se ei ole vielä pahan tartuttama...
|
Minun käsittääkseni rikoksiin käytetyt aseet tuhotaan. Ainakin surma-aseet, olisi ehkä hieman ronskia kaupata haulikkoa tyyliin; "Tällä mies tappoi vaimonsa, tämän rakastajan ja lopuksi itsensä. Paljonko tarjotaan?" _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 12.06.2006 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Paha pyssy, PAHA PYSSY!1! miksi tapoit viattomia IHMISIÄ?!? miksi teit sen, nonononono? miksi teit sen, miksi teit sen? Nyt sinut sulatetaan Rautaruukilla auroiksi.
Silmä, silmästä ideologia? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|