Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5998
|
Lähetetty: 01.02.2020 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Kaaleb kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Projakt kirjoitti: | Wikke kirjoitti: | Projakt kirjoitti: | Edelleenkin mua ihmetyttää miksi niiden patruunoiden pitää olla lippaasa |
Toisilla harrastajilla patruuna kulunki per sessio saattaa olla vähän enemmän. Rata-aika voi olla sangen kallistakin, ja vaikkapa 300 patruunan lipastaminen pakkasella on aika p€rseestä. |
Rynkyn patruunaa menee 30 lippaaseen alta 20 sek...
Alunperin oli kyse siitä että panostettu lipas olisi aseessa kiinni kun ase on autossa, lippaathan voi olla täys kunhan eivät ole aseessa kiinni. |
Miksi se häiritsee, että patruunat ovat lippaassa? |
Minä lipastan aina metille lähtiessä patruunat lippaaseen tai pumpun makasiiniin ja lippaat aseisiin. Radalle mennessä joskus pistoolitkin, mutta en aina. Ja silleen kulkee aseet pussissaan autossa. Mielestäni täysin lain mukainen menettelytapa. |
Kyllä on täysin laillinen. Ase on lataamaton ja suojuksessa. Eikä ole saatavilla, koska olet itse autossa. Tämä saatavilla-sana on joillekin vaikea ymmärtää. Kun lauseesta ei voi valikoida vain omaa agendaa tukevaa osaa vaan se on luettava ihan kokonaan.
[url] https://www.riistainfo.fi/muutokset-metsastysta-koskevassa-lainsaadannossa/vuonna-2019-voimaan-tulevat-muutokset/patruunoiden-sailyttaminen-ja-kuljettaminen-seka-valiaikainen-sailyttaminen/ [/url] |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 01.02.2020 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Niin, mikä tuossa Projakt:in punaamassa lain kohdassa on on vaikeata? _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 01.02.2020 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Projakt kirjoitti: | Kaaleb kirjoitti: |
Minä lipastan aina metille lähtiessä patruunat lippaaseen tai pumpun makasiiniin ja lippaat aseisiin. Radalle mennessä joskus pistoolitkin, mutta en aina. Ja silleen kulkee aseet pussissaan autossa. Mielestäni täysin lain mukainen menettelytapa. |
Turha sitten itkeä kun luvat lähtee...
106 b § (7.6.2019/724)
Patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten säilyttäminen ja kuljettaminen sekä väliaikainen säilyttäminen
Patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten säilyttäminen, kuljettaminen ja väliaikainen säilyttäminen tulee järjestää siten, etteivät ne ja ampuma-aseet ole suoraan yhdessä saatavilla eikä vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole. |
Huoh.... Tai noh, vieläkin olen sitä mieltä (ja tämäkin ketju sen taas osoittaa) että huonosti on kirjoitettu laki, koska sitä voi näin tulkita. Ja olin itsekin vakaasti samanlailla lukemassa tuota sen toisenkin ketjun aikaan vielä.
Kysymykseni kesällä Metsästäjä-lehdelle:
Lainaus: | Terve!
Eikö uudessa Metsästäjässä anneta väärää tietoa Sisäministeriö tiedottaa-jutussa kuljetuksen osalta? Siinä mainitaan s. 43, että "Tällaisessa tilassa (puhutaan henkilöauton takakontista) aseen ei välttämättä tarvitse olla suojuksesta, mutta sen tulee olla laataamattomana. Lippaassa saa olla patruunoita, mutta patruunapesässä ei.".
Ennenhän tuo meni juuri noin, mutta nyt aselaki sanoo 7.6.2019 muutoksen jälkeen seuraavaa:
"106 b § (7.6.2019/724)
Patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten säilyttäminen ja kuljettaminen sekä väliaikainen säilyttäminen
Patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten säilyttäminen, kuljettaminen ja väliaikainen säilyttäminen tulee järjestää siten, etteivät ne ja ampuma-aseet ole suoraan yhdessä saatavilla eikä vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole."
Tulkitsen tuon niin, ettei lipas, jossa patruunoita, voi olla edes asepussin sivutaskussa, koska ne asepussin varastamalla ovat suoraan yhdessä saatavilla? |
Vastaus (ilman lupaa, antaa mennä ketjut nilkkoihin siitäkin sitten):
Lainaus: | Tervehdys!
Sisäministeriö tiedottaa -artikkelissa sisäministeriö avasi valmistelemansa uuden lain tulkintaa.
Artikkelissa ei ole ristiriitaa ko. pykälän kanssa: Kun aseet / patruunat ovat lukitussa tilassa tai valvonnan alla, ne eivät ole suoraan saatavilla, eikä ole vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun. |
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 01.02.2020 22:11 Viestin aihe: |
|
|
No siinähän se on selitettynä ja edelleen saatavilla ja ajantasaisena.
Lainaus: | Ampuma-aselaki 106 b §: Patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten säilyttäminen, kuljettaminen ja väliaikainen säilyttäminen tulee järjestää siten, etteivät ne ja ampuma-aseet ole suoraan yhdessä saatavilla eikä vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole.
Patruunoiden ja räjähdysainetta tai sytyttävää ainetta sisältävien erityisen vaarallisten ammusten säilyttämisestä ja kuljettamisesta säädetään lisäksi vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetussa laissa ja vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetussa laissa (719/1994).
Patruunat ja aseet eivät ole säilytettäessä, kuljetettaessa ja väliaikaisesti säilytettäessä suoraan yhdessä saatavilla, jos ne ovat: säilytyssääntöjen mukaan säilytyksessä, valvonnan alla, tai lukitussa paikassa.
Patruunat voivat olla samassa autossa ja säilytystilassa, kunhan em. vaatimukset täyttyvät. Jahdin aikana autolla siirryttäessä aseet ja patruunat ovat valvonnan alla. Aseista ei tarvitse ottaa patruunoita pois lippaasta, kunhan patruunapesässä ei ole patruunoita.
Muutoinkin vanhat säännöt pätevät, eli asetta kuljetetaan lataamattomana suojuksessa. Poistuttaessa kulkuneuvon luota aseiden ja patruunoiden tulee olla lukitussa paikassa (auto lukittu, autossa ei tarvitse olla erillistä lukittua tilaa) ja siten sijoitettuna tai peiteltynä, että ne eivät näy ulospäin. Tämä mahdollistaa esim. tankkaus- ja kahvitauot huoltoasemalla.
Jos aseet ja patruunat jätetään valvomatta tai lukitsematta, ne ovat suoraan yhdessä saatavilla.
Lakimuutos tuli voimaan 15.7.2019 |
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 01.02.2020 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Perusreukussa 6 patruunapesää. Jos iskurin alla on tyhjä niin virittämällä lähtee. Siis onko ase lataamaton ja kuljetuskykyinen jos iskurin alla oleva on tyhjä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35104
|
Lähetetty: 01.02.2020 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Pesähän se rullassa on joten rulla tyhjänä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 01.02.2020 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Noinhan se pitää tulkita järjellä, mutta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2136
|
Lähetetty: 01.02.2020 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Oletteko te noin !&%¤#"! tyhmiä? Jos aseen makasiinisssa on panoksia tai aseessa on lipas jossa on panoksia kiinni ne ovat yhdessä saatavissa ja se on laiton tilanne oli sitten ase autossa tai kaapissa.
Mä en edelleenkään ymmärrä mikä on se tilanne jossa täytyisi autossa kuljetettavassa aseessa olla panokset makasiinissa tai lippaassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 01.02.2020 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Ei kannata ottaa turhaan kierroksia...sori vaan. Nyt onkin lain tulkinnasta kysymys ja siitä PILKUSTA. Siis iisisti vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 01.02.2020 23:31 Viestin aihe: |
|
|
Projakt kirjoitti: | Oletteko te noin !&%¤#"! tyhmiä? Jos aseen makasiinisssa on panoksia tai aseessa on lipas jossa on panoksia kiinni ne ovat yhdessä saatavissa ja se on laiton tilanne oli sitten ase autossa tai kaapissa.
Mä en edelleenkään ymmärrä mikä on se tilanne jossa täytyisi autossa kuljetettavassa aseessa olla panokset makasiinissa tai lippaassa. |
Nyt kyllä luulen, että liekität kännispäissään ja pidät hauskaa...
Lue nyt pliis nuo virallisten tahojen tulkintaohjeet, joissa nimenomaan viitataan tuohon 106b pykälään ja mitä se saatavissa tarkoittaa...
Koitetaan vielä yhtä kautta: jos aseet ja patruunat olis eri laatikoissa auton takakontissa ja joku ne sieltä menis pöllimään, niin eikö olisi se ja sama ottaako yhden vai kaksi laatikkoa? Eli olisko ne silloin sen vähempää yhdessä saatavilla Sen takia kettuilin niistä kahdesta autosta _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2136
|
Lähetetty: 02.02.2020 00:30 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Projakt kirjoitti: | Oletteko te noin !&%¤#"! tyhmiä? Jos aseen makasiinisssa on panoksia tai aseessa on lipas jossa on panoksia kiinni ne ovat yhdessä saatavissa ja se on laiton tilanne oli sitten ase autossa tai kaapissa.
Mä en edelleenkään ymmärrä mikä on se tilanne jossa täytyisi autossa kuljetettavassa aseessa olla panokset makasiinissa tai lippaassa. |
Nyt kyllä luulen, että liekität kännispäissään ja pidät hauskaa...
Lue nyt pliis nuo virallisten tahojen tulkintaohjeet, joissa nimenomaan viitataan tuohon 106b pykälään ja mitä se saatavissa tarkoittaa...
Koitetaan vielä yhtä kautta: jos aseet ja patruunat olis eri laatikoissa auton takakontissa ja joku ne sieltä menis pöllimään, niin eikö olisi se ja sama ottaako yhden vai kaksi laatikkoa? Eli olisko ne silloin sen vähempää yhdessä saatavilla Sen takia kettuilin niistä kahdesta autosta |
No voi vihtun kerran! Ase takaluukussa ja panokset matkustamon puolella repussa, ei yhdessä saatavissa. On se vihtun vaikeaa joillekin ymmärtää... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 02.02.2020 00:51 Viestin aihe: |
|
|
Et sitte jaksanu lukea, noita ohjeita Ei sun ihan oikeasti mua tartte uskoa, mut lue noi linkatut ja tänne oikein rakkaudella lainatut ohjeet _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2136
|
Lähetetty: 02.02.2020 01:13 Viestin aihe: |
|
|
Pudejovicky kirjoitti: | Et sitte jaksanu lukea, noita ohjeita Ei sun ihan oikeasti mua tartte uskoa, mut lue noi linkatut ja tänne oikein rakkaudella lainatut ohjeet |
Ohjeet on mielipiteitä, laki on miten se luetaan poliisin ja viime kädessä oikeuden toimesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35104
|
Lähetetty: 02.02.2020 06:37 Viestin aihe: |
|
|
Projakt kirjoitti: | Oletteko te noin !&%¤#"! tyhmiä? Jos aseen makasiinisssa on panoksia tai aseessa on lipas jossa on panoksia kiinni ne ovat yhdessä saatavissa ja se on laiton tilanne oli sitten ase autossa tai kaapissa.
Mä en edelleenkään ymmärrä mikä on se tilanne jossa täytyisi autossa kuljetettavassa aseessa olla panokset makasiinissa tai lippaassa. |
Kysy lakimiehiltä ja poliisilta, näin tuota lakia tulkitaan, ja mikäpä ettei, miksi niiden pitäisi olla erillään kun kerran luvanhaltija on paikalla? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
skvr Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011 Viestejä: 618 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 02.02.2020 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Muutaman kerran olen tarkastuksessa ollut.
Ase pussissa takapenkillä.
Lipas lipastettu ja lipas kiinni aseessa.
Patruunapesä tyhjä ja varmistin päällä.
Kaikki oli ok ja toivottivat hyvää päivänjatkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|