Valkohäntäpeura 2013-2014

[ma88708]

Pieni Offtopic väliin, jottei jää liian yksipuolinen kuva siitä, mitä ajattelen Kaarle Mertelin blogista. Vaikka yksi pikkupukki herättikin mukavasti keskustelua ja sai tämänkin topickin jälleen eloon, niin kyseisen herran blogi on hienosti toteutettu, ja siinä on hyviä linkkejä ja sujuvaa tekstiä hyvien kuvien höystämänä. Eli laadukasta ja mielenkiintoista ajankohtaista metsästykseen monipuolisesti liittyvää sisältöä. Tietysti kiitokset siitä ja jatka samaan malliin.
Tähän topickiin liittyen on vielä lisättävä peurojen sarvien suhteellisuus katsojan silmissä. Varsinaisesti ihan kunnon pukkia ei ole missään viime sivujen kuvissa olemassa. Aika perus 8-piikkejä, mutta ei sellaista kunnon körmyä lainkaan. Riistakamerat ovat ikävänä sivutuotteenaan paljastaneet tulevia johtotähtiä ja ne ovat päätyneet eräksi usein paria kolmea vuotta liian aikaisin.
_________________
-Pukki on tarkka-

[WTD]

RKMJ:lle sanoisin että poistoon. jos jostain syystä molempien puolien kolmospiikit ovat tarkemmassa kuvassa poikki niin muutan mielipidettäni, mutta tuskimpa tarvii. surkea noin suomeks sanottuna ja orteen.

kalmon kaverin pukki on nätti, tollanen perinteinen tulppaani, tykkään sarvimallista. potentiaalia oikein körmysarveks. mutta kuten olen todennut, pettymyksiäkin tulee odottajalle, kaikki ei kasva ikuisesti komeimmiks.

kotilaisen pukki on mitalimiehiä mikäli vasemmassa sarvessakin on samanlainen kolmospiikki kuin oikeassa. se ei kuvasta näy. sanotaanko että leveys voi olla sama kuin RKMJ:llä mut jos ei tosta näe eroa että kumpi laitetaan lihoiksi ja kumpi kasvaa vielä vuoden hopeamitalistiksi ni sit kannattaa lukea niitä lehden leveysohjeita vaan.

raatokärpäsen pukit on nättejä kans mut oikeenpuoleinen samaa maata ku meilläkin päin suurin osa. ei riitä piikeissä mitta yhtään mihinkään ku ruvetaan pisteistä puhumaan.

itellä tänään yks uusi pukki kameraan. 50 senttiä leveyttä ja 3+3. ei mikään ihan nuori poika. ei semmoselle tulle koskaan kunnon sarvia valitettavasti, odotti tai ei.

ite en ammu enää kuin kunnon valmista mitalipukkia tai surkeita tappipäitä/suttusarvia. lukuisia kasvatuspukkeja seinillä ni jos seuraavien kans olis malttia. virheistä opitaan ja nuorempana ne ekat pukit oli silti isoja kaatoja. sitä en ymmärrä mitä niitten 2-4 v. 4+4 45 cm ampumisesta saa kiksejä kun samanlaisia arvia roikkuu jo konehallin seinät piukassa ja liha sitkeetä ku kumipallo.

[WTD]

tässä muutama vanha kuva. ei oo uusia jaksanu vielä pakata. laitan ku tulee matskua kasaan ja innostun. osan ottee nähny varmaan useemman kertaa.

huippuperimäinen nuori uros. ruvettiin tätä seuraamaan ja kasvattelemaan kultamitalistiksi. korvien leveys on kuis heti täynnä joten lehtien mukaan tää olis kuulunu heti ampua. ikä 2-3 ekassa kuvassa.




tässä vuosi lisää. ei hirveesti muuta kuin jykevyyttä lisää. meinattiin et pari vuotta ja kultamitalistina seinälle, jos vaikka kehittäs vitospiikit vielä jostain. viime vuoden kuvaa ei tässä ole mut kuoli vampulan puolella tyvipiikki poikki jonkun vieraan ampumana. komiat sarvet mut pilalla siis sinä vuonna.




tässä alla vielä yks säännönkumoaja. ammuin tän muutama päivä jälkeenpäin. hampaitten mukaan saatto olla vaan 4,5 v. ja vuosi pari lisää olis antanu kunnon vitospiikit ja selvästi vahvuutta lisää. korvat ylittyy kymmenellä sentillä, superpukki siis ilmeisesti kyseessä korvasäännön mukaan. failed.

[Raatokärpänen]

Jep.

WTD:ltä mielenkiintoista näkemystä, kiitos siitä. Oikeastaan oman kuvan vähän täkyksi laitoinkin

Minulle peuran metsästys on edelleen jännittävää ja jaksaa tuottaa elämyksiä vaikkei nyt niitä körmympiä ole eteen tarjoutunutkaan. Seinällä on liuta peruskasipiikkejä, mutta jokaiseen liittyy oma tarinansa. Jahtikokemuksia on eri nurkilta, kauempaakin.

En ihan pysty asettumaan tuohon sarven maksimoiseen. Lähinnä mieleen tulee jonkin tietopukin säästely pienemmän populaation alueella. Mietityttää kuitenkin melko pitkälle viety kriittisyys, ettei pukki ole "riittävän hyvä". Puhutaan nyt kuitenkin suositusten mukaisten pukkien pyytämisestä.

Jos sovituilla yhteisillä ehdoilla saa mieleisen peuran eräksi, niin asia on ok. Pääasia että syke säilyy.

[Woodleight]

http://aijaa.com/2f47f7

Tällaista kasvatettiin muutama vuosi. Viime kaudella oli vielä kymppikerhossa, tänä syksynä jäi yhden vajaaksi joten päätettiin kaataa pois.

[JokuUkko]

[kalmo]

[Kaarle Martel]

[Woodleight]

Laitoin kuvan tänne, koska haluan alleviivata juuri sitä, että pukkien annettaisiin kasvaa täyteen mittaansa ennen kuin ne kaadetaan. Nyt ne onnettomat tahtovat kuolla pahasti alamittaisina. Lanseeraan käsitteen "kiireetön ahneus", se tuotti tässä kohtaan tulosta
Moni perustelee pukin ampumista alamittaisena sillä, että "joku muu sen kumminkin ampuu". Jos unohdettaisiin tällainen ajattelu, tilanne muuttuisi muutamassa vuodessa...

[NoVoeHelevetti]

Jep! Iso osa hyvän sarviaineksen pukeista voisi päästä noihin mittoihin. 2-3vuoden malttamisella nykyisten pikkupukkien sijaan voitaisiin kaataa lähes sama määrä kyseisiä isomuksia kun nyt ammutaan nuoria kasitappeja. Mut ku ei. Nulikkana nurin, ja samaa kiimalihaa kuitenkin oli nuori tai vähän vanhempi. Se korvien leveys vrt.sarvet on vähän kompromissi, että saataisi valikoivaa metsästystä edes vähän sinnepäin. Nyt valikointi tarkoittaa lähinnä lehmien säästämistä.

[JokuUkko]

En tiedä millaisia peuroja ja metsästystä muilla on mutta haluaisin tähän lisätä vielä yhden näkemyksen pukin ampumisesta. Täällä lukee usein että pukki tulee ampua silloin ja silloin, sinä ja sinä vuonna.

Mulla kävi viime vuonna suht komea pukki ruokinnalla. Kytistelin sillä ruokinnalla noin 10 kertaa (työ ja muista kiireistä johtuen en ehtiny enempää ja luvatki loppu tammikuun puoles välis). Ei mun tarvinnu päättää, et ammunko ku ei se kertaakaan sattunu ruokinnalle samaan aikaan meikäläisen kanssa...

Tänä vuonna käy myös komea pukki (riistakameran kuvien perusteella eri ku viime vuonna) ruokinnalla. Oon kyttäilly sitä tähän mennes noin 4-5 iltana mutta ei olla satuttu samaan aikaan. Nuo isot tuntuvat poikkeuksetta liikkuvan vain pimeässä, joten niiden ampuminen ennen lumen tuloa on käytännössä mahdotonta. Toisaalta kun vielä luvat yleensä ammutaan tammikuussa loppuun, jää tehokasta yritysaikaa se noin 1 kk. Ku asuu 50 km päässä mettästysmaista niin ei arkena tahdo koppiin ehtiä. Kummankaan pukin olemassaolosta ei tiedettäis mitään ilman riistakameraa (kukaan ei oo niitä livenä nähny).

Tilanne on varmaan ihan eri sellaisilla metsästäjillä, jotka voi metsästää useita kertoja viikossa. Ite pääsen kytistelee keskimäärin joka toinen viikonloppu. Näin ollen olen päättäny, että jos sellainen pukki tulee mun eteen, jonka sarvet näyttäis mun mielestä hyvältä seinällä ja lupia vielä on, niin en lähe pohtimaan pukin seuraavan vuoden potentiaalia vaan ammun sen hyvin mielin

Tosin en tänä vuonna: pojat ehti jo sen verran ampumaan niitä V1tun 6-piikkisiä sulan maan aikaan, että sovittiin ettei pukkeja enää ammuta. Noh, jokainen voi vaikuttaa vaan siihen, minkä ITSE ampuu tai säästää, ei toisten valintoihin...

Tämä nyt vaan yhtenä näkemyksenä...

[Sinkkari]

[valmet 412s]

[NoVoeHelevetti]

Laitahhan valtra niiden jättipukkien sarvet näkösälle.. tiedän et muutaman ihan ookoo pukin olet saanut, mutta ainakin tuossa omalla ruokinnalla käy suurempi kuin yksikään niistä mitä sun sarvia kateltiin koulussa. Toinen nippanappamitalisarvi käy myös. Ja täällä peurakanta on harva. Pari pienempää pukkia myös. Lupa on yhdelle, joten voi olla että iso kaatuu jos kohdalle sattuu, vaihtoehtoisesti pari vasaa. Tai ei ollenkaan, mutta ainakin keskenkasvuiset kasi- ja kymppipiikit saavat jatkaa ateriointiaan vuoden-pari.

[valmet 412s]

juu ei vielä kullilla olla yhdessäkään... pronssia ehkä hopea saattas olla...

-siis paino sanalla ammun, jos vastaan tulee pikkupukkien seassa...
_________________
Varisjahdin veteraani...