Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12225
|
Lähetetty: 25.06.2013 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | Ollari kirjoitti: |
Mutta jos se olisi sallittua, vastustaisiko Harjula sen kieltämistä? |
En. Aivan kuten en vastusta turkiseläinten olojen parantamistakaan.
Mutta en myöskään menetä yöuniani kettujen tai minkkien takia. Satojen miljoonien vientitulojen menetys sensijaan saattaa tuntua ikävästi tulotasossa ja/tai veroprosentissa. Mutta mitäs rahasta, sitähän syntyy tyhjästä, kuten hyvin tiedetään. |
Tuleehan se sieltä kun tarpeeksi kaivaa. Eli sinä voisit vetää eettisyyden rajan jonnekin nykyisen suomalaisen turkistarhauksen ja lintujen pakkosyötön välille. Turkistarhaus nykymuodossaan ok, lintujen pakkosyöttö ei.
Ja tuo rahakysymys on kyllä sinun muitten suuhun laittama. Vaikka tokihan rahaa tyhjästä synnytetään, se onkin vaan sitten jo täysin toinen tarina... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2225 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 25.06.2013 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Silläkö maailma sitten pelastuisi että Suomi lopettaisi turkistarhauksen? Taatusti suurimmat turkisten tuottaja-. ja kuluttajamaat kuten venäjä ja kiina seuraisivat mallia perässä? Hah.
Näissä edellämainituissa maissahan tarhaus on todella hyvin järjestettyä ja valvottua, aivan kuten Suomessa. NOT! Silti ei ainutkaa piiperö ole esittänyt että näiden pitäisi toimintansa lopettaa. Miksi?
Sittenkö voi hyvällä omallatunnolla nukkua yönsä, kun taas on maamme kansantaloudelle aiheutettu vahinkoa, saamatta silti oikeasti mitään todellisia parannuksia aikaan? _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12225
|
Lähetetty: 25.06.2013 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonannen kerran, ei ne kiinalaisten tekemiset tähän päätökseen vaikuta. Eikä niitten sallimat asiat ole automaattisesti täällä ok. Lapset saattaa perustella tuolla tavoin; miksen saa tehdä sitä ja tätä kun naapurinkin lapset tekee (vaikkeivät saisikaan). Ei pitäisi kuulua aikuisten päätöksentekoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2225 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 25.06.2013 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Miljoonannen kerran, ei ne kiinalaisten tekemiset tähän päätökseen vaikuta. Eikä niitten sallimat asiat ole automaattisesti täällä ok. Lapset saattaa perustella tuolla tavoin; miksen saa tehdä sitä ja tätä kun naapurinkin lapset tekee (vaikkeivät saisikaan). Ei pitäisi kuulua aikuisten päätöksentekoon. |
No miksi sitten itket lintujen pakkosyötön perään?
Ja entäpä ne turkisalan korvaavat työpaikat, mistäs ne löytyvät? Vasta tänään uutisoitiin työllisyyslukujen laskeneen entisestään. Työttömyyden lisääntyminen nyt ainakin vaikuttaa suoraan maamme talouteen, ihan kuin se ei ennestään jo olisi riittävän kuralla. _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Make Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2012 Viestejä: 60
|
Lähetetty: 26.06.2013 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: |
No miksi sitten itket lintujen pakkosyötön perään?
Ja entäpä ne turkisalan korvaavat työpaikat, mistäs ne löytyvät? Vasta tänään uutisoitiin työllisyyslukujen laskeneen entisestään. Työttömyyden lisääntyminen nyt ainakin vaikuttaa suoraan maamme talouteen, ihan kuin se ei ennestään jo olisi riittävän kuralla. |
Ne korvaavat tulot löytyvät moninkertaisesti teknologia-aloilta, joihin tarvitaan paljon lisää työntekijöitä. Sosiaali- ja terveysalalla on huutava pula työntekijöistä. Samoin metallialalla joillakin paikkakunnilla. Närpiössä ulkomaalaiset poimivast tomaatteja kun ei suomalaisia sinne löydy. Jos sinne koulutetaan uusia työntekijöitä vajetta paikkaamaan ei tarvitsisi tuoda ensi keväänä espanjalaisia sairaanhoitajia Suomeen.
Siinä Harjulalle vastaus tuohon jo mantraan verrattavaan kysymykseen. Koita jo olla kuin aikuiset. Tietääkö joku onko tää Harjula joku teinipeelo?
tuhola kirjoitti: | Turkiseläin elää omassa häkissään terveenä... |
Valitettavasti näin ei ole. Ei KUKAAN voi näin väittää tosissaan. Katsoppas vielä nuo videot noilta tarhoilta tai mene sinne omalle tarhalle ja ota vaaleanpunaiset lasit pois silmiltä. Voiko ne elukat siellä mielestäsi hyvin? Meistä ei kukaan laittaisi koiraansa tuollaisiin olosuhteisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 26.06.2013 09:03 Viestin aihe: |
|
|
Make kirjoitti: |
Ne korvaavat tulot löytyvät moninkertaisesti teknologia-aloilta, joihin tarvitaan paljon lisää työntekijöitä. Sosiaali- ja terveysalalla on huutava pula työntekijöistä. Samoin metallialalla joillakin paikkakunnilla. Närpiössä ulkomaalaiset poimivast tomaatteja kun ei suomalaisia sinne löydy. Jos sinne koulutetaan uusia työntekijöitä vajetta paikkaamaan ei tarvitsisi tuoda ensi keväänä espanjalaisia sairaanhoitajia Suomeen.
|
Kerroppa sitten miksi ei tästä työttömien armadasta ole näiden työpaikkojen täyttäjiksi; n. 11% kun on työttömiä kansalaisa tällä hetkellä ja sinä haikailet n. 17 000 kansalaisen lisäystä niiden joukkoon!???
Oliskohan koulutuksella jotain vaikutusta asiaan!?
Ja miksi sitten tätä työttömien armaadaa ei ensimmäitteeksi koulutettais väittämillesi alueille!?
Tää maa ei tarvii lisää työttömiä enää yhtään, kunhan entisillekin saatais töitä!!! _________________
![](http://i24.photobucket.com/albums/c21/suvilum/Vilperi%202012/Vilperi.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Make Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2012 Viestejä: 60
|
Lähetetty: 26.06.2013 10:32 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: |
Kerroppa sitten miksi ei tästä työttömien armadasta ole näiden työpaikkojen täyttäjiksi; n. 11% kun on työttömiä kansalaisa tällä hetkellä ja sinä haikailet n. 17 000 kansalaisen lisäystä niiden joukkoon!???
Oliskohan koulutuksella jotain vaikutusta asiaan!?
Ja miksi sitten tätä työttömien armaadaa ei ensimmäitteeksi koulutettais väittämillesi alueille!?
Tää maa ei tarvii lisää työttömiä enää yhtään, kunhan entisillekin saatais töitä!!! |
Keskutellaan tässä turkistarhauksesta, käydään työvoimapoliittinen keskustelu eri foorumilla. Ei jaksaisi koko ajan toistaa näitä samoja asioita, mutta vielä kerran: Teknologisen kehityksen myötä on paljon eri ammattialoja poistunut kokonaan ja ne on korvautunut uusilla ammatti- ja tuotantoaloilla. Niin käy myös tässä tapauksessa. Ei tämä maailman kehitys ole vielä päättynyt, se jatkuu. Ei me voida jumittua 60-luvulle ja sen aikaisiin aatteisiin. Vain muutos on pysyvää. Monista esimerkeistä voi huomata, että yhdenkään maan talous ei ole mennyt kuralla turkistahauksen lopettamisen myötä. (Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, Pohjois-Irlanti, Skotlanti, Itävalta, Saksa, Sveitsi, jne.) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.06.2013 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Antaa markkinoiden eli ihmisten päättää koska turkistarhaus ja turkikset ovat turhia. Siihen saakka tuotetaan turkiksia. Meillä suomessa turkistarhaus on huomattavasti kestävemmällä pohjalla kuin monessa muussa maasa, meiltä tulee huippulaatuisia turkiksia. Suomen historia lähteekin siitä että täältä tultiin metsästämään maailman parhaita turkiksia. Nykyään ne kasvatetaan. Luonto ei pysty vastaamaan kysyntään. Siksi on jopa pakollista tarhata.
Kun turkiskauppa loppuu, loppuu myös turkistarhaus. Mutta niin kauan kun turkiksile on tarvetta tulee tarhaus pitää suomessa laillisena. Aivan ehdottomasti. Jos haluaa asua paikassa missä ei turkiksia tarhata niin voi aina muuttaa sinne missä se on kiellettyä. Suomen historia nojaa turkiksiin, meidän monien suvut polveutuvat turkismetsästäjistä ja turkiskauppiaista. Turkistarhaus on täysin hyväksyttävää toimintaa josta suomi saa yhä enempi ja enempi vientituloja. Se työllistää ja antaa elannon hyvin monelle, ja mikä tärkeintä, juuri siellä missä niitä töitä ei muuten ole eli maalla. Jos pakko saada jotain kiellettyä niin kieltäkää välillä kaupungissa jotain. Antakaa meidän maalaisten nyt hetken olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 26.06.2013 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 26.06.2013 11:03 Viestin aihe: |
|
|
Make kirjoitti: | Monista esimerkeistä voi huomata, että yhdenkään maan talous ei ole mennyt kuralla turkistahauksen lopettamisen myötä. (Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, Pohjois-Irlanti, Skotlanti, Itävalta, Saksa, Sveitsi, jne.) |
Näistä maista ainoastaan Ruotsilla taisi turkistuotanto olla edes jotenkinkaan merkittävää liiketoimintaa. Samalla Ruotsi muutenkin kaikin keinoin pyrkii keskittämään yhteiskuntaansa. _________________ http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Make Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2012 Viestejä: 60
|
Lähetetty: 26.06.2013 11:09 Viestin aihe: |
|
|
xyxy kirjoitti: | Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä. | Paidat tuli nyt ainakin puhtaaksi. Ihanko itse keksit tämän ajatuksen? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1546 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 26.06.2013 11:13 Viestin aihe: |
|
|
xyxy kirjoitti: | Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä. |
Totta... Niin totta...
Virkatyö ei tuota.. Se vain kuluttaa niitä pääomia mitäyksityinen sektori tuottaa..
Puuastelu utopia on kiva satu lapsille... nämä maket on valovuoden päässä todellisuudesta... satojen mljoonien vuotuista rahavirtaa ei niin vain polkaista pystyyn... turkisten tarhaamisessa ei ole yhtään sen epäeettisempää kuin mikään muukaan ihmisen toiminta. Eläintä kasvatetaan hetki, se lopetetaan asiallisesti ja nyljetään. Nahka/turkis on uusiutuvaa luonnonvaraa.. Luonnollisesti... Öljykuituvaatteet ja puuvillankasvatus tuhoavat elämää, vaan jossain rajoissa sekin on pakko hyväksyä...
Näitä jalopeura ja karitsa yhdessä laitumella ruohoa purren satuja kertovia makeja on nykymaailmassa turhan paljon... johtunee luonnosta riittävän kauas erkaantumisesta... Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä.. _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.06.2013 11:15 Viestin aihe: |
|
|
wildmind kirjoitti: | xyxy kirjoitti: | Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä. |
Totta... Niin totta...
Virkatyö ei tuota.. Se vain kuluttaa niitä pääomia mitäyksityinen sektori tuottaa..
Puuastelu utopia on kiva satu lapsille... nämä maket on valovuoden päässä todellisuudesta... satojen mljoonien vuotuista rahavirtaa ei niin vain polkaista pystyyn... turkisten tarhaamisessa ei ole yhtään sen epäeettisempää kuin mikään muukaan ihmisen toiminta. Eläintä kasvatetaan hetki, se lopetetaan asiallisesti ja nyljetään. Nahka/turkis on uusiutuvaa luonnonvaraa.. Luonnollisesti... Öljykuituvaatteet ja puuvillankasvatus tuhoavat elämää, vaan jossain rajoissa sekin on pakko hyväksyä...
Näitä jalopeura ja karitsa yhdessä laitumella ruohoa purren satuja kertovia makeja on nykymaailmassa turhan paljon... johtunee luonnosta riittävän kauas erkaantumisesta... Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä.. |
Kaksi viisasta puheenvuoroa. Näistä ei voi olla kuin samaa mieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 26.06.2013 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Make kirjoitti: | Vilperi kirjoitti: |
Kerroppa sitten miksi ei tästä työttömien armadasta ole näiden työpaikkojen täyttäjiksi; n. 11% kun on työttömiä kansalaisa tällä hetkellä ja sinä haikailet n. 17 000 kansalaisen lisäystä niiden joukkoon!???
Oliskohan koulutuksella jotain vaikutusta asiaan!?
Ja miksi sitten tätä työttömien armaadaa ei ensimmäitteeksi koulutettais väittämillesi alueille!?
Tää maa ei tarvii lisää työttömiä enää yhtään, kunhan entisillekin saatais töitä!!! |
Keskutellaan tässä turkistarhauksesta, käydään työvoimapoliittinen keskustelu eri foorumilla. Ei jaksaisi koko ajan toistaa näitä samoja asioita, mutta vielä kerran: Teknologisen kehityksen myötä on paljon eri ammattialoja poistunut kokonaan ja ne on korvautunut uusilla ammatti- ja tuotantoaloilla. Niin käy myös tässä tapauksessa. Ei tämä maailman kehitys ole vielä päättynyt, se jatkuu. Ei me voida jumittua 60-luvulle ja sen aikaisiin aatteisiin. Vain muutos on pysyvää. Monista esimerkeistä voi huomata, että yhdenkään maan talous ei ole mennyt kuralla turkistahauksen lopettamisen myötä. (Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, Pohjois-Irlanti, Skotlanti, Itävalta, Saksa, Sveitsi, jne.) |
Joo, mutta kun niistä paikoista on pakko puhua samassa yhteydessä;eli miten sijoittaisit ne 17 000 ihmistä entisten työttömien jatkoksi!?
Ne ihmiset välillisesti työllistyvät tällä hetkellä turkistarhauksesta joten heille pitäisi löytyä uusi työpaikka ja mistäs niitä työpaikkoja löytyy kun n.11 % väestöstä on nytkin työttömänä!??? _________________
![](http://i24.photobucket.com/albums/c21/suvilum/Vilperi%202012/Vilperi.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2225 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 26.06.2013 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Make kirjoitti: | Ne korvaavat tulot löytyvät moninkertaisesti teknologia-aloilta, joihin tarvitaan paljon lisää työntekijöitä. Sosiaali- ja terveysalalla on huutava pula työntekijöistä. Samoin metallialalla joillakin paikkakunnilla. Närpiössä ulkomaalaiset poimivast tomaatteja kun ei suomalaisia sinne löydy. Jos sinne koulutetaan uusia työntekijöitä vajetta paikkaamaan ei tarvitsisi tuoda ensi keväänä espanjalaisia sairaanhoitajia Suomeen.
Siinä Harjulalle vastaus tuohon jo mantraan verrattavaan kysymykseen. Koita jo olla kuin aikuiset. Tietääkö joku onko tää Harjula joku teinipeelo? |
Tässä kohtaa vissiin pitäisi aloittaa itkuvirsi henkilöön käyvästä hyökkäyksestä kun argumentit loppuvat.
Se on jännä, että kun ituhipit ovat viemässä ihmisiltä leivän suusta, niin ei saisi kysyä, että milläköhän ne sitten itsensä elättävät?
Ei tuo teknologiateollisuus ole vaihtoehto tässä reaalimaailmassa, johan työttömyysluvut sen osoittavat. Siis oikeita työpaikkoja esille, kiitos. Vai meneekö taas luu kurkuun, ja parku jatkuu? ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|