OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kansalaisaloite turkistarhauksen kieltämiseksi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 26, 27, 28  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12225

LähetäLähetetty: 25.06.2013 22:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Ollari kirjoitti:

Mutta jos se olisi sallittua, vastustaisiko Harjula sen kieltämistä?

En. Aivan kuten en vastusta turkiseläinten olojen parantamistakaan.
Mutta en myöskään menetä yöuniani kettujen tai minkkien takia. Satojen miljoonien vientitulojen menetys sensijaan saattaa tuntua ikävästi tulotasossa ja/tai veroprosentissa. Mutta mitäs rahasta, sitähän syntyy tyhjästä, kuten hyvin tiedetään.

Tuleehan se sieltä kun tarpeeksi kaivaa. Eli sinä voisit vetää eettisyyden rajan jonnekin nykyisen suomalaisen turkistarhauksen ja lintujen pakkosyötön välille. Turkistarhaus nykymuodossaan ok, lintujen pakkosyöttö ei.

Ja tuo rahakysymys on kyllä sinun muitten suuhun laittama. Vaikka tokihan rahaa tyhjästä synnytetään, se onkin vaan sitten jo täysin toinen tarina...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 25.06.2013 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Silläkö maailma sitten pelastuisi että Suomi lopettaisi turkistarhauksen? Taatusti suurimmat turkisten tuottaja-. ja kuluttajamaat kuten venäjä ja kiina seuraisivat mallia perässä? Hah.
Näissä edellämainituissa maissahan tarhaus on todella hyvin järjestettyä ja valvottua, aivan kuten Suomessa. NOT! Silti ei ainutkaa piiperö ole esittänyt että näiden pitäisi toimintansa lopettaa. Miksi?
Sittenkö voi hyvällä omallatunnolla nukkua yönsä, kun taas on maamme kansantaloudelle aiheutettu vahinkoa, saamatta silti oikeasti mitään todellisia parannuksia aikaan?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12225

LähetäLähetetty: 25.06.2013 22:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miljoonannen kerran, ei ne kiinalaisten tekemiset tähän päätökseen vaikuta. Eikä niitten sallimat asiat ole automaattisesti täällä ok. Lapset saattaa perustella tuolla tavoin; miksen saa tehdä sitä ja tätä kun naapurinkin lapset tekee (vaikkeivät saisikaan). Ei pitäisi kuulua aikuisten päätöksentekoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 25.06.2013 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Miljoonannen kerran, ei ne kiinalaisten tekemiset tähän päätökseen vaikuta. Eikä niitten sallimat asiat ole automaattisesti täällä ok. Lapset saattaa perustella tuolla tavoin; miksen saa tehdä sitä ja tätä kun naapurinkin lapset tekee (vaikkeivät saisikaan). Ei pitäisi kuulua aikuisten päätöksentekoon.


No miksi sitten itket lintujen pakkosyötön perään? Laughing

Ja entäpä ne turkisalan korvaavat työpaikat, mistäs ne löytyvät? Vasta tänään uutisoitiin työllisyyslukujen laskeneen entisestään. Työttömyyden lisääntyminen nyt ainakin vaikuttaa suoraan maamme talouteen, ihan kuin se ei ennestään jo olisi riittävän kuralla.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Make
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Hei 2012
Viestejä: 60

LähetäLähetetty: 26.06.2013 08:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:

No miksi sitten itket lintujen pakkosyötön perään? Laughing

Ja entäpä ne turkisalan korvaavat työpaikat, mistäs ne löytyvät? Vasta tänään uutisoitiin työllisyyslukujen laskeneen entisestään. Työttömyyden lisääntyminen nyt ainakin vaikuttaa suoraan maamme talouteen, ihan kuin se ei ennestään jo olisi riittävän kuralla.


Ne korvaavat tulot löytyvät moninkertaisesti teknologia-aloilta, joihin tarvitaan paljon lisää työntekijöitä. Sosiaali- ja terveysalalla on huutava pula työntekijöistä. Samoin metallialalla joillakin paikkakunnilla. Närpiössä ulkomaalaiset poimivast tomaatteja kun ei suomalaisia sinne löydy. Jos sinne koulutetaan uusia työntekijöitä vajetta paikkaamaan ei tarvitsisi tuoda ensi keväänä espanjalaisia sairaanhoitajia Suomeen.

Siinä Harjulalle vastaus tuohon jo mantraan verrattavaan kysymykseen. Koita jo olla kuin aikuiset. Tietääkö joku onko tää Harjula joku teinipeelo?

tuhola kirjoitti:
Turkiseläin elää omassa häkissään terveenä...

Valitettavasti näin ei ole. Ei KUKAAN voi näin väittää tosissaan. Katsoppas vielä nuo videot noilta tarhoilta tai mene sinne omalle tarhalle ja ota vaaleanpunaiset lasit pois silmiltä. Voiko ne elukat siellä mielestäsi hyvin? Meistä ei kukaan laittaisi koiraansa tuollaisiin olosuhteisiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 26.06.2013 09:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Make kirjoitti:


Ne korvaavat tulot löytyvät moninkertaisesti teknologia-aloilta, joihin tarvitaan paljon lisää työntekijöitä. Sosiaali- ja terveysalalla on huutava pula työntekijöistä. Samoin metallialalla joillakin paikkakunnilla. Närpiössä ulkomaalaiset poimivast tomaatteja kun ei suomalaisia sinne löydy. Jos sinne koulutetaan uusia työntekijöitä vajetta paikkaamaan ei tarvitsisi tuoda ensi keväänä espanjalaisia sairaanhoitajia Suomeen.




Kerroppa sitten miksi ei tästä työttömien armadasta ole näiden työpaikkojen täyttäjiksi; n. 11% kun on työttömiä kansalaisa tällä hetkellä ja sinä haikailet n. 17 000 kansalaisen lisäystä niiden joukkoon!???
Oliskohan koulutuksella jotain vaikutusta asiaan!?
Ja miksi sitten tätä työttömien armaadaa ei ensimmäitteeksi koulutettais väittämillesi alueille!?
Tää maa ei tarvii lisää työttömiä enää yhtään, kunhan entisillekin saatais töitä!!!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Make
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Hei 2012
Viestejä: 60

LähetäLähetetty: 26.06.2013 10:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vilperi kirjoitti:

Kerroppa sitten miksi ei tästä työttömien armadasta ole näiden työpaikkojen täyttäjiksi; n. 11% kun on työttömiä kansalaisa tällä hetkellä ja sinä haikailet n. 17 000 kansalaisen lisäystä niiden joukkoon!???
Oliskohan koulutuksella jotain vaikutusta asiaan!?
Ja miksi sitten tätä työttömien armaadaa ei ensimmäitteeksi koulutettais väittämillesi alueille!?
Tää maa ei tarvii lisää työttömiä enää yhtään, kunhan entisillekin saatais töitä!!!


Keskutellaan tässä turkistarhauksesta, käydään työvoimapoliittinen keskustelu eri foorumilla. Ei jaksaisi koko ajan toistaa näitä samoja asioita, mutta vielä kerran: Teknologisen kehityksen myötä on paljon eri ammattialoja poistunut kokonaan ja ne on korvautunut uusilla ammatti- ja tuotantoaloilla. Niin käy myös tässä tapauksessa. Ei tämä maailman kehitys ole vielä päättynyt, se jatkuu. Ei me voida jumittua 60-luvulle ja sen aikaisiin aatteisiin. Vain muutos on pysyvää. Monista esimerkeistä voi huomata, että yhdenkään maan talous ei ole mennyt kuralla turkistahauksen lopettamisen myötä. (Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, Pohjois-Irlanti, Skotlanti, Itävalta, Saksa, Sveitsi, jne.)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.06.2013 10:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Antaa markkinoiden eli ihmisten päättää koska turkistarhaus ja turkikset ovat turhia. Siihen saakka tuotetaan turkiksia. Meillä suomessa turkistarhaus on huomattavasti kestävemmällä pohjalla kuin monessa muussa maasa, meiltä tulee huippulaatuisia turkiksia. Suomen historia lähteekin siitä että täältä tultiin metsästämään maailman parhaita turkiksia. Nykyään ne kasvatetaan. Luonto ei pysty vastaamaan kysyntään. Siksi on jopa pakollista tarhata.

Kun turkiskauppa loppuu, loppuu myös turkistarhaus. Mutta niin kauan kun turkiksile on tarvetta tulee tarhaus pitää suomessa laillisena. Aivan ehdottomasti. Jos haluaa asua paikassa missä ei turkiksia tarhata niin voi aina muuttaa sinne missä se on kiellettyä. Suomen historia nojaa turkiksiin, meidän monien suvut polveutuvat turkismetsästäjistä ja turkiskauppiaista. Turkistarhaus on täysin hyväksyttävää toimintaa josta suomi saa yhä enempi ja enempi vientituloja. Se työllistää ja antaa elannon hyvin monelle, ja mikä tärkeintä, juuri siellä missä niitä töitä ei muuten ole eli maalla. Jos pakko saada jotain kiellettyä niin kieltäkää välillä kaupungissa jotain. Antakaa meidän maalaisten nyt hetken olla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 26.06.2013 10:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 26.06.2013 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Make kirjoitti:
Monista esimerkeistä voi huomata, että yhdenkään maan talous ei ole mennyt kuralla turkistahauksen lopettamisen myötä. (Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, Pohjois-Irlanti, Skotlanti, Itävalta, Saksa, Sveitsi, jne.)


Näistä maista ainoastaan Ruotsilla taisi turkistuotanto olla edes jotenkinkaan merkittävää liiketoimintaa. Samalla Ruotsi muutenkin kaikin keinoin pyrkii keskittämään yhteiskuntaansa.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Make
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Hei 2012
Viestejä: 60

LähetäLähetetty: 26.06.2013 11:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

xyxy kirjoitti:
Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä.
Paidat tuli nyt ainakin puhtaaksi. Ihanko itse keksit tämän ajatuksen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wildmind
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1546
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka

LähetäLähetetty: 26.06.2013 11:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

xyxy kirjoitti:
Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä.

Totta... Niin totta...
Virkatyö ei tuota.. Se vain kuluttaa niitä pääomia mitäyksityinen sektori tuottaa..
Puuastelu utopia on kiva satu lapsille... nämä maket on valovuoden päässä todellisuudesta... satojen mljoonien vuotuista rahavirtaa ei niin vain polkaista pystyyn... turkisten tarhaamisessa ei ole yhtään sen epäeettisempää kuin mikään muukaan ihmisen toiminta. Eläintä kasvatetaan hetki, se lopetetaan asiallisesti ja nyljetään. Nahka/turkis on uusiutuvaa luonnonvaraa.. Luonnollisesti... Öljykuituvaatteet ja puuvillankasvatus tuhoavat elämää, vaan jossain rajoissa sekin on pakko hyväksyä...
Näitä jalopeura ja karitsa yhdessä laitumella ruohoa purren satuja kertovia makeja on nykymaailmassa turhan paljon... johtunee luonnosta riittävän kauas erkaantumisesta... Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä..
_________________
Usu peritus hariolo veracior
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.06.2013 11:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wildmind kirjoitti:
xyxy kirjoitti:
Niin todettakoot vieläkin, että emme pärjää toistemme paitoja pesemällä. Myöskin pitäisi ajatella, että Suomessa pitää tehdä enemmän sellaisia töitä, jotka tuottavat enemmän verotuloja, kuin kuluttavat niitä.

Totta... Niin totta...
Virkatyö ei tuota.. Se vain kuluttaa niitä pääomia mitäyksityinen sektori tuottaa..
Puuastelu utopia on kiva satu lapsille... nämä maket on valovuoden päässä todellisuudesta... satojen mljoonien vuotuista rahavirtaa ei niin vain polkaista pystyyn... turkisten tarhaamisessa ei ole yhtään sen epäeettisempää kuin mikään muukaan ihmisen toiminta. Eläintä kasvatetaan hetki, se lopetetaan asiallisesti ja nyljetään. Nahka/turkis on uusiutuvaa luonnonvaraa.. Luonnollisesti... Öljykuituvaatteet ja puuvillankasvatus tuhoavat elämää, vaan jossain rajoissa sekin on pakko hyväksyä...
Näitä jalopeura ja karitsa yhdessä laitumella ruohoa purren satuja kertovia makeja on nykymaailmassa turhan paljon... johtunee luonnosta riittävän kauas erkaantumisesta... Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä..

Kaksi viisasta puheenvuoroa. Näistä ei voi olla kuin samaa mieltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 26.06.2013 11:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Make kirjoitti:
Vilperi kirjoitti:

Kerroppa sitten miksi ei tästä työttömien armadasta ole näiden työpaikkojen täyttäjiksi; n. 11% kun on työttömiä kansalaisa tällä hetkellä ja sinä haikailet n. 17 000 kansalaisen lisäystä niiden joukkoon!???
Oliskohan koulutuksella jotain vaikutusta asiaan!?
Ja miksi sitten tätä työttömien armaadaa ei ensimmäitteeksi koulutettais väittämillesi alueille!?
Tää maa ei tarvii lisää työttömiä enää yhtään, kunhan entisillekin saatais töitä!!!


Keskutellaan tässä turkistarhauksesta, käydään työvoimapoliittinen keskustelu eri foorumilla. Ei jaksaisi koko ajan toistaa näitä samoja asioita, mutta vielä kerran: Teknologisen kehityksen myötä on paljon eri ammattialoja poistunut kokonaan ja ne on korvautunut uusilla ammatti- ja tuotantoaloilla. Niin käy myös tässä tapauksessa. Ei tämä maailman kehitys ole vielä päättynyt, se jatkuu. Ei me voida jumittua 60-luvulle ja sen aikaisiin aatteisiin. Vain muutos on pysyvää. Monista esimerkeistä voi huomata, että yhdenkään maan talous ei ole mennyt kuralla turkistahauksen lopettamisen myötä. (Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, Pohjois-Irlanti, Skotlanti, Itävalta, Saksa, Sveitsi, jne.)



Joo, mutta kun niistä paikoista on pakko puhua samassa yhteydessä;eli miten sijoittaisit ne 17 000 ihmistä entisten työttömien jatkoksi!?
Ne ihmiset välillisesti työllistyvät tällä hetkellä turkistarhauksesta joten heille pitäisi löytyä uusi työpaikka ja mistäs niitä työpaikkoja löytyy kun n.11 % väestöstä on nytkin työttömänä!???
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 26.06.2013 12:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Make kirjoitti:
Ne korvaavat tulot löytyvät moninkertaisesti teknologia-aloilta, joihin tarvitaan paljon lisää työntekijöitä. Sosiaali- ja terveysalalla on huutava pula työntekijöistä. Samoin metallialalla joillakin paikkakunnilla. Närpiössä ulkomaalaiset poimivast tomaatteja kun ei suomalaisia sinne löydy. Jos sinne koulutetaan uusia työntekijöitä vajetta paikkaamaan ei tarvitsisi tuoda ensi keväänä espanjalaisia sairaanhoitajia Suomeen.

Siinä Harjulalle vastaus tuohon jo mantraan verrattavaan kysymykseen. Koita jo olla kuin aikuiset. Tietääkö joku onko tää Harjula joku teinipeelo?


Tässä kohtaa vissiin pitäisi aloittaa itkuvirsi henkilöön käyvästä hyökkäyksestä kun argumentit loppuvat. Laughing

Se on jännä, että kun ituhipit ovat viemässä ihmisiltä leivän suusta, niin ei saisi kysyä, että milläköhän ne sitten itsensä elättävät?
Ei tuo teknologiateollisuus ole vaihtoehto tässä reaalimaailmassa, johan työttömyysluvut sen osoittavat. Siis oikeita työpaikkoja esille, kiitos. Vai meneekö taas luu kurkuun, ja parku jatkuu? Laughing
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 26, 27, 28  Seuraava
Sivu 20 Yht. 28

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com