| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
 Lähetetty: 20.01.2010 17:07 Viestin aihe: |
 |
|
| yloneha kirjoitti: |
Elinkeinoja on monenlaisia ja yrityksen pyörittämisessä on aina omat riskinsä.
|
Ikävä kyllä niiden riskien suuruudet vaihtelevat eri maissa ihan sen mukaan mikä lainsäädäntö sattuu olemaan.
Tietysti jos sinua ei töiden(eli rahan) karkaaminen ulkomaille haittaa, niin mikäs siinä sitten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Perdiz
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 884
Paikkakunta: Mehtän puolella
|
| Lähetetty: 20.01.2010 17:11 Viestin aihe: |
|
|
| Ihan vaan heittona tähän väliin, paljonko valtio tukee kokonaisuudessaan poroisäntiä? Onko jo aikansa elänyttä hommaa? Mitäs kamalaa tapahtuisi jos porotaloutta vähennettäisiin vaikkapa 50% ensi vuoden alusta, montako työpaikkaa menisi ja paljonko säästyisi luontoa ja rahaa? Ihan vaan hieman provosoiduin tuosta hirvikoiran taposta ja syyttämättäjättämispäätöksestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
yloneha
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Hel 2009
Viestejä: 453
|
| Lähetetty: 20.01.2010 17:13 Viestin aihe: |
|
|
..
Viimeinen muokkaaja, yloneha pvm 28.01.2010 08:53, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 20.01.2010 17:13 Viestin aihe: |
|
|
Poronlihaboikotti! (olen jo aloittanut)
Taitaa kyllä poroisännät saada korvauksia pedoista ja autoista ja sotavoimien kranaatinheitin koeammunnoista niin paljon, ettei siinä pieni lihanostajan osuus vaikuta tuloissa lainkaan. Ei ees kaikkien lihanostajien 
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 20.01.2010 17:19 Viestin aihe: |
|
|
| yloneha kirjoitti: |
Riskit on riskejä ja rajat on auki yrittäjille. Minua se ei haittaa. |
Entäs jos sinulle työpaikan tarjoava yritys menee konkkaan? Vieläkö olisit samaa mieltä? 
Joka ainoa ulkomaille kadonnut työpaikka (eli raha!)lisää korotuspaineita veroprosenttiisi. Sekäänkö ei haittaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
yloneha
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Hel 2009
Viestejä: 453
|
| Lähetetty: 20.01.2010 17:21 Viestin aihe: |
|
|
..
Viimeinen muokkaaja, yloneha pvm 28.01.2010 08:53, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26574
|
| Lähetetty: 20.01.2010 17:54 Viestin aihe: |
|
|
| nyt !&%¤# on ihan muualla ku tuossa edellä tarkoitettiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16749
|
| Lähetetty: 20.01.2010 18:04 Viestin aihe: |
|
|
| Panostaja kirjoitti: | | http://www.shhj.info/keskustelu/viewtopic.php?t=11998 |
Tämä nyt ei ollut yllätys.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 20.01.2010 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Yksi keino petoja vastaan olisi nykyisen poronhoitotavan muuttaminen. Luekelen par'aikaa yliopistotason tutkimusta poronhoidon historiasta ja sieltä kyllä paljastuu miten ennen aikaan ehkäistiin petovahinkoja.
Avainsana on työnteko eli jatkuvasti mies tai useampi (tokan koosta riippuen) kiertämässä ja katsomassa ettei peto pääse yllättämään kiekerössä. Samalla olisi jo osittain porukka paikalla kun täytyy aika-ajoin vaihtaa tokan paikkaa. Mutta nykyisille poromiehille kuvattu tapa on aivan liian työläs ja epämukava. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007
Viestejä: 912
|
| Lähetetty: 20.01.2010 18:40 Viestin aihe: |
|
|
| igorrock kirjoitti: | Yksi keino petoja vastaan olisi nykyisen poronhoitotavan muuttaminen. Luekelen par'aikaa yliopistotason tutkimusta poronhoidon historiasta ja sieltä kyllä paljastuu miten ennen aikaan ehkäistiin petovahinkoja.
Avainsana on työnteko eli jatkuvasti mies tai useampi (tokan koosta riippuen) kiertämässä ja katsomassa ettei peto pääse yllättämään kiekerössä. Samalla olisi jo osittain porukka paikalla kun täytyy aika-ajoin vaihtaa tokan paikkaa. Mutta nykyisille poromiehille kuvattu tapa on aivan liian työläs ja epämukava. |
Epämukavasta en tiedä mutta kallis tapa tuo ainaki olis. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kolopesijä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006
Viestejä: 2286
Paikkakunta: itä-suomi
|
| Lähetetty: 20.01.2010 19:08 Viestin aihe: |
|
|
| poikateeri kirjoitti: | | igorrock kirjoitti: | Yksi keino petoja vastaan olisi nykyisen poronhoitotavan muuttaminen. Luekelen par'aikaa yliopistotason tutkimusta poronhoidon historiasta ja sieltä kyllä paljastuu miten ennen aikaan ehkäistiin petovahinkoja.
Avainsana on työnteko eli jatkuvasti mies tai useampi (tokan koosta riippuen) kiertämässä ja katsomassa ettei peto pääse yllättämään kiekerössä. Samalla olisi jo osittain porukka paikalla kun täytyy aika-ajoin vaihtaa tokan paikkaa. Mutta nykyisille poromiehille kuvattu tapa on aivan liian työläs ja epämukava. |
Epämukavasta en tiedä mutta kallis tapa tuo ainaki olis. |
Mikä kallis se on? Luuletko, että sitä on lynxin selässä aikoinaankaan niitä vahdattu. Ei muuta kuin sukset jalkaan ja metsään omaa karjaa vahtimaan.
Tosin ei se taida poromiehiltä semmonen luonata, kun sillonhan pitäs melkeen niiku tehdä töitä niinkuin jotkut muut eli päiivittäin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
terva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1676
|
| Lähetetty: 20.01.2010 19:10 Viestin aihe: |
|
|
| poikateeri kirjoitti: | | igorrock kirjoitti: | Yksi keino petoja vastaan olisi nykyisen poronhoitotavan muuttaminen. Luekelen par'aikaa yliopistotason tutkimusta poronhoidon historiasta ja sieltä kyllä paljastuu miten ennen aikaan ehkäistiin petovahinkoja.
Avainsana on työnteko eli jatkuvasti mies tai useampi (tokan koosta riippuen) kiertämässä ja katsomassa ettei peto pääse yllättämään kiekerössä. Samalla olisi jo osittain porukka paikalla kun täytyy aika-ajoin vaihtaa tokan paikkaa. Mutta nykyisille poromiehille kuvattu tapa on aivan liian työläs ja epämukava. |
Epämukavasta en tiedä mutta kallis tapa tuo ainaki olis. |
Meinaakko että ei poromiehet ilma helikopteria tokkaa voi vartioida?
Ei se maksa ku ruoan kahdelle per vuorokausi ko he siellä teltassa majottuvat ja hiihtelevät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tahaton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 1022
Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
| Lähetetty: 20.01.2010 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Romanttista haihattelua paluusta aikoihin, jolloin ei muuta mahdollisuutta ollut. Silloinkaan se ei auttanut yhtään, kun hukka tai ahma ajoi tokan hajalle ympäri kairaa. Vähän samaa kuin cityvihreiden puhe perinteisestä poronhoidosta, jota ei ole ollut enään vuosikymmeniin. Ehkä ainoa keino estää poromiesten tekemät petojen salakaadot, on petokorvaukset paliskunnalle alueella tavattujen petojen lukumäärän mukaan. Silloin heistä todellakin tulee petojen suojelijoita. Nykykäytäntö, jossa korvaus maksetaan löydettyjen raatojen perusteella, aiheuttaa vain turhiakin epäilyksiä kun poromiehen pitää seurata pedon jälkiä löytääkseen raadot. Muuten, poronlihan ostoboikotti ei vaikuta yhtään mitään, ellei sitä kohdisteta julkisesti siihen paliskuntaan missä väärinkäytöksiä tapahtuu. Se ei hetkauta Orajärven paliskunnan poromiestä yhtään, Jos Hallan paliskunnan poro jätetään ostamatta.
_________________
loputon suo |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16749
|
| Lähetetty: 20.01.2010 19:18 Viestin aihe: |
|
|
| poikateeri kirjoitti: | | igorrock kirjoitti: | Yksi keino petoja vastaan olisi nykyisen poronhoitotavan muuttaminen. Luekelen par'aikaa yliopistotason tutkimusta poronhoidon historiasta ja sieltä kyllä paljastuu miten ennen aikaan ehkäistiin petovahinkoja.
Avainsana on työnteko eli jatkuvasti mies tai useampi (tokan koosta riippuen) kiertämässä ja katsomassa ettei peto pääse yllättämään kiekerössä. Samalla olisi jo osittain porukka paikalla kun täytyy aika-ajoin vaihtaa tokan paikkaa. Mutta nykyisille poromiehille kuvattu tapa on aivan liian työläs ja epämukava. |
Epämukavasta en tiedä mutta kallis tapa tuo ainaki olis. |
Olen samaa mieltä ja liikaa työtäkin tuossa on.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
