Hanhen pyynti

[RealExtreme]

No niin suu vaahdossa täällä ollaan Hanhi on arka, sydämen asia. Hyvin syttyy finskipoika

Ensinnäkin olenko minä kirjoittanut suolla pyynnistä mitään? Tarkistakaa lukemanne kiitos. Kuten myös kenen lainauksia minun sanomisiksi olette laittaneet..

Jusella varmasti on lupa tuon kuvan lainaamiseen.. Sinällään kyllä ihme että tyrnävän kokeneelle miehelle kelpaa merihanhen tyhmyydestä todisteeksi yksi valokuva, alkukauden pyynnistä. Nytkö voi kokemuksen suurella rintaäänellä sanoa merihanhen pyynnin olevan helppoa. No kokemustahan löytyy, kymmeniä vuosia...mikäs on herrojen ikä?

Onneksi itselläni ei ole osaa & arpaa tuon raatoläjän suhteen. Voidaan kysyä missä kulkee hyvä maku saalismäärän suhteen?

Olen kertonut mielipiteeni siis peltokuvastuksesta, ja perustellut asiaani sillä pienellä kokemuksella mitä yksi mies noin kymmenessä vuodessa voi saada. Se ei ole paljon, mutta jotakin alkuun ja tälle syksyä on vain yksi päivä elokuun 11. jälkeen poissa kokopäiväisestä pyynnistä. Ajallahan ei ole niin paljon väliä, oppimisessa on kyse siitä miten sen ajan käyttää.

Mikä tahansa hanhi on vaikea, jos kuvastetaan ei-niin-oikealla pellolla tahi väärällä alueella. Hanhet kuitenkin suosivat samoja peltoja ja alueita vuosi toisensa jälkeen. Jokaisen oma valinta on jatkaako vuosien tyhjää istumista sillä tyhjällä paikalla. Toki jos istumisesta tykkää ja uskoo lujasti siihen, että eräänä päivänä voi sanoa olevansa pitkällisen hanhikokemuksen omaava(ampumatta yhtään lintua)..

Mutta mitä ajan takaa, on se miten hanhi käyttäytyy kuvien suhteen, jos verrataan metsuria & merkkaria.

Miten voi olla mahdollista että metsähanhea pyydetään ootto-onki-periaatteella, joillakin alueilla jopa tehokkaasti? Eikö se kerro aika paljon metsurin suhtautumisesta kuviin.
Fakta muuttoväsymyksestä ei muutu miksikään.
Miten voi olla mahdollista että metsähanhi tulee poikkeuksetta kuville-pillille, ilman mitään arpomisia, jos on tullakseen?
Miten voi olla mahdollista että se ei välitä pyytäjistä mitn?

Edelleen tiedän ne syyt miksi metsuri noin käyttäytyy peltokuvastuksessa oikealla paikalla, oikeaan aikaan.

Merihanhi on muutolla tarkka, ja välillä ei-niin tarkka. Sille ei kelpaa pelkkä x-muoto, v-muoto tai u-muoto, joka hiluxin lavalta lakaistaan syksyksi peltoon. Samassa pellossa pyynti ehdyttää paikan saalismäärän, merkkari on oppivainen lintu. Täytyy miettiä miten se lentää, mistä ja miten pääsee tuulen suhteen helpoiten ja turvallisinta reittiä peltoon ja kuville.
Välillä se kelpuuttaa vain yhden kuvan pellossa, välillä sille ei 100 riitä.
Merkkari on myös melko herkillä kuville tullessaan, se ei kestä pääsääntöisesti miehiä kuvien liepeillä ja pointtaa kyllä helposti ruokamaillakin huonosti piiloutuneen pyytäjän. Sitten on poikkeuksiakin päivissä.

No sanokaapa nyt miten se metsuri peltokuvastuksessa käyttäytyy? Arka erämaan lintu kairassa, mutta nyt puhutaan peltopyynnistä.

[RealExtreme]

Unasta voisi kirjoittaa jotakin, että saadaan oletukset minun käsityksistäni oikaistua. Ensinnäkin on patruuna on tehokas ja kauas, se on kiistaton tosiasia. Suurella kunnioituksella katson muun muassa Unlimited Ammon Kimeä, joka haulikon käyttöä kehittää kokeiluillaan Suomessa. Hienoa ja arvostettavaa työtä. Ehkä on väärin merkitä Una kaiken pahan aluksi, kysehän on yleisesti volframisekoitteista. Käytettäköön jatkossa siis nimitystä volframisekoitteet, liekkö sekään oikea määritelmä.

Mutta kun tavan metsämiehen ampumataito ei kehity vehkeiden mukana. Olen jo tälle syksyä spurtannut Benelli kourassa +50 kertaa liiturin perässä ja ikävä kyllä suurin osa on tullut volframisekoitteita käytettäessä. Hanhi on vahva ja nopea lintu, laukaukset +70 metristä jäävät taakse ja sitten juostaan. Kauas tippuva hanhi, joka on elossa on melko toivoton löytää ja jos merelle eksyy on se menetetty tapaus, jopa koiralle.

Fysiikan lait ja harkintakyky suhteessa ampumataitoon ei vain kohtaa. Jopa huippuampujille pitkät matkat ovat vaikeita, lisäksi tiukassa parvessa myös muut linnut saavat osansa haulisuihkusta. Huippuampujat ampuvat kahdessa päivässä pitkistä holleista voilframisekoitteilla +10 raanaa, jotka häviävät. Se on minusta aika paljon, kun alle 40 metrin laukauksilla tuo määrä olisi voitu tiputtaa max 1-3 lintuun. Jos näissä hommissa tulee raana per päivä tarkoittaa se lähes sataa lintua/syksy. Se ei ole enää hauska asia, ainakaan oppaan kannalta. On asiakkaita joille se on yhden tekevää, ikävä kyllä.

Kaikki eivät ole huippuampujia, mutta jokainen saa volframisekoitteita ostettua ja jokainen voi ja pääsee kokeilemaan jahtimaillaan pitkästä matkasta. Ei hyvä juttu, alkuunkaan. Hollannissa merkityistä metsähanhista, joka kolmannella oli läpivalaisussa havaittu hauleja kehossa..

Metsästäjien peeärrää?

[Nile]

Extreme kirjotit asiaa tuossa edellä. Mikä on se tavote haulikolla ammuttaessa +50m metrin matkoille hanhea? Kun hanhien kuvastuksesta puhutaan, niin luulisi lähihollien olevan perus kauraa ja pitkille matkoille ei siten ammuta. Mutta se arki todellisuus taitaa olla toinen.

[RealExtreme]

[RealExtreme]

Hanhen kuvastuksesta joitamia ajatuksia. Piilossa pysyminen on kaiken AO. Se tarkoittaa että metsästäjä on käytännössä näkömätön, eikä omalla olemassa ololla vaikuteta ympäristön muuttumiseen. Hanhi tuntee syömäpeltonsa, ja pieni poikkeavuus aikaisemmasta riittää nolla aamuun.

Etenkin blindien kohdalla tulevat esiin ongelmat. Blindi ei saisi erottua ympäristöstä, tai muokata ympäristöä aikaisemmasta. Naamioinnissa käytettävä materiaali ei saa erottua värisävyltään tai laadultaan pellon puintijätteestä. Blindi ei saisi olla korkea kasa tai selvästi neliömäinen, siinä ei saa tuulen mukana heilua mikään. Blindissä on vaaransa, huonosti peitelty blindi antaa vain tuurilla hanhea.
Vaikka blindi on suoja, hyvä sellainen, blindissä tulee olla liikkumatta ja vain sormet liikkuvat pilliä puhaltaessa.

Sama asia ojasta tahi muusta kytättäessä. Heiluva naamioverkko, tai huonosti peitelty semmoinen on pelote. Kukaan ei liiku kuin vasta ampumatilanteessa. Laukauksen on lähdettävä heti, ja se myös tarkoittaa heti, sillä muutamassa sekunnissa hanhi ottaa korkeuttaa kymmeniä metrejä.

On väitetty ettei ns. hanhilippu toimi merkkarille. Hanhilippu on jopa pilliä tehokkaampi kapistus.

Pilliin puhaltamisesta. Väite ettei hanhelle saa käyttää korkeita ääniä läheltä on täyttä tuubaa. Korkeat kirahdukset ovat paras keino herättää huomio, kääntää parvea ja anella sitä takaisin. Tietenkään ei pidä puhaltaa sitä mitä ei osaa. Mutta ilman pilliä kuvastus on täysin onnen varaista touhua, voi toki olla tuloksellista. Pillityksessä on parven luku ja siihen saatu näköyhteys kaikkein tärkein. Mitä hanhi tekee kun sille tarjoat äänen, ne reagoivat AINA. Se miten hanhi ääntelee tullessaan on tärkeää, sillä se merkkaa millä moodilla hanhi on,mitä ääntä aj miten paljon sille voi tarjota. Pillityksessä ei ole kyse houkuttelusta vaan myös agressiivisuudestaja häätämisestä, "Älkää v*ttu tulko meidän mestoille, meidän ruokamaille!" ja hanhi tulee, jos tulee.

Taktikointi voi hanhen pyynnissä lähteä käsistä. LNämä ovat yksinkertaisia asioita, mutta unohtuvat ja häipyvät mielestä, jäävät huomioimatta, havaitsematta. Tiedustelussakin havaittu parvi maassa aiheuttaa vain kysymyksen miksi. Se on tärkein kysymys kaikista. Varsinaisella ruokamaalla oleva häiriö vie linnut erehdyttävästi eri pellolle, ja tiedustelijan seuraava aamu on nolla-aamu tällä uudella paikalla. Yllätyksiinkin on varauduttava, hanhi vaihtaa peltoa kuin nainen kenkää.

Hanhijahdissa on paljon muuttujia, ja onneksi emme kaikkia opi koskaan ymmärtämään. Ja nämähän ovat yhden mulkeron ja kokemattoman aatoksia, joten moderaattori voi vaikka deletoida.

[Jahimees]

Näitä lukiessa on helppoa ymmärtää metsähanhen ahdinkoa. Vuosikymmenessä tai kahdessa on tullut blindiä, Unaa, teknokaavetta, pillejä, hologrammi-camoa, pumppuja jatkomakasiineilla. Amerikan Take'em-videot ovat tainneet olla kaiken paha alku ja juuri. Hanhen hifistelypyynnistä on tullut muotia. Kaupallisia jahteja järjestetään. Raha sanelee lajin kohtaloa. Teknologia kehittyy ja sana kulkee. Porukka nauttii lahtaamisesta, eikä pode edes huonoa omatuntoa. Se on tämä nykypäivän todella kieroutunut ja sairas hurlumhei-meininki, joka valitettavasti vie metsähanhen pyydettävien listoilta. Eikä mene pitkään. Saa siinä Pohjanmaan poijaat tänäkin syksynä miettiä, että mahtoi muutto mennä Keski-Suomen kautta. Vai onko se päämuutto ylipäätään vielä ollutkaan? Se alkaa kohta pojat olla tilanne, ettei ole muuttajia.

Kaikki yllämainitut roippeet kielletyksi metsähanhen pyynissä ja 5 vuoden totaalirauhoitus. Katotaanpa sitten mikä on tilanne. Ammutaan sillä välin merkkareita ja kanukkeja, muttei kuitenkaan niitäkään sentään puolta sataa per porukka. Valkoposki voisi kivasti piristää - niiden perässä voi kävellä pellolla ja ampua yhen kerrallaan. No, jospa se siitä arkiintuisi sekin laji. Ongelma on se, etteivät ole jahtimiehiä juuri tavanneet, kun tänne tundralta lentävät. Vaihtoehtoisesti laiduntavat Helsingin keskustan puistoissa ja ovat täysin tottuneet.

Provoa vai ei - miettikääpä sitä.

[tukelius]

paljon oli Re extremellä varmasti ihan oikeaa asiaa ja varmasti myös sellaista joka jakaa mielipiteitä mut uskon että hänen yksi syksy hanhien kujeiden opiskelua vastaa normitallaajan +50 syksyä, hänellä taitaa kuitenkin olla joka päivä hanhitilanteita ja pystyy seuraamaan joka päivä miten ne reagoi mihinkäkin asiaan.

[Ricke]

Siis iha ääliömäistä lähteä vertailemaan kahta TÄYSIN eri jahtimuotoa.

Arvostan erittäin paljon metsähanhea ja sitä, että niitä ei ole paljon eikä kanta kestä jatkuvaa lahtausta.

Mutta kanukki ja merkkarijahti on kyllä aivan eri, onko se peltolahtausta ku läsäyttää 20 kyyhkyä aamussa alas?

Ainakin sielä missä ite käyn hanhijahdissa hanhia on ilmassa enemmän kuin kaikki muut linnut yhteensä.


... nii ja siitä että kui fakin helppoa on pelloilta napata merkkareita, niin en usko että kovin moni suontallaaja tietää yhtään mitään aiheesta 7-8 vuotta kävin hanhijahdis, tuhansia lintuja näkyi, mutta ei ikinä saatu, kyllä osasivat vaan sen verran varoa ja olla arkoja. Tänävuonna vihdoinkin oli tuuri kohdallaan ja saatiin runsas saalis 4 pekkaan.

En minäkään täältäpäi huutele sinne lappiapäi miten kanalintuja tulee ampua ym ym ym, en tiedä aiheesta tarpeeksi että uskaltaisin avata turpaa.

Enkä usko että kovin moni lapinmies (Kehä III pohjoispuolella asuvat) tietävät ja tuntevat oikeasti miten täälläpäi o tilanne

[JoonasL]

Tännehän on ilmestynyt kivasti juttua. Kävin äsken kävelyllä niin Vaasan hietasaaressa(uimaranta) oli noin 30 kanukkia nukkumassa. Päästivät aivan haulikkohollin päähän kun kävin siinä ihmettelemässä.
_________________
live jasmin

[Moosefoot]

En tiiä. Kyllä kait se vissiin sitte on perskaleen heleppo pyyettävä tuo mettähanahi. Vaan meleko varovainen se on mulla ollu. Ja tänä vuonna tuli 20 jahtisyksyä hanahenpyyntiä täyteen. Ja omasta mielestä paikkaki on ollu meleko hyvä missä oon kyttäilly.

Mutta puhukoon viisaammat. Mulla on tuo raatoläjien teko jääny kuitenki vähä vähemmälle.
_________________
Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin...

[Metsastys_hullu]

Nii ja puhuitte pillittämisestä, niin saako mettähanhelle päästellä kiljaisuja? Välillä honottaa ja välillä päästää kiljaisun? Ku jotkuu sanoo, ettei mettähanttaa pillittäessä kuville saisi kiljua yhtään ja tuo oma mettähanhipilli on melkein mahdoton pilllittää "kuuluvammin" ilman ettei vahingossa johonkin väliin tulisi kiljaisuita.. Kyllä tuolla pillillä ollaan saatu hanttoja tulemaan, mutta ilman kuvia kun ollaan oltu, yleensä muiden jahtien ohella. Yleensä linnut reagoi positiivisesti, muttei laske tarpeeksi alas ammuttavaksi, muutamia mettähanttoja, sepelhanhia ja valkoposkia. Niitä ollaan nähty ja positiivista reagoimista pilliin vaikka välillä joku kiljaisu pääsisikin, mutta asian pointti oli se, että saako kiljua yhtään jos näet mettähantan tulevat siivet lukossa kuville? Ja honottavan samalla.
Itellä ei oo varaa vielä puhuu mitää hanhen pyynnistä kun tämän syksyn piti olla eka kunnon syksy, mutta kelit ei salli viikonvaihteissa ja viikolla ollaan koulussa, jolloin olisi omasta mielestä mahtava ilma kuvastaa mettäläisiä..
_________________

[tukelius]

pitääkö sille jutella enää mitää jos on jo tulossa siivet lukossa kuville? oottaa vaa että on hollilla ja paukasee.

[Kalastelija]

Jos maisema ei saa yhtään muuttua niin toimiiko paalikojut pelloilla missä ei ole tai ole ollu oikeita paaleja?
_________________
Tulloo Tulloo!

[Moosefoot]

[RealExtreme]