Lumikengät

[JSP]

[Weatherby]

[jounilau]

Jos pellolle...niin sukset jalkaan. Itselläni TSL 227:t ja elopainoa reilu 90. Onpa ollut pitkästä aikaa mukava kulkea pystärin kanssa vähän tiheämmissäkin paikoissa. Suksiin ei näiltä osin paluuta.

[Lonely Rider]

Ei mettäsuksetkaan saa "vetten päällä kävelemään" jos on oikein hötölunta. Lumikenkä tai mettäsuksi niin uppoaa sen minkä uppoaa,mutta selkeesti vähemmän kuin ilman niitä

[koilliskaira]

Tekeeköhän nuilla mitään, ei ois ainakaan pahan hintaset...

http://www.armyvaatteet.fi/Lumikengat_1
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

[Gerberos]

Pikkasen pienet ehken. Tuo tsl 227 on kans sellanen että en yhtään pienempiä haluis ja nuo kyllä juurikin on pienemmät. Kuva ei paljoa kerro siteistä?

[tuiskukoppi]

Itsellä Alposet Pro kengät, vähän on kohlot kävellä urilla ja kovalla hangella mutta hyvin on kantavuutta pehmeällä lumella. Eilen käveltiin riistakolmio laskenta lumikengillä kaverilla oli TSL 810 ja itsellä nuo Alposet, painoa meillä kutakuinkin saman verran, kaverin meno meni melko kahlailuksi mutta itse pääsin menemään melko hyvin.

[observer]

Viime keväänä meni kauan palvelleet mehtäsukset poikki, niin ajattelin kokeilla lumikenkiä tänä talvena. Tämän palstan innoittamana hommasin noi TSL 227:t. Nyt joitakin viikkoja niitä käyttäneenä en voi sanoa olevani tyytyväinen. Upottaa minun alla paljon tai erittäin paljon. Kaipailenkin suksikantaan taas takaisin.

[löppöpetra]

Joo eihän ne kenestäkään Jeesusta tee.Mutta auttaa kuitenkin tosi paljon lumessa kulkua.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!

[juhis.t]

Nuo TSl:n kengäthän on aikaiselle miehelle onnettoman pienet. Aika isot saa olla, jos haluat suksien tavoin liikkua ja tänäkään talvena ei ole tullut mitään kovin kovia hanki kantoja.

[guide]

[kuulapää78]

Sukset ovat sukset ja lumikengät ovat lumikengät ja sopivat erilaisiin tilanteisiin. En tiedä minkä vuoksi jotkut kuvittelevat että niilä leijutaan hangen päällä....

Jokusen lumikenkäsafarinkin vetäneenä voi kyllä kehua TSL:län kenkiä mitkä ovat erittäin ketterät. Toki lumikengät upottavat pehmeässä lumessa suksia enemmän mutta itse valitsen kengät jos on kysessä mäkiset maastot ja tiheät mettät. Sukset ovat sitten aukeille ja suoraviivaisempaan liikkumiseen.

[Juze86]

Tänään kävin muutaman kilsan kävelemässä 30" tubbsin ventureilla ja hanki kanto hienosti. Painoa 80+vaatteet. Itse olen tykänny noista tubbseista kovasti. Muista nykyaikasista ei olekkaan kokemusta.

[Gerberos]

Just niinku kuulapää sanoi!

Tuosta observerin kuvasta on vaikea sanoa, mutta näyttää hyvin tavanomaiselta ladulta silloin kun hanki ei ole kovin kantava. Odotelkaapas rauhassa niitä kelejä kun vesi menee paksun hangen läpi, ja hanki menee "pillille". Sit näkyy jo kanervat sen viis-kuuskyt senttisen onkalon pohjalta jonka kenkä on jättänyt. Kuitenkin taas sopivalla pakkaslumella, (ilman korppua eli hankiasta) saattaa kenkä upota vain viis - kymmenen senttiä. Tänä talvena ei tuolaista keliä ole vielä ollut vaan kaikkein keljuin, kantamaton korppu jonka alla ihan hupulia lunta. Kelillä on ihan yhtälailla merkitystä kuin suksellakin.

Mitä rinnan olen kulkenut niin 210-250cm suksi upottaa saman kuin tuo oma lumikenkä samankokoisen miehen alla. Esim tämän talven kolmiolaskennassa suksen etu tuli esiin siinä yhdessä ainoassa alamäessä jossa oli ajettu kerran traktorilla, mutta muualla ne oli joko tasaväkiset tai kömpelömmät. Kömpelyys oikein hyvin vesoittuneen ojan ylityksessä ja ylämäissä osoittautui moninkertaiseksi haitaksi siihen alamäkeen nähden. Eihän ne ole esteitä mutta jokaisen sellaisen jälkeen sai lumikengillä odotella tovin "selvemmillä vesillä" suksimiestä.

Ei lumikengillä leijuta hangen pinnalla mutta kantavuus hyöty tulee vasta huomattavan pitkien suksien kanssa, ja ne ovatkin sitten tosi kömpelöt sakeissa ja mäkisissä maastoissa. Onhan tämä jo sanottu monesti. Oikeat välineet oikeaan paikkaan.

[dinit]

Hyvät ja halvat?
http://www.varusteleka.fi/product/kengat-saappaat-ja-muut/us-lumikengat-siteilla-magnesium-kaytetyt/_34F0L40R7