Surkein hirvikaliiberi Suomessa

[Stainless_steel]

[Chillie]

[Visapää]

[optimikko]

Kaikkein eniten mun mielestä on hanurista semmoinen ajattelu että joku yks on yli muiden ja muut on aunuksesta....

Niin ja vielä se että jos mulla on joku laillinen tussari niin miksi siitä ottamaan ressiä... Viitaten edellä siihen kun .308 miehillä ressasi meikäläisen 9.3 ase niin että siitä piti oikein avautua meikäläiselle.

Mullaki uusin ase on 30-06 ja kieltämättä sillä ampuminen on hupia radalla verrattuna isompiin, sillä tulee varmasti harjoiteltua runsaasti... Silti uskon enemmän isompien suorituskykyyn. Ja uskon kyllä tuolla pienemmälläki hirven hengen lähtevän, kun pakomatkalla on merkitystä niin lähtee isompi mukaan

Täällä on parjattu isompien pyssyjen tarkkuutta. Ittellä ainaki 9.3 on aivan yhtä tarkka kuin 30-06... Ei ehkä 300 metriin, mutta semmoisille matkoille ampuva hirvimies on aika Rambo, ei ehkä pellolle mutta siellä ampumatilanteessa saa rauhassa kattoa mihin ampuu ja isommallaki tähdätä vaikka hieman ylös....
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[veetee]

[CrB]

Ainakin seuraavan tositapahtuman perusteella kolmenollakasi on vähintäänkin surkeimmasta päästä, vaikka jo ysikolmosella on luodin poikkipinta-alan perusteella puolitoistakertainen riski osua risuun, tai muuhun vastaavaan, vähäpätöisempään esteeseen.

Tositapahtuma: Perilliseni ensimmäinen hirvenkaato 13- vuotiaana.

Oltiin maapenkan päällä passissa, perillisellä surkeimpiin hirvikalibereihin Suomessa kuuluva kolmenollakasi- väljyinen kevyt metsästyskivääri toimintavalmiudessa, minä passitin ja valvoin vierellä, aseena kal. kolmeseitsemänviisihollandethollandmagnum kivääri, varmistusaseena, varsinkin siltä varalta, että hirvi aikookin rynnätä kimppuun, kun sitä aletaan kiusailla kolmenollakasilla.

Nuori hirvi lähestyi ja ohitti passimme, perilliseni poksautti, surkeimpiin hirvikalibereihin Suomessa, lukeutuvalla kolmenollakasilla, reiän hirven kylkeen, hieman lavan taa. Tietenkin itsekin olin koko ajan valmiina aloittamaan sulkutulen kolmeseitsemänviisihollandethollandmagnumillani, jos asiakas aikookin käydä päälle. Onneksi ei käynyt, ei liene ollenkaan huomannut kolmenollakasilla, surkeimpiin hirvikalibereihin Suomessa kuuluvalla kiväärillä, suoritettua kaatolaukausta. Kaksi metriä osumakohdasta eteenpäin, ja nuori hirvi puhalsi veriään sieraimistaan. Veren virta oli runsas, muistutti näkyä, kun isosta kaivinkoneesta särkyy musta letku, ja hydrauliöljyä alkaa tulvia. Onnittelin kaatajaa. Eläin päätti maallisen vaelluksensa n. kolmenkymmenen metrin taivalluksen jälkeen.Nylkypaikalla tutkittiin kolmenollakasin, surkeimpiin hirvikalibereihin Suomessa kuuluvan kiväärin, saaliille aiheuttamat tuhot. Todettiin, että luodin iskemäkohdassa oli tuhoutunut kylkiluiden välissä oleva liha, yksikolmasosa tulitikkulaatikollista. Luoti oli särkenyt keuhkot hyvin ja keuhko-ontelon jälkeen törmännyt vastapuolen lapaluun alaosaan pienellä kulmalla, jossa luodin kärki oli littautunut vinoksi, ja luoti luisui lapaluuta pitkin sen tyveen n. viisi senttimetriä. Tässäkin kohtaa oli vielä aiheutunut lihasmassaan kohdistuvia tuhoja, ja tulitikkuaski täyttyi jälleen yhdellä kolmasosalla. Tästä aivan tolkuttomasta lihan tuhonnasta on jaksettu tulilla, joka syksy, moneen otteeseen, muistuttaa tekijöitä.

Kokonaisuudessaan kolmenollakasi, surkeimpiin hirvikalibereihin Suomessa kuuluva ase, oli suoriutunut tehtävästään kuitenkin ehkä välttävästi, mielummin kehnosti. Puolustuksena mainittakoon; olihan pakomatka kuitenkin kohtuullinen, lihaakin turmeltiin kuitenkin melkein hyväksyttävissä oleva paljous. Vielä ensimmäinen hirven kaatokin, ampujana alaikäinen, täysin oppimaton vasta- alkaja. Isi painosti ja hengitti niskaan. Oliko laukaus premium- suoritus? Mielestäni kyllä, ilma-aseella (ei kuitenkaan Hornetilla) ja ruutiaseella oli harjoiteltu jo vuosia, tuhansia ja tuhansia laukauksia.

Kaliberi on tosi surkea, surkeimpiin hirvikalibereihin Suomessa kuuluva kolmenollakasi, käytettiinkö superluokan luotia? Kyllä. Onneksi! Luotihan petrasi tapahtuman vielä lähes siedettäväksi. Onneksemme osasimme silloin valita käyttöömme Sako Super Hammerheadin, alkumassaltaan yksitoistapilkkuseitsemän grammaa.
_________________
Liikettä niveliin

[9.3x622]

Todella surkeaa. Aika monella on käynyt niin, että nuorempana käytetään tiukempi reikäistä ja vanhemmiten on käytössä väljempi. Noin on käynyt minullekin. Jotkut vaihtaa väljästä takaisin tiukempi reikäiseen, mutta yleensä pysytään väljässä loppuikä, mutta saatetaan haaveilla tiukemmasta. Joillakin on sitten molemmat käytössä, eli väljä ja tiukka.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Visapää]

[Chillie]

Hienoa, että kaikki meni nappiin pojalla.. Juuri tuollainen kannustava kokemus saa nuoren jatkamaan harrastusta ja kehittämään sitä sitten myöhemmässä vaiheessa, ja Isän esimerkkiä seuraten hän varmaan sitten isoksi kasvettuaan päätyy siihen 375 H&H:n.

Esimerkillistä toimintaa..

S

[Visapää]

[Nimrod]

Muistetaan nyt kuitenkin, että me puhumme täällä jäävuoren huipusta, eli siitä jahdin sujuvuuden kannalta kohtuullisen pienestä osasta, eli itse patruunasta. Jos kaikki on kunnossa muilta osin, niin on oikeastaan aivan sama millä siihen kuolemanpaikkaan osuu.

Se, millä on sitten väliä on se, että millä osuu milläkin tavalla ja miten "entä jos" tilanteista selvitään.

Tuolla aiemmin en oikein antanut täyttä arvosanaa Marlineille ja .45-70:lle, mutta tämä ei missään nimessä tarkoita sitä, etteivätkö ne joillekin sopisi. Sopivat ne, mutta minun henkilökohtainen mielipiteeni on se, että minulle sopivampi ase on jokin muu ja patruunakin on mielellään jotain muuta. Kukin tavallaan. Yleisesti voidaan kuitenkin mielestäni sanoa kohtuullisen itsestäänselvänä se, että esimerkiksi nämä .45-70:n hirvilailliset tehdaslataukset ovat keskimääräisesti kansallisella tasolla erittäin heikosti edustettuja aseliikkeiden hyllyillä ja niiden hankkimiseksi joutuu tekemään enemmän töitä. Tämä siis ko. kaliiperin tämänhetkisen tilanteen mukaisesti. Jos aseita olisi reilummasti niin patruunoita menisi tietysti enemmän kaupaksikin ja niitä olisi saatavilla laajemmin.

[Saksmanni]

[wiliam]

Tuo Visapään paljon varmaankin riippuu kaatajasta ja millaisella aseella, en tarkoita väljyyttä, millaisessa paikassa ja miten nopeasti hirvi vetäisee viimeisensä. Vaikka 308 onkin aivan laillinen ja mahtava ammuttava niin se on silti surkein laillisista Swedu kun pyyhkii 308:n mukavammalla rekyylillä ja kaatoteho on sama yleisemmin käytetyin tehdaspukuin.

Sitten ihan oikeeta asiaakin jauhannan väliin. Mihis asioihin olette kiinnittäneet huomiota kun olette pähkäilleet tätä surkeinta kalibeeriä?

Itelläni ensimmäisenä tulee mieleen tuo että hirven saa hengettömäksi mahdollisimman vähin kärsimyksin ja nopeesti. Tämä vaikuttaa lihan laatuun merkittävästi. Se että tekee hieman veripalttua kun keuhkoille ampuu ei voi olla pääsyy patruunan tuomitsemiseen surkeaksi. Mutta jos samalla patruunalla ammutaan lavoille tai kinkuille niin silloin tuostakin patruunasta tulee surkea ko. patruuna+ase+ampuja yhdistelmälle.

Toiseksi tärkeimmäksi katson että tuo patruuna+ase+ampuja yhdistelmä on luotettava. Tähän päästään vain paljon harjoittelemalla ja kokeilemalla sekä tietysti ymmärtämällä ainakin osittain mistä on kyse.

Ja sitten kun vielä muistaa että Ampuja tekee päätökset ampumisista ja ampumatta jättämisistä. Eli suomeksi: Haavakon tekee amupuja+patruuna+ase yhdistelmä ei kaliiberi.

[Chillie]

Monesti siinä käy niin, että se kauppias tilaa pyydettäessä ja ottaa samalla rasian pari hyllyyn, koska huomaa että paukkua kysytään. Silloin on suurempi toden näköisyys että sitä on hyllyssä seuraavallakin kerralla.. Ja onpa niinkin, että jos tiedostaa metsästävänsä usemman vuoden vielä samalla pelillä, niin miksikä ei sitten ottaisi niitä paukkuja kerralla enemmän.. Kauppiaskin antaa varmaan mielellään paljous alennusta kun ostaa useamman rasian paukkuja, ja kun ne hinnatkaan harvemmin tippuu, niin se on ihan fiksu sijoitus harrastukseen..

S

[Visapää]