| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tERÄsMIES
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849
|
 Lähetetty: 25.10.2012 20:24 Viestin aihe: |
 |
|
nuot oli mielessä, mutta unohtu!  Komppaan siis näissä.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6272
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 25.10.2012 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Mitä ihmettä tekee tuuletusaikoilla sarkapuvussa? Kankaastahan näkee läpi valoa vasten.
Sarkahousut kuluu nopeimmin polvista ja suunnilleen kassien kohalta. Eli sinne nahkapaikkaa. Mutta älkää olko semmosia hätähousuja kuin minä joka kuivasin housut kuivausrummussa ja nahka pikkusen kutistu 
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 26.10.2012 08:02 Viestin aihe: |
|
|
Ajatuksia:
Sarkalaatuja on monta eri paksuutta ja se kun yhdistyy monenlaiseen säähän ja liikuntaan niin siinä mielessä aukot voivat olla jees.
Jopa ohuemmissa housuissa noita näkee, mm. "ruotsalaistyypin" vaellushousut a la Lundhags. Vetoketjuaukko tulisi vahvistaa elastisella takaverkolla.
Itse ei oikein tykkää nahkasohvistakaan, joten ehkä kangasvahvikkeet olisi paremmat. Joku varmasti pitää nahkaa parempana. Mutta kastuttuaan kuivuu hitaammin.
Onko nappihenkselit paremmat kuin lukolliset?
Korotettu selkämys... ok, mutta selässä menee jo alusvaatetus ja takki, itsellä ainakin monikerroksinen suojaus ristiselässä hikoiluttaa enemmän kuin lämmittää. Korotettua ristiselkää kyllä näkee paljon.
Saappaan sisälle tulisi lahkeet olla tosiaan kapeaa malli mieluiten. Pitääkö lahkeissa olla vetoketjut?
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 26.10.2012 10:09 Viestin aihe: |
|
|
Ite karsastan noita vetoketjuja käyttökamppeissa. Napit on paljon paremmat. Itellä on kaikki kamppeet porsinu ekana vetoketjuista, oli ne sitten sepaluksia, tuuletusaukkoja, takin vetskareita sun muita.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 26.10.2012 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Laadukkaat spiraali- tai hammasvetoketjut kestävät hyvin. Spiraaleja on hyvissä repuissa armeijaa myöten sekä hammasvetoketjuja armeijan asusteissa, sanovat että hammas on parempi hiekkaa vastaan. Minusta paras takin rakenne on sellainen, että vetoketju jonka alla on tuulisuoja. Ei tule ylimääräistä nepparilievettä ulkopinnalle. Nopea käyttää ja suojaa viimalta.
Nauhalla kiinnitetty nappi pysyy myös hyvin kiinni. Nappitakilla ei tosin sitten verkotella tai ryömitä, mutta eipä sarkapuku olekaan siihen optimi. Isot napit ovat ok käytettäviä myös pakkasella.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 26.10.2012 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Korotettu selkämys... ok, mutta selässä menee jo alusvaatetus ja takki, itsellä ainakin monikerroksinen suojaus ristiselässä hikoiluttaa enemmän kuin lämmittää. Korotettua ristiselkää kyllä näkee paljon.
|
Tässä tullaan siihen, että vaatetusta pitää miettiä kokonaisuutena. Minä kun harrastan kerrospukeutumista, niin olen tehnyt pienimuotoisen virheen siinä, että liian monessa alu- ja väliasussa on korkea ja tiukka kaulus. Kun Acliman verkkoalusasussa, Haglöfsin microfleecessä on näin ja samalla myös yhden päällystakin kaulus on kapea ja korkea, niin tuo kolmikko on melko epämiellyttävän kuristava combo. Kaikki vaateparret sinällään ovat aivan mahtavia vaatteita, ei niitä silti voi käyttää yhdessä.
Eli jollekulle korotettu selkä on hyvä ja toiselle huono. En tiedä, voisiko korotettu housun selkämys olla jotenkin irrotettavissa oleva liepare esim. nappikiinnityksellä niihin henkselien nappeihin tms?
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 26.10.2012 13:04 Viestin aihe: |
|
|
| tapmar kirjoitti: | | Eli jollekulle korotettu selkä on hyvä ja toiselle huono. En tiedä, voisiko korotettu housun selkämys olla jotenkin irrotettavissa oleva liepare esim. nappikiinnityksellä niihin henkselien nappeihin tms? |
...näin se on. Ja sitten asiaan liittyy kuinka aktiivista on liikkuminen.
Tuo lipareajatus on yksissä hiihtohousuissani, eikä se ole pöllömpi idea. Siinä matalaan housuun kiinnittyy takaa vetoketjulla ikäänkuin haalarihousujen selkämys (hengittävää elastista materiaalia) jossa siis kiinni henkselit ja eteen henkselit tulevat kiinni muovilenkkeihin velcrolla tässä tapauksessa. Miksei ne voisi olla napillakin. Sarkallahan on taipumus imeä vettä raskaastikin jos ne kastuvat oikein kunnolla ja silloin henkselit ovat aika toimivia. Minusta kokonaisuutena housujen ja takin tulisi pelata yhteen myös lantiovyörinkan+tyynyn kanssa vaikka se onkin hengittävämpi kokonaisuus ilman rinkkaa.
Muuten, alimmaisena kerroksena on itselläni ollut paras pyöreällä matalalla kauluksella oleva Finnsvalan verkko, joka on polypropyleeniä. Yksinään alusasuna se ei toimi kuin kesäkeleillä (erinomaisesti), välikaudella on jokin muu tekninen kerrasto parempi ja miinuskeleillä ne sitten yhdessä ovat aika lämmin ja hengittävä rakenne. Ei ole tarvinnut kuin tauolla heittää fleesepaita jos sittenkään. Siis kun paljon kävelee. Acliman verkko ei vaan sopinut itselle, kutitti vähän liikaa. Toisille se käy.
Ongelma kerrospukeutumisessa on ainoastaan ne monet päällekkäiset kerrokset vyötäröllä (ja liiat kauluskerrokset), joten ajattelinkin kokeilla ihan teknistä alusasuhaalaria yhtenä kerroksena. Jos pysyisi ristiselkä taas pykälän kuivempana.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849
|
| Lähetetty: 26.10.2012 15:17 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Mitä ihmettä tekee tuuletusaikoilla sarkapuvussa? Kankaastahan näkee läpi valoa vasten. |
Nuo minun housut on niin paksua sarkaa ettei läpi kyllä näy. Taisi olla jotain SA sarkaa jota ostin SA kaupasta muutaman pakan. Ihan saman vahvuista mitä oli SA sarkapuvuissakin.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6272
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 26.10.2012 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on monta SA-pukua ollut ja niistäkin olen sitä mieltä että tuuletusaukoilla ei ole mitään virkaa jos ei joku superhikoilija ole. Sen enstex-kankaisen lumipuvun kanssa uskomattoman hyvä yhdistelmä. Muita ei tarttenu kuivata kun kun kumikenkiä ja syylinkejä. Ja sillon oli kovat pakkaset!
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 27.10.2012 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Tuuletus lisäisi sarkapuvun käyttöaluetta alaspäin fleesepuvun alueelle. Sarka ei kuitenkaan ole yhtä hengittävä kuin fleese. Riippuu tietenkin kuinka paksu sarka valitaan. Nuo armeijan sarkapuvut ovat usein aika kuivahtaneita joten ominaisuudet paranevat lisäämällä niistä poistunut villan rasva takaisin.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849
|
| Lähetetty: 27.10.2012 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Mitäpä tuosta vänkäämään, mutta kyllä oli taas mukava kun -7 asteen pakkasesssa jakkaralla istuessa ei palellut ja kun lähti kävelemään niin tuuletusluukut auki eikä tullu hiki. Tuommosessa passissa-liikkeellä hommassa minulla ainakin välttämättömät. thats all folks..
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Teemu-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2012
Viestejä: 611
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EetuP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2010
Viestejä: 219
Paikkakunta: I-Suomi
|
| Lähetetty: 07.12.2012 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Sanoisin, että älä näkemättä tilaa.
Minusta oli pikavilkaisulla ruman näköinen ja oliko hartian "perä"-vahvikkeet jotain tekonahkaa. Kyseisessä versiossa vielä myrkynvihreät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Teemu-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2012
Viestejä: 611
|
| Lähetetty: 07.12.2012 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Tuli käytyä ihan livenä tuota katsomassa ja ostamatta jäi. Hartioilla tosiaan jokin keinonahkavahvike, omaan silmään ei mitenkään kovin tokerö. Sarka näytti olevan 70%villaa 30% viskoosia. Kohtuu paksun oloista, eli ei ihan lirua. Melko painava tuo oli henkarissa, saati sitten vähän märkänä?
239 € (vaikka oli 25%alelappu mukana) tuntui vähän paljolta ja jäi ostamatta. Varmaan ihan käyttökelpoinen puku olis kuitenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007
Viestejä: 2519
Paikkakunta: Hamina
|
| Lähetetty: 09.12.2012 18:22 Viestin aihe: |
|
|
Mitenhän tuo vertautuu Tuntsan vihreään ja harmaaseen pukuun?
/Antti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
