Ase&Esittely: Armeijan ylijäämä erävarusteena

[Jonas]

Itse käytin tuollaisena kipinä suojana ihan perinteistä vilttiä. Miinuspuolena tietysti paino, mutta hengittää,lämmittää ja suojaa kipinöiltä.

[Zorro]

[Jyräys]

[Wikke]

[Jonas]

No niin pientä raporttia jenkkien gore-kuori puvusta. Eli siis US ECWCS maastopuku http://www.varusteleka.eu/prebeo/showproduct.php?show_product=_2IS1ANWIH

Housuissa lanteilla pelkät neppari kiinnitteiset läpiviennit, ei siis ollenkaan taskuja. Myöskin vyölenkit puuttuvat. Lahkeen suussa tuo kuvassa näkyvä vetoketju ja tarrakiristys. Kangas on kohtuu paksua nylonia ja kalvo on kai ihan aitoa gore-texiä. Mitkä lie ovat tämän vedenpito ja hengittävyys ominaisuudet numeroissa? Housut ovat melkein kuin uudet ja kahina on sen mukainen. Takki on huomattavasti käytetymmän oloinen ja samalla myös selvästi hiljaisempi.

Takki on tosiaankin enempi käyttöä nähneen oloinen kuin housut. Vetoketjut ja nepparit on kuitenkin kaikki ehjiä,kuluneisuus huokuu lähinnä mustan värin puutteena,sekä mukavan hiljaiseksi pyörineenä kankaana. Taskuja on vaivaiset kolme kappaletta, isot taskut helmassa,sekä pieni ns. "skappari tasku" toisessa hihassa. Housuissa on vain pintakangas ja kalvo, mutta takissa näkyy olevan kevyt oliivinvihreä sisävuorikin. Huomaa kunnon tuuletus aukot kainaloissa, jenkki insinööri ei ole turhaan laittanut verkkoa estämään hien pääsemistä ulkoilmaan. Lisäksi tuuletus reiät ovat reilun mittaiset. Huppukin on sotilaallisen ryhdikäs lippamalli joka estää veden valumisen naamalle aika tehokkaasti.




Testasin vedenpitävyyden suihkun alla. Alusvaatteet pysyivät kuivana, joten totesin kalvon olevan jokseenkin ehjä niin housuissa kuin takissakin. Housut ovat aika äänekkään oloisetkun taas kuluneempi takki on todella paljon hiljaisempi. Tiukkojen näppituntuma testien perusteella totesin takin äänitason olevan suunnilleen samaa luokkaa markkinajohtajan kanssa. Pitänee siis käyttää housuja ennen tosipaikkaa ja vaikka hieroa kangasta pehmeämmäksi.

Näissä on myöskin aika vahva varusvaraston haju joten tekisi mieli pestä puku. Kalvokamojen pesu on kuitenkin minulle täysin outoa hommaa joten hieman arastelen sitä. Olisi aika ikävää pilata toimivaksi todettu kalvo pesemällä. Kaippa se haju tuulettamallakin lähtee.

Leikkaukseltaan vaikutti kylmätyypeissä loistavalta. Syksyn mittaan näkee sitten miten tätä tulee käytettyä,taskujen vähyys on ainakin pienimuotoinen ongelma johon pitänee keksiä jokin ratkaisu. Lisäksi läpiviennit lanteilla tuntuu jotenkin turhalta ja olisi mukavampi jos ne saisi vetoketjulla umpeen pelkän neppari kiinnityksen sijasta. Sinällään housun taskuissa yleensä pidetään lähinnä käsiä, povarin puuttuminen takista on isompi ongelma. Jos jollakin on tietoa tästä ecwcs systeemistä enemmänkin, eli mitä kerroksia tämän puvun alle tulee ameriikan poikien pyssyleikeissä niin voisi jakaa tietonsa. Kiinnostaisi tietää vaikka noiden housun taskujen tilalle olevien läpivientien perimmäinen tarkoitus, eli minkä housujen mille taskulle sieltä pitäisi päästä?

[Lahtinen]

Vaikuttaa siltä, että nämä BW:n kamat kuivuu aavistuksen nopeammin, mitä "markkinajohtaja".

[perisofeus]

[Lahtinen]

Taisi sittenkin tulla ihan kohtuullinen talvi...

[Zorro]

Taas löytyi uusi potentiaalinen ostospaikka -> http://verkkokauppa.milites.fi

[Lahtinen]

Ihanan tyylikästä

[Tosimies 3v.]

Minkä armeijan ylijäämää Lahtisen auto on? Ison näköinen takakontti...

[6.5x57]

Ostin kevään räntä ja vesisateiden varalle Itävallan armeijan entisen GoreTex takin.

Hyvältä vaikuttaa, omani on ainakin paikkaamaton ja varsin siistissä kunnossa muutenkin. Painoa on vähän enemmän kun Sastan Wolf puvun takissa. Ulkotaskut on napeilla, kaksi povitaskua vetoketjuilla. Ulkotaskuissa olevat tavarat varmasti kastuvat koska ovat kalvon päällä. Pintakangas on jotakin nailon sekoitetta, ei ota ainakaan lunta pintaansa kovin helposti, mutta kahisee vähän.

Moitetta tulee tuossa kuvassa vasemmassa hihassa näkyvästä tarrakangas lätkästä, se oli ommeltu hihan läpi. http://www.varusteleka.eu/prebeo/pictures/556a.jpg
Sisävuori, gorekalvo ja pintakangas oli ommeltu yhteen. Kohtuullisen ikävän tuntuinen pitää päällä ja kalvo on varmasti puhki levyn kohdalta. Ratkoin tarralevyn heti irti, mutta kalvolle ei varmastikaan pysty mitään tekemään. Levyn alla oli liimajäljet jostakin merkistä, ei käyttöä haittaa.

Vedenpitävyyttä en ole vielä testannut. Sen verran olen takkia pitänyt että kävin jokusen kilometrien hiihtolenkin tänään. Hiostaa kyllä näilläkin pakkasilla jos on liikkeessä, mutta niin se teki Sastakin takki eilisellä lenkillä. Aika näyttää onko hintansa väärti.

Yksi varuste josta tässä ketjussa ei vielä ole ollut puhetta, Saksalaisen pitkän kenttätakin sisävuori. Todella lämmin, tullut muutaman kerran passissa pidettyä takin alla. Vuoren käyttö kyllä edellyttää että takki on tarpeeksi iso, muuten menee liikkuminen kankeaksi. http://www.flecktarn.co.uk/flcpl1um.html

Tuosta karvahattu kysymyksestä vielä sen verran että kannattaa suosia sarkakankaisia karvahattuja, ei hiosta läheskään niin pahasti kun pintakangas hengittää. Minulla on DDR:n tekele päähineenä ja se on kyllä suht hyvä, tosin tuli ostettua numeroa liian pieni. Yhdestä karvahatusta on kokemuksia joka on ulkovuoreltaan nailonkankainen, se hiostaa todella paljon eikä tahdo kuivaa millään.

Pistäkäähän vinkkejä jos jossakin on myynnissä SA-INT harmaata karvareuhkaa, se oli hyvä malliltaan. Tuosta SA kalvopiposta ei ole niinkään lämpimiä muistoja, en pitäisi vaikka maksettaisi.
_________________
6.5x57

[pete 68]

Taitaa tuo Lahtisen auto olla toyota avensis stw.
Sekin varmaan armeijan ylijäämää

[veetee]

Corolla Verso, sitä uudempaa mallia. Oli itselläkin samanmoinen dieselinä. Hyvä ajaa, ja matkustajilla lokoisat oltavat. Takakonttiin kaipailin enemmän tilaa.

Armeijan ylijäämää - tottakai kun kerran kuva on tässä ylijäämäviestiketjussa.

[Lahtinen]

Kohtuullisen kohtuullisenhintainen tekele.

Lähinnä kesäkäyttöön, melkoisen lyhyt helma ja paksuus tuollaista kauluspaidan ja maastotakin välimallia.

Hinta 1e !