OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kanalintuhavainnot 2016
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 50, 51, 52  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 13.06.2016 09:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuollaista meillä oli vielä 4 vuotta takaperin, lintua oli joka puska täynnä ja varsinkin pyytä aivan pirusti. Nuori pystäri juoksi kuin päätön kana jokaisen pyrähtävän pyyn perään.

Mutta tulihan tuota 94 pienpetosta kuitenkin poistettua henkilökohtaisesti, joten ei ihan kotiin muniin puhaltelemaan olla jääty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 13.06.2016 09:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teeriä oli meillä vähemmän kuin metsoja. Että sikäli palattiin "normaaliin" tilanteeseen, verrattuna vuosiin 2012 ja 2013.

Kainuussa sitten oli ihan erilaista kun kävin, se teerimäärä oli jotain ihan älytöntä. ei ollut mikään saavutus saada 5-6 lintua haukkuun joka aamu.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 13.06.2016 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Linnut on kyllä kahden viime vuoden aikana vähentyneet, mutta ei ne missään lopussa ole. Tähän aikaan vuodesta on varmaan epäkiitollisin aika käydä metsässä etsimäsäs poikueita tai aikuisia, nehän on mahdollisimman piilossa tähän aikaan vuodesta. Kukoillakin alkaa soitimen jälkeen sulkasato ja ne eivät ole juuri lainkaan näkösällä, vaan piilottelevat ryteiköissä ja pusikoissa. Samoin pienet poikueet.

Kun aika kuluu tuonne elokuun alkuun, tiedetään paljon paremmin, näkyykö niitä lintuja. Yksittäiset kanat tähän aikaan ovat niitä hautovia lintuja, nuoret tai pesinnässä epäonnistuneet minun ymmärtääkseni aloittavat sulkasadon samoihin aikoihin, kuin kukot. Hautovat kanat sulkivat sitten hetkeä myöhemmin?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
andes
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2009
Viestejä: 1078
Paikkakunta: Sodankylä

LähetäLähetetty: 13.06.2016 11:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuulema Tervolassaki näkyny teerellä poikue jo yli viikko takaperin. Ja jos kerta Inarissaki, niin kaipa se sit on uskottava, että aikanen kevät aikaistuttaa pesintöjäki jonkun verran, ainaki osalla lintuja.

Eipä tuolla lintuja näkyny, kun kävin vknlopun retkellä, muutama km maastossa. Vaan eipä sille mitään painoarvoa viitikään antaa, näkyykö vai ei. Piilossa ne on.. Lämmintä keliä on ollu ja öttiäisiäkin pörrää jos minkälaista. Hillankukkaakin näky ihan mukavasti, ei se räntämyräkkä tainnukaan pahaa tuhoa tehä..
_________________
Sole niin justhiinsa..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 13.06.2016 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Sääskistä ei ole linnuille ruuaksi asti. Niiden sisältämä energiamäärä on liian pieni. Niistä ei ole edes pikkulinnuille ainoaksi ruuaksi. Kanalintujen poikaset syövät pääosin muuta hyönteisravintoa kuin sääskiä. Jos niiden pitäisi turvautua pelkkiin sääskiin, ne kuolisivat nälkään parissa päivässä.


Minä kans uskon, että tuskin jättää maalinnun poikanen muitakaan ötököitä syomättä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 13.06.2016 12:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus täältä:

Lainaus:
Metsäkanalintujen poikaset eivät tarvitse ensimmäisten vuorokausien aikana lainkaan ravintoa, koska ne käyttävät ruskuaispussinsa ravintoa alkuvaiheessa, mutta pian ne alkavat etsimään selkärangattomia ravinnokseen.

Näistä yleisimpiä ovat mittarimadot ja mustikanvarvuilla elävät perhosentoukat. Toisin kuin yleisesti luullaan, on vertaimevien hyönteisten, kuten sääskien ja mäkäröiden merkitys ravinnonlähteenä olematon. Päinvastoin ne voivat aiheuttaa neste- ja verenhukkaa herkille poikasille, joiden untuvapeite ei pysty suojaamaan niitä, ja myös tautien ja veriloisten leviäminen on iso
riskitekijä vertaimevien hyönteisten välityksellä.

Kuukauden iässä poikaset ovat siirtyneet pitkälti jo kasvisravintoon. Näistä kasveista merkittävimpinä on luokiteltu seuraavat lajit, joista mustikka, maitikat ja puolukka ovat merkittävimmässä asemassa poikasten kasvisravinnosta (n.80%).

_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35152

LähetäLähetetty: 13.06.2016 12:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Maahyönteisten puuttuminen kertoo aika hyvin olosuhteista,jos maaöttiäistä ei ole on ollut liian kylmää,untuvikot kuolevat,vahän sama lentävienkin kanssa mutta nyt ei ainakaan lämpötilan pitäisi olla syypää lentävien vähyyteen,maahyönteistä näyttää vipeltävän hyvin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 13.06.2016 12:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on vahva epäilys tästä kanalintukannan laskusta ja se menee näin;
- Koska mustikka on tärkeässä roolissa koko kanalintujen kasvuajan, sen kasvuston väheneminen (+puolukan) aikaansaa huonomman elinympäristön kanalinnuille ravinnon kannalta ja sitä kautta, kun koko ajan on vähemmän mustikanvarpuja, on myös vähemmän kanalintuja.

Kesäajan ravinto puuttuu poikasilta ja osittain aikuisilta. Nykyinen metsänhoito, jossa päätehakkuu tulee alueelle, tuhoaa mustikan varvikon kokonaisuudessaan ja sitä kautta ravintoalue tuhoutuu. Kun muualtakin hakkuut tehdään yhä nopeammassa syklissä, on entistä vähemmän hyviä mustikkamaita (ja puolukkamaita) saatavilla. Lopputuloksena on entistä vähemmän ravintoa koko maan mittakaavassa.

Ja tästä johtuen entistä vähemmän kanalintuja.

Joten jos jotakin haluaisi vielä tehdä kanalintujen eteen, olisi koitettava keksiä sopiva tapa lisätä kanalintujen kesäaikaisia ravintokasveja, siis aluskasvillisuutta kuten mustikkaa. Talviajan ravintoahan kyllä riittää runsaasti metsolle, pyylle ja teerelle. Ei havupuut, koivut ja lepät kesken lopu.

Mustikan kasvupaikan vaatimukset löytyvät täältä. Lainausta:

Lainaus:
Parhaimpiin luonnonmarjoihimme kuuluva mustikka on hyvin yleinen metsäkasvi koko maassa. Mustikka on varpukasvi ja kasvaa tuoreissa, nimensä mukaisesti mustikkatyypin kangasmetsissä. Mustikka viihtyy monenlaisissa metsissä, mutta ei kuitenkaan kuivassa ja paahteisessa kasvupaikassa. Lehdoista mustikkaa ei juuri löydy, sillä mustikka ei pidä emäksisestä kasvupaikasta. Pohjoisessa lajia tavataan myös kuivissa kangasmetsissä ja tunturikankailla. Mustikkaa on runsaasti Pohjois-Euroopan ja Aasian boreaalisella ja etenkin subarktisella vyöhykkeellä. Mustikka kasvaa myös Pohjois-Amerikassa.


Aukkohakkuut ovat tyypillisesti tappoisku mustikalle, sillä aukko muuttaa alueen kuivaksi ja paahteiseksi. Ja näitä aukkojahan paikoitellen riittää runsaasti.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 13.06.2016 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luonto järjestänyt niin, että kuoriutumisen aikoihin voi elää vähän aikaa ilman evästäkin, mutta sitten on kelien syytä lämmetä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 13.06.2016 13:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Btw tältä näyttää maitikat:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maitikat

Varmaankin vaikeata saada lisättyä sopivia kesäajan ympäristöjä kanalinnuille. Aukkohakkuut ja ojitukset kurittavat poikasympäristöjä rankalla kädellä. Ojitukset siksi, että luontaiset ympäristöt kuivuvat ja tuottavat entistä vähemmän hyönteismassaa. Aukkohakkuu taas on tunnetusti mustikan tappaja.

edit; todelliset syyt kanalintujen vähenemiseen eivät varmasti vähene niin kauan, kuin metsän korjuumenetelmät ovat nykyisenkaltaisia. Mutta tälle ei voi mitään. Voisi miettiä esimerkiksi sitä, olisiko yläharvennus tuottoa enemmän tuova hakkuutapa, kuin aukkohakkuu.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?


Viimeinen muokkaaja, MtJ pvm 13.06.2016 13:33, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mc-manteli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2007
Viestejä: 3606
Paikkakunta: Länsirannikko

LähetäLähetetty: 13.06.2016 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koppelo ja ainakin 5 poikasta. Enempää en kerenny laskea ku katosivat varvukkoon. Muutaman metrin matkoja jo poikaset pyrähteli lentämällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.06.2016 13:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Pahin asia on ampua pelkkiä kukkoja. Ei mikään elukka kestä sellaista verotusta. Tuo on yksi asia, joka pitäisi kerta kaikkiaan saada kitkettyä pois.

Se urosverotus ei onnistu edes hirvillä, kanta on aivan persuksillaan. Ei se onnistu millään muullakaan elukalla. Kanalinnuille on suositeltu mustien ampumista jo sen 50 vuotta ja tähän on tultu, kanalintukannat vaan laskevat.

Älkää ihmeessä ampuko pelkkiä mustia lintuja, jos metsällä käytte. Sukupuoleen perustuva valinta on pahinta tuhoa lintukannoille, mitä voitte kuvitella. Tietysti jos haluatte välttämättä, että soitimet syntyvät vaan naapuriseurojen alueelle, niin sitten tavoitteeksi ne mustat linnut.


Kyl ne kannat on laskenu jostain muusta ku mustien ampumisesta.

3v sitten mustia oli nii helvetisti, kanoja vähän, nyt jos kaikki jauhopäät ampuu kanoja ni homot ei lisäänny.

Onhan tätä katottu jo -70 luvulta asti, tosin ei ole ollu sellasta takaluukkutäyteen verotusta, kuin joilla savipäillä on tapana.(ahneus ja idioottimaisuus)

Sanoinkin että jos on pakko ampua, ni mustaa mieluummin ja niistäkin jos on kunnon kiikari, nuoria, jos soidin pelko on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.06.2016 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mc-manteli kirjoitti:
Koppelo ja ainakin 5 poikasta. Enempää en kerenny laskea ku katosivat varvukkoon. Muutaman metrin matkoja jo poikaset pyrähteli lentämällä.


Loistavaa.

Me taidamme maiskutella lintua syksyllä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 13.06.2016 14:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
Pahin asia on ampua pelkkiä kukkoja. Ei mikään elukka kestä sellaista verotusta. Tuo on yksi asia, joka pitäisi kerta kaikkiaan saada kitkettyä pois.

Se urosverotus ei onnistu edes hirvillä, kanta on aivan persuksillaan. Ei se onnistu millään muullakaan elukalla. Kanalinnuille on suositeltu mustien ampumista jo sen 50 vuotta ja tähän on tultu, kanalintukannat vaan laskevat.

Älkää ihmeessä ampuko pelkkiä mustia lintuja, jos metsällä käytte. Sukupuoleen perustuva valinta on pahinta tuhoa lintukannoille, mitä voitte kuvitella. Tietysti jos haluatte välttämättä, että soitimet syntyvät vaan naapuriseurojen alueelle, niin sitten tavoitteeksi ne mustat linnut.


Kyl ne kannat on laskenu jostain muusta ku mustien ampumisesta.

3v sitten mustia oli nii helvetisti, kanoja vähän, nyt jos kaikki jauhopäät ampuu kanoja ni homot ei lisäänny.

Onhan tätä katottu jo -70 luvulta asti, tosin ei ole ollu sellasta takaluukkutäyteen verotusta, kuin joilla savipäillä on tapana.(ahneus ja idioottimaisuus)

Sanoinkin että jos on pakko ampua, ni mustaa mieluummin ja niistäkin jos on kunnon kiikari, nuoria, jos soidin pelko on.


Millään lajilla ei ole todistetusti onnistunut tuo sukupuoleen kohdistettu verotus. Joka ikinen metsästettävä laji kärsii tuollaisesta rajoittamisesta. Metsästyksen kohdentaminen nuoriin yksilöihin on se tapa toimia, jos jotenkin haluaa rajoittaa metsästystä. Ei siten, että metsästetään kukkoja tai kanoja pelkästään. Se kukkoverotus tappaa soitimet, kun sitä toistetaan vuodesta toiseen, niinkuin monessa seurassa on tapana. Ja koko homma perustuu siihen, kun "vanhemmat parrat aikanaan näin sanoivat".

Mitään perustetta, joka kestäisi tarkastelun, ei kukkojen metsästykselle löydy.

Oma kokemus on sellainen, että aiemman metsästysseuran mailla koppelo oli rauhoitettu sen 17 vuotta. Vaikka koppelo oli rauhoitettu noin pitkään, ei minkäänlaista kannannousua ollut havaittavissa mihinkään suuntaan. Lopulta molemmat sukupuolet tuotiin takaisin metsästyksen pariin ja kannan tiheys vaihteli ihan samalla tavalla kuin aiemminkin.

Koko kukkoihin kohdistuva verotus siis haudattiin vähin äänin, yli vuosikymmenen kokeilujakson jälkeen. Se vaan todettiin täysin toimimattomaksi.

Kanalintujen kuolleisuuteen ei vaikuta metsästys sitä eikä tätä. Kanahaukka tappaa joka tapauksessa valtaosan aikuisista naaraslinnuista ja tähän ei voi vaikuttaa, kuin erikoisluvin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729

LähetäLähetetty: 13.06.2016 14:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mtj on kyllä oikeassa tuon mustikan kanssa. Menee muutaman kymmenen vuotta päätehakkuun jälkeen ennekuin mustikkakasvustot ovat taas vallanneet "metsän". Välillisestikin mustikan vähyys voi vaikuttaa petotappioihin, mitä enemmän poikasten täytyy olla liikkeell etsimässä ravintoa, sitä herkemmin ne ovat pedoille alttiina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 50, 51, 52  Seuraava
Sivu 16 Yht. 52

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com