| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
 Lähetetty: 25.01.2007 17:41 Viestin aihe: |
 |
|
Kukahan tekisi tilaston 308:lla haavoitetuista hirvistä verrattuna vaikkapa 338-458 kaliipereilla haavoitettuihin hirviin. Prosenttiosuuksina tietenkin.
Näkisimme sitten me ison aseen omistajat, kuinka huonoja ampujia olemmekaan.
Hirvimies-lehtihän todisti jo kaksi vuotta sitten että 30-kaliiperinen on vähiten risuherkkä.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 25.01.2007 17:43 Viestin aihe: |
|
|
| mixte kirjoitti: | | Eikös ne 45-70 kuulat usein sinne hirveen jää? Onko se äärirajakampe? |
Kyllä se pidemmille matkoille (+100m) ja huonolla
luodilla ammuttaessa on. Kokemusta on. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mixte
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Jou 2006
Viestejä: 57
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:00 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Viskivallu kirjoitti: | | Hirvet on kaikkialla samanlaisia. Ampujat erilaisia ja koskaan ei ole tullut tilannetta ettei 308:lla olisi hirvi jäänyt. Miksi pitää turvautua isompaan kaliperiin vain siksi että jos on hirvi huonossa asennossa, liikkeessä, risuja edessä yms. ei miksikään 308 tappaa aivan samallalailla kuin muutkin lailliset hirviaseet. Isolla kaliiperilla vain yritetään korjata huonoa ampumataitoa. Luotetaan vain siihen että kun on sinnepäin niin kyllä jää. |
Mitä olet napannut? Minulle samaa! |
Oliskohan totuuden siemeniä nappailtu? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mixte
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Jou 2006
Viestejä: 57
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:07 Viestin aihe: |
|
|
| Tursas kirjoitti: | Kukahan tekisi tilaston 308:lla haavoitetuista hirvistä verrattuna vaikkapa 338-458 kaliipereilla haavoitettuihin hirviin. Prosenttiosuuksina tietenkin.
Näkisimme sitten me ison aseen omistajat, kuinka huonoja ampujia olemmekaan.
Hirvimies-lehtihän todisti jo kaksi vuotta sitten että 30-kaliiperinen on vähiten risuherkkä. |
Samalla vois tehä tilaston keskimääräsestä höhhön määrästä eri kalibereilla ammuttaessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
WhiteTail™
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2006
Viestejä: 729
Paikkakunta: Finland
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Jos toiset haluaa ottaa varman päälle, ja ampua esim. .458:lla niin miksi nollakasi-miesten täytyy pitää jatkuva poraaminen siitä... Ja sitä paitsi, kyllä .308:llakin saa sitä höhhöä aikaiseksi.
Ja omassa porukassa eniten sellaisia sunnuntaimetsästäjiä ovat juuri 308-miehet. Tällä tarkoitan sitä, että ostetaan yleensä halpa ase, kiikari, panos, ja sit käy vähän kuinka sattuu. Nämä magnum-miehet ovat useimmiten perehtyneet asiaan paremmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Luuletko että sitä tulee 308:lla vähemmän kuin vaikkapa 45-70:llä?
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16706
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:18 Viestin aihe: |
|
|
| WhiteTail™ kirjoitti: | Jos toiset haluaa ottaa varman päälle, ja ampua esim. .458:lla niin miksi nollakasi-miesten täytyy pitää jatkuva poraaminen siitä... Ja sitä paitsi, kyllä .308:llakin saa sitä höhhöä aikaiseksi.
Ja omassa porukassa eniten sellaisia sunnuntaimetsästäjiä ovat juuri 308-miehet. Tällä tarkoitan sitä, että ostetaan yleensä halpa ase, kiikari, panos, ja sit käy vähän kuinka sattuu. Nämä magnum-miehet ovat useimmiten perehtyneet asiaan paremmin. |
Tätä samaa minäkin ihmettelen. Hirveä huoli nollakasin miehillä siitä, että jos joku nyt isomman kiväärin laittaa. Tämä on varman upeinta vääntöä, mitä täällä on koskaan ollut  .
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mixte
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Jou 2006
Viestejä: 57
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:19 Viestin aihe: |
|
|
| juhaka kirjoitti: | | mixte kirjoitti: | | Eikös ne 45-70 kuulat usein sinne hirveen jää? Onko se äärirajakampe? |
Kyllä se pidemmille matkoille (+100m) ja huonolla
luodilla ammuttaessa on. Kokemusta on. |
En mutta se onkin äärirajakampe. Mikä on harmi sillä se on ihan fiksu vekotin joillekkin vaikka greippilinko onkin.
Niihän se kolmenollakasikin 100m ja hono luoti........ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20459
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:49 Viestin aihe: |
|
|
Itse ymmärrän silti, että monessa porukassa on näitä ”kaikki hirvet ammutaan meillä .30 väljyydellä, eikä ikinä ole ongelmia ollut-kavereita.”
Meinaan, kun nuo kaverit ovat usein niitä, jotka notkuvat aina siellä lahtivajan ulkopuolella tupakki käsissä, kun ruhoja oikeasti käsitellään. Heille ei pitkänkään hirvijahtiuran aikana muodostu minkäänlaista käsitystä siitä, kuinka hilkulla monesti on hirven ”jääminen” ollut vaikkapa kolmenollakasilla.
Seuratkaapa vaikka omia porukoitanne. Yleensä ne noita kavereita, joilla on ”lujin usko kolmenollakasin jumalalliseen rankaisuvoimaan riistatilanteessa, vaikkei ole hajuakaan edes mitä luotia piipussa on…” |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
WhiteTail™
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2006
Viestejä: 729
Paikkakunta: Finland
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:52 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen, oikeammin tuota asiaa ei voisi ilmaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:53 Viestin aihe: |
|
|
| mixte kirjoitti: | Porukan innokkaimmilla koiramiehillä on puolarit ja ne on hommattu koko lauman niputtamista varten eikä yhen elukan soossaamista varten.
Ei kai kukaan ole niin tyhmä että olettaa jonkun luottavan siihen että kuula jää aina vastapuolen nahkaan. Luodin ulostuloreiästä voipi olla suora linja koiraan vaikka ampumapaikalta ei rakkia näkyisi joten aina parempi että se kuula olis siellä hirvessä.
Eikös ne 45-70 kuulat usein sinne hirveen jää? Onko se äärirajakampe? |
On siinä puolarissa sitten tehoa - että koko lauma nippuun!
Ei kai teidän porukan 'innokkaimmat koiramiehet' sentään ammu, jos ei ole tietoa 'rakin' sijainnista  .
Hyvä, että tulee näitä uusia näkökantoja esiin - oppii jotain 'uutta'  joka päivä. Täytysköhän tuolla jälleenlatausosiossa kysellä neuvoja, jos osaisivat antaa vinkkiä, miten ysikolmoseen ladataan 'koiraturvallisia' paukkuja. Tähän asti on kyllä focus ollut siinä, miten saadaan aikaiseksi varmasti ja siististi hirven tappavia latauksia. Täytyyköhän muuttaa prioriteetteja, kun täälläkin on tämä 308:n koiraturvallisuus näin voimakkaasti tuotu esiin.
Emännän .308 en kyllä metille ota, en ainakaan ennen kuin se itse sitä on siellä jonkun kerran roudannut.  .
P.S. Jos haluan ampua rekyylittomiä laukauksia purkkeihin, niin otan sitten piekkarin käyttöön. Ja purkkeihin en ammu kun vien ne kierrätykseen, joten korjataan - rekyylittömiä laukauksia maalitauluun.
P.P.S. Nää 'tiedän mikä on paras hirvikaliiperi, koska olen ampumavalmentaja' kommentit on sinänsä mainioita heittoja, voisiko sanoa erinomaisia esimerkkejä itseironiasta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 25.01.2007 18:53 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Seuratkaapa vaikka omia porukoitanne. Yleensä ne noita kavereita, joilla on ”lujin usko kolmenollakasin jumalalliseen rankaisuvoimaan riistatilanteessa, vaikkei ole hajuakaan edes mitä luotia piipussa on…” |
Puhumattakaan että tietäisivät edes gramman tarkkuudella
paljonko ruutia palaa kun tällä jumalallisella tykillä möyhäyttää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mixte
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Jou 2006
Viestejä: 57
|
| Lähetetty: 25.01.2007 19:23 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Ei kai teidän porukan 'innokkaimmat koiramiehet' sentään ammu, jos ei ole tietoa 'rakin' sijainnista . |
Tosin homma on hieman hankalampi hahmottaa jos koiria ja hirviä on useampi. Eli koiran sijaintitidoksi riittää että sitä ei näy ampumalinjalla.
| Lainaus: | Kyllä se pidemmille matkoille (+100m) ja huonolla
luodilla ammuttaessa on. Kokemusta on. |
Tämä kertoo maknumimiehen asiantuntemuksesta pyssy on pitkälle matkalle soveltumaton greippilinko ja vielä huonolla kuulalla, mutta maknumi tappaa tai se on liian pieni maknumi .
Mikähän ois hyvä varmint kaliberi ja luoti hirvelle? Vauhtia vois olla yli 1000m/s ja grammoja jotain 15. Olisiko alikaliiberiammukset vaihtoehto vaikka 460wby ja hivakalla sopivaan .338 luotiin 1500m/s vauhtia. Pitäs saaha hirvi räjähtämään sivuosumastakin.
Ruvetaanko pojat ottamaan kaljaa ja puidaan tämä asia kerralla loppuun . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 25.01.2007 20:05 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Tämä kertoo maknumimiehen asiantuntemuksesta pyssy on pitkälle matkalle soveltumaton greippilinko ja vielä huonolla kuulalla, mutta maknumi tappaa tai se on liian pieni maknumi . |
Tiedätkö sinä raukka että 45-70 ei ole edes Maknumi? Olenko väittänyt niin? Olenkos jossain suositellut ampumaan 45-70 ylipitkille matkoille?
Jos tosiaan asiasta jotain tietäisit niin 45-70 soveltuu hirviaseeksi
lyhyille ampumatkoille, eli noin alta 80 metrin. Lisäksi sopivalla luodilla
varustettuna tästä aseesta parempaa koiramiehen pyssyä peitteiseen
maastoon saa hakea. Toisekseen tuolta kaapista löytyy jos tarvetta monta asetta joka hakkaa lentoradalleen tuon sinun 308 5-0. Lisäksi se .308:kin löytyy. Sinun kaappisi sisällön kiväärin osalta jo arvaan. Siellä on vaan se .308 ja se on se paras vehje kaikkeen hommaan. aamen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ELLU69
Vieras
|
| Lähetetty: 25.01.2007 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Nyt puhaltakaa jo peli poikki.....  ....ei se ase tee kenestäkään meistä huonompaa tai parempaa metsästäjää....ihminen itse tekee... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
