Jäsenen erottaminen

[hylsy]

Lainaus:"Seuran yleinen kokous voi päätöksellään antaa metsästyskiellon. Käytännössä näin tehdään kun esimerkiksi jäsenmaksu tai jokin muu seuran velvoite on rästissä. Meillä näitä tapauksia on ollut joka ikinen vuosi. Kaikki eivät hoida asioitaan ajoissa. "


Näinhän se menee,
Hallituskin sen voi tehdä, jos säännöissä on siitä maininta.
Se elin millä on erottamisoikeus , voi jakaa pienempiäkin rangaistuksia.
_________________
Aina on, joskus ei.

[Sigamees]

En ole ikänä metsästyskieltopäätöksiin osallistunut, enkä ole kuullut niitä edes lähialueenkaan seuroissa annetun. Täällä Heinolassa oli joku seura talvella käräjillä kieltopäätöksen takia, ja seura voitti jutun, jossa jäsenet eivät olleet hoitaneet heille määrättyjä riistanhoitovelvoitteita ja saaneet seuralta sanktion. Mutta tarkemmin en juttua tunne kun en täällä seuraan kuulu.

Jos meillä jää jäsenmaksu maksamatta, ei siitä kieltoja jaella, eikä postiteta seuraavan vuoden maksuakaan. Jäsenyys siinä menee.
Kaverin seurassa on mielestäni hyvä käytäntö, jäsenmaksu on X euroa ja eräpäivä huhtikuun loppuun, sen jälkeen X+20e heinäkuun loppuun ja X +40e vuoden loppuun. Jos tämäkin jää maksamatta, eroaa seurasta.
Itse olin sihteerina vajat kymmenen vuotta ja tuo jäsenmaksujen karhuaminen oli jokavuotinen homma, noin siitä saa edes vähän vaivanpalkkaa seuralle, ja yllättävän monen muisti pelaa paremmin.

Itse asiassa jos mentäisiin yhdistyslain mukaan, maksamattomat jäsenmaksut voi laittaa perintään jäsenen erottamisen jälkeen. Tuo mainitaan SML:n mallisäännöissäkin.
_________________
Running target!

[hylsy]

[pilot61]

Kun mettästysseuran säännön ovat hyvin suppeat, se antaa mahdollisuuden kovin kirjaviin tulkintoihin henkilöistä riippuen ja sitä mukaa johtaa moniin riitatilanteisiin. Etenkin silloin kun eri tulkinnasta on jollekin jotain etua.
Suppeiden sääntöjen tulkinnat voivat toki vakiintua. Silloin kirjoitetaan vaan sääntö/säännöt uudestaan tarkoittamaan juuri sitä miten asiat on toteutettu ja parhaaksi katsottu. Loppuu kitinät ja uudet mahdolliset tulkinnat sen jälkeen.
Vanhoilla suppeilla säännöillä jos mennään, niin uusi tulkinta saattaa tuoda vanhoja asioita esiin - mm.yhdenvertaisuudenkin takia. Jos sääntö kirjoitetaan uudestaan, vanhat asiat ei enää muuksi muutu tarkistetun säännön hyväksymisestä alkaen.
En usko, että tuon kaksoisjäsenyyden osalta on kovinkaan vaikea laatia uutta pykälää - esim. "jäsen ei voi liittyessään ja seuran jäsenenä ollessaan liittyä toiseen metsästysseuraan. Liittymisen myötä raukeaa X:n seuran jäsenyys."
Tämän jälkeen jokainen tietää mitä seuraan kuuluminen asian suhteen merkitsee. Ei enää tarvitse tulkita ympäripyöreitä vanhoja sääntöjä.

Minusta tuntuu kaiken topicin sisällön perusteella, että seurassanne olisi hyvä tarkistaa ja saattaa seuran säännöt toimintanne tasalle. Siten voisitte vähentää turhia riitoja ja tulkintaerimielisyyksiä.
Metsästäjäliitosta saatte kaiketi parempaa konsultaatiota sääntöjen tarkistamisessa kuin tältä foorumilta.

[Sigamees]

[Metsastyskerho1]

[Pussihousuelvis]

Pirun hyvä olo, kun on ollut täältä pari viikkoa pois etelänmatkan takia.
Oikein pelästyi, että tälläkin palstalla "jankkaus" jatkui samaan tapaan, eikä asia ollut edennyt miksikään.
Vielä enemmän kauhistuin, kun muistin, että olin itse osallistunut tähän "jankkaukseen" ja pitänyt sitä täysin normaalina elämänä.

Abropoo...johtopäätös. Kun en harrasta metsästystä, niin minulla on parempi olla.

[Nöyhtä]

[Nöyhtä]

Niin ja aiheeseen liittyen:
Kun liityt metästysseuraan kannattaa tutustua seuran sääntöihin ja noudattaa niitä.
Jos tässä vaiheessa joku sääntö tuntuu huonolta voi itse tehdä päätöksen, ettei liitykään...
Tuntuu hassulta, että näissäkin jutuissa jo etsitään porsaanreikiä sanamuodoista... mulle kaikki heti nyt
Nää on vissiin näitä, joiden kans ei voi edes suullisia sopimuksia tehdä...
Ennen oli miehet sanansa mittasia
_________________
- Kertalaakiyhdistys -

[VihtarinUkko]

*_*
_________________
Vihtarin Ukko

[Tvälläri]

[Pussihousuelvis]

[Sigamees]

[VihtarinUkko]

*_*
_________________
Vihtarin Ukko

[Tvälläri]

Et ilmeisesti ymmärrä ollenkaan, mikä on rekisteröityjen sääntöjen jäsenyysasioiden ja vuosikokouksen päättämien vuosittaisten jäsenvelvoitteiden, kuten jäsenmaksut, talkoot ym. ero?

Mielenkiinnosta kysyn, oletko kysynyt tätä alkuperäistä kysymystäsi lakimieheltä ja näyttänyt hänelle teidän sääntöjä?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"