| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
 Lähetetty: 22.10.2011 19:32 Viestin aihe: |
 |
|
| kari049 kirjoitti: | | itse kannatan ampumaharjoittelua,mutta eikös viimeisessä jahti lehdessä ollut lakimies osastolla kirjoitus että nämä seurojen päättämät harjoituspistevaatimukset EIVÄT ole laillisia.eli jos hirvimerkki on suoritettu ja paperit muuten kunnossa hirviporukkaan pääsyä ei voi estää.(tai voi sen estää mutta kallista tulee jos käräjille mennään) |
Lueppas tarkemmin lakipalsta, seura ei saa vaatia jotain pistemääriä, ampumakertoja voi vaatia.
Hirviporukka voi keskenään sopia yksimielisesti kokouksessa, monia asioita mitä vaatimuksia laaditaan ammuntataidon ylläpitämiseen.
Hirviporukan keskeisiin sääntöihin ei seura puutu, kun ei käytetä seuran rahavaroja toimintaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.10.2011 20:03 Viestin aihe: |
|
|
| Jänkäkurppa kirjoitti: | | Käytän Lapuan megaa 9.3x62 caliberissa. No problems |
Vastikään näin tehdasladatun 9,3:n Megan puhtaasti kylkeensä saaneen vasan jossa oli hirveä määrä mustikkaa lavan alla. Luoti oli osunut vain kylkiluuhun sisäänmenopuolella juuri lavan takana. Ampumaetäisyys oli 15-20 m. Mustikkaa oli oikeastaan koko lavanalus täynnä. Ei siinä mitään. Kylkeä riittää mennäkin ja lavasta leikeltiin joku kilo pois. Ei kyllä tuon kokemuksen perusteella kärsi po. yhdistelmällä kovin varomattomasti luille ampua.
Itse en näe mitään syytä Megan käyttämiseen metsästyksessä. Missään kaliiperissa. Esimerkiksi Oryx aukeaa aivan riittävän nopeasti mutta pysyy kasassa huomattavasti kovemmissa osumissa ja nopeuksissa. En väitä tietäväni kaikkea kaikista tapauksista. Muutaman oman kaadon ja muutaman kymmenen näkemäni perusteella vain kirjoitan.
Minusta tässä ampumaharjoitteluasiassa voisi pieni sosiaalinen painekin toimia. Tai sitten porkkana mukavien yhteisten ratapäivien merkeissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kari049
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Jou 2005
Viestejä: 276
Paikkakunta: pohojanmaa
|
| Lähetetty: 22.10.2011 20:04 Viestin aihe: |
|
|
mistä laista löytyy kohta että jokapojan oikeus metsästysyhdistys vaatii esim 5 ammuntakertaa ennenkuin voi osallistua hirvijahtiin ?tokihan niitä vaatimuksia voidaan laatia mutta pätevätkö lakituvassa jos sinne mennään?hirviporukan keskeiset säännöt ei käräjillä paina p...an vertaa jos joku m...kku asian sinne vie.tuo minun teksti oli vain varoitukseksi miten voi käydä enkä halua siitä enempää väitellä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 22.10.2011 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Silloinkun on hirviporukka syksyn jahtiin päätetty, sen jälkeen porukka voi tehdä yksimielisiä päätöksiä mitä laki sallii.
Vaikka istuisivat päivän majalla, järjestäen sitä muuta mukavaa.
Sanoinhan ei nämä ampumakerrat ole seuran säännöissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15469
|
| Lähetetty: 22.10.2011 20:36 Viestin aihe: |
|
|
| kari049 kirjoitti: | | mistä laista löytyy kohta että jokapojan oikeus metsästysyhdistys vaatii esim 5 ammuntakertaa ennenkuin voi osallistua hirvijahtiin ?tokihan niitä vaatimuksia voidaan laatia mutta pätevätkö lakituvassa jos sinne mennään?hirviporukan keskeiset säännöt ei käräjillä paina p...an vertaa jos joku m...kku asian sinne vie.tuo minun teksti oli vain varoitukseksi miten voi käydä enkä halua siitä enempää väitellä |
Ihme piipitystä, taitaisi kari lähteä meidän hirviporukasta aika vauhdilla, ottaisi hetkeen tassut maahan. Jos porukalla jotain sovitaan niin siitä pidetään kiinni, muut laittaa hommaan paljon aikaa ja rahaa, prinsessoita juuri tarvita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26379
|
| Lähetetty: 22.10.2011 20:44 Viestin aihe: |
|
|
| ja kyse oli luodin ominaisuuksista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 22.10.2011 20:56 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | kari049 kirjoitti: | | mistä laista löytyy kohta että jokapojan oikeus metsästysyhdistys vaatii esim 5 ammuntakertaa ennenkuin voi osallistua hirvijahtiin ?tokihan niitä vaatimuksia voidaan laatia mutta pätevätkö lakituvassa jos sinne mennään?hirviporukan keskeiset säännöt ei käräjillä paina p...an vertaa jos joku m...kku asian sinne vie.tuo minun teksti oli vain varoitukseksi miten voi käydä enkä halua siitä enempää väitellä |
Ihme piipitystä, taitaisi kari lähteä meidän hirviporukasta aika vauhdilla, ottaisi hetkeen tassut maahan. Jos porukalla jotain sovitaan niin siitä pidetään kiinni, muut laittaa hommaan paljon aikaa ja rahaa, prinsessoita juuri tarvita. |
late2, 10+
Näin kävis monessa muussakin hirviporukassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kari049
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Jou 2005
Viestejä: 276
Paikkakunta: pohojanmaa
|
| Lähetetty: 22.10.2011 21:20 Viestin aihe: |
|
|
late olen ollut hirviporukassa vuoodesta 1997 eli et tainnu vielä syntyäkkään silloin  se on vaan kumma tuo suomen laki kun sitä kuunnellaan se pätee! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15469
|
| Lähetetty: 22.10.2011 21:28 Viestin aihe: |
|
|
| Meillä ei päde, tehdään niinkun tykätään, talvet sitten käräjöidään jos tarvetta on. Mutta vakavasti ottaen, taitaa oikeasti olla pieni mahdollisuus että satutaan samaan porukkaan, lucky me. Meillä kaverit pitää mitä sovitaan, keksii jotain syitä poiketa jos tarpeen, muttei käräjillä uhkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kari049
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Jou 2005
Viestejä: 276
Paikkakunta: pohojanmaa
|
| Lähetetty: 22.10.2011 21:44 Viestin aihe: |
|
|
| en ole minäkään ensimmmäisenä käräjile lähtemässä mutta halusin esimerkkitapauksen,olkaa varuillane |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
m.mestari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009
Viestejä: 1493
|
| Lähetetty: 22.10.2011 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Jänkä on muokannu viestiä Urakalla...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7494
|
| Lähetetty: 22.10.2011 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Joo. Meillä on sovittu, että kaikki lain vaatimat täytettävä ja millään muulla ei mitään väliä. Vaimenninkieltäjät ja muut extratreenausta vaativat saavat ettiä jonkun muun seuran. Ja jottei lipsuttaisi aiheesta, niin kaikki lain sallimat luodit ja kaliberit on ok.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 22.10.2011 22:09 Viestin aihe: |
|
|
| Jänkäkurppa kirjoitti: | tuhola kirjoitti
308 mega ja osui polvilumpioon. Sirpaleita oli eri kokoisia vähän siellä sun täällä. Hirvi jäi muutaman kymmenen metrin päähän makuulle mihin se lopetettiin. Taisi joku sirpale mennä sisäkaluillekkin, en tiedä kun en hirmu kauaa ehtinyt ruhoa tutkia.[/i]
Ei se luoti ole polvilumpioon tarkoitettu. Ensinnäkin 308 luodin lähtönopeus on suuri verrattuna esim 93x62 Lapuan megaan.
Nopea luoti ja kova isku kiinteään masssaan. mitä se luoti muuta voisi tehdä kuin räjähtää. Leviävänkö kauniisti sienimäiseksi sen odotit tekevän
Käytän Lapuan megaa 9.3x62 caliberissa. No problems
Jättäkää poijaat ne 308 cal-aseet oravapyssyiksi
....jo vain
. |
Niin hienoja kuvia ja kirjoituksia olet laittanut foorumille, mitä kaipaan lisää.
Mutta tuo kaliperi homma, ei mahu mun kaaliin.
Ite ole ampunut monilla kalipereillä hirviä, ei niissä eroja voi kaatoihin sanoa.
Osumakohta se on tärkein, sitten tulee luoti.
Ampumamatka hirveen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20802
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.10.2011 22:23 Viestin aihe: |
|
|
308:n luodin ei tarvitse polvilumpio-osumasta räjähtää. Olen vakaasti tätä mieltä. Varmasti löytyy luoti joka käyttäytyy toisin, eikä aiheuta vaaraa esim. koiralle tällaisissa tilanteissa.
Tuo osumajeesustelu ottaa kyllä pattiin. Oon itse ampunut hirviä jonkun verran ja vielä enempi olen niitä toisille "kyytännyt". Olen etsinyt ja ollut etsimässä kymmeniä haavakoita, jonkun jopa sadan pisteen miesten jäljiltä. VÄITÄN että huonoja osumia tulee jokaiselle. Mielestäni tuo osumakeskustelu ei nyt kuulu tähän yhtään. Tässä keskustellaan luodin kestävyydestä äärimmäisissä luuosumissa. Perustakaa keskustelu tarkkuusammunnasta 9,3 kaliberilla muualle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 22.10.2011 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Tuhola
Eihän se luoti ole tarkoitettu ampua polvilumpioon, luodit on testattu metsästykseen.
Lapa on moninkerroin pehmeenpää kuin polvilumio.
Eikös silloin ole suudin merkitys osumakohdassa.
Eikä ketään testaa luotia polvilumpioon, puhumattakaan teräkseen mikä ei vastaa metsästyspatruunalle toimia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
