OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihapuheet
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 06.10.2011 19:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Miksi tuota joutavaa kitinää pitää jatkaa näemmä ikuisesti, kun omien sanojen mukaan sen enempää NRA:lla kuin PerusSuomalaisilla ei ole mitään merkitystä? Hienoinen ristiriita sanojen ja tekojen välillä, ehkä jotakin toverilogiikkaa? Laughing


Nimenomaan "toveri". Onhan se melkoinen "sattuma", että aina nämä foorumin kolme toveria ovat aina taputtelemassa toisiaan selkään, kun joku heistä keksii mielestään jotakin fiksua NRA:sta tai persuista.

Kuin myös.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 06.10.2011 19:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Miksi tuota joutavaa kitinää pitää jatkaa näemmä ikuisesti, kun omien sanojen mukaan sen enempää NRA:lla kuin PerusSuomalaisilla ei ole mitään merkitystä? Hienoinen ristiriita sanojen ja tekojen välillä, ehkä jotakin toverilogiikkaa? Laughing


Nimenomaan "toveri". Onhan se melkoinen "sattuma", että aina nämä foorumin kolme toveria ovat aina taputtelemassa toisiaan selkään, kun joku heistä keksii mielestään jotakin fiksua NRA:sta tai persuista.

Kuin myös.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Mitä? Shocked Pitääkö tämä siis tulkita niin, että puuhapete on sekä PerusSuomalaisten että NRA:n palkkalistoilla pitämässä organisaatioita julkisuudessa? Laughing
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 06.10.2011 23:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainahan sitä voi arvuutella tietämättä todellisuutta.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.10.2011 07:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Miksi tuota joutavaa kitinää pitää jatkaa näemmä ikuisesti, kun omien sanojen mukaan sen enempää NRA:lla kuin PerusSuomalaisilla ei ole mitään merkitystä? Hienoinen ristiriita sanojen ja tekojen välillä, ehkä jotakin toverilogiikkaa? Laughing



Mielestäni ihan relevantin ja asiallisen kysymykseen tein NRA:n motiiveista kveenikysymyksessä. Onko siis niin, että he ovat kaiken arvioinnin tai kyseenalaistamisen yläpuolella? Siis vähän niin kuin Timo 1. Suuri persuissa?

Mielestäni minulla on vähintään yhtä suuri oikeus tai jopa velvollisuus arvioida heidän toimintaansa, kuin heillä minun.

Osaisitko kuitenkin vastata tähän kysymykseeni?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 07.10.2011 07:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kinatkaa mieluummin paljon kok, sdp ryssii.

Kohta on italia mankumassa rahaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 07.10.2011 07:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:
Harjula kirjoitti:
Miksi tuota joutavaa kitinää pitää jatkaa näemmä ikuisesti, kun omien sanojen mukaan sen enempää NRA:lla kuin PerusSuomalaisilla ei ole mitään merkitystä? Hienoinen ristiriita sanojen ja tekojen välillä, ehkä jotakin toverilogiikkaa? Laughing


Nimenomaan "toveri". Onhan se melkoinen "sattuma", että aina nämä foorumin kolme toveria ovat aina taputtelemassa toisiaan selkään, kun joku heistä keksii mielestään jotakin fiksua NRA:sta tai persuista.

Kuin myös.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.


Ja se koira älähtää, jonka selkään kalikka kalahtaa. Tosin yllättää kuitenkin, että foorumilla on kreikkalaisiakin.

Mutta jalkakaa vaan selkäänpuukotusta, sitä enemmän persut saavat ensi kerralla ääniä. Fiksu arvostelisi hallituspuolueita, koska hehän tässä päätöksiä tekevät mm. kreikkalaisten elättämisestä meidän verorahoillamme.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jouhannes
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501

LähetäLähetetty: 07.10.2011 09:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
Fiksu arvostelisi hallituspuolueita, koska hehän tässä päätöksiä tekevät mm. kreikkalaisten elättämisestä meidän verorahoillamme.


Saman ratkaisun edessä olisivat persutkin, koska ei se hallituskokoonpanosta ole välttämättä kiinni, mitä polittiiset päätökset vaativat. Persuista ei ollut menijäksi hallitukseen torppaamaan rahoituksia ja vielä vähemmän he pystyvät sitä tekemään oppositiosta. Noilla persujen äkkiväärillä linjauksilla puolueella tulisi olla vähintään 51% kannatus ennen, kuin heidän politiikkansa kantaisi. Pään aukominen ja hassujen letkautuksien laukominen sen sijaan onnistuu pienemmälläkin kannatuslukemalla. Yhtä lailla voi myös miettiä, että mitäs nyt kun hommailijoiden ikonit mestari-Jussi, James tai Erkki kalevi, Olli ja kumppanit kuuluvat myös "eliittiin", vai kierretäänkö tämä ajatus joukolla koottuja selityksiä eliitin merkityksen muuttumisesta tms. irrelevantilla mukanokkeluudella? Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 07.10.2011 10:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Mielestäni ihan relevantin ja asiallisen kysymykseen tein NRA:n motiiveista kveenikysymyksessä. Onko siis niin, että he ovat kaiken arvioinnin tai kyseenalaistamisen yläpuolella? Siis vähän niin kuin Timo 1. Suuri persuissa?

Mielestäni minulla on vähintään yhtä suuri oikeus tai jopa velvollisuus arvioida heidän toimintaansa, kuin heillä minun.

Osaisitko kuitenkin vastata tähän kysymykseeni?

Mikset kysy suoraan NRA:lta asiaa? Miten minä osaisin vastata kysymykseen, kun en edes tunne Herra Kurkoa, enkä tiedä henkilön tai edustamansa järjestön motiiveista mitään?
Ja sama koskee PerusSuomalaisia, kysymykset voi osoittaa suoraan puoluetoimistoon.
Missä vaiheessa PerusSuomalaiset tai NRA on kaarle martelista henkilönä kiinnostanut? Hienoista vainoharhaisuutta ilmassa. Laughing
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.10.2011 10:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Kaarle Martel kirjoitti:
Mielestäni ihan relevantin ja asiallisen kysymykseen tein NRA:n motiiveista kveenikysymyksessä. Onko siis niin, että he ovat kaiken arvioinnin tai kyseenalaistamisen yläpuolella? Siis vähän niin kuin Timo 1. Suuri persuissa?

Mielestäni minulla on vähintään yhtä suuri oikeus tai jopa velvollisuus arvioida heidän toimintaansa, kuin heillä minun.

Osaisitko kuitenkin vastata tähän kysymykseeni?

Mikset kysy suoraan NRA:lta asiaa? Miten minä osaisin vastata kysymykseen, kun en edes tunne Herra Kurkoa, enkä tiedä henkilön tai edustamansa järjestön motiiveista mitään?
Ja sama koskee PerusSuomalaisia, kysymykset voi osoittaa suoraan puoluetoimistoon.
Missä vaiheessa PerusSuomalaiset tai NRA on kaarle martelista henkilönä kiinnostanut? Hienoista vainoharhaisuutta ilmassa. Laughing


Kysyn alan keskustelupalstalla julkisesti, koska julkisesti hekin omaa keskusteluaan käyvät. Tällä palstalla luulisi olevan asiasta tietäviä henkilöitä. Tai ainakin mielipiteitä asiasta ja mielipiteitähän varten nämä keskustelupalstat ovat, vai kuinka?

Kurko on useampaan kertaan suorasti (NRA.fi 110821 - Nettihuutelijoille) ja epäsuorasti kommentoinut/arvostellut heistä keskustelupalstoilla käytyä keskustelua. Ilman sen suurempaa vainoharhaisuutta tulkitsen näiden mielenilmausten koskeneen osaltaan myös nimimerkkiäni.

Siis ilman sarvia ja hampaita, osaisiko joku kertoa (tietoa tai luuloa) miksi NRA on ottanut näin voimakkaasti kantaa mm. kveenien asioihin ja miten se edistää aseharrastajan asiaa?


Cool Cool Cool
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 07.10.2011 11:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:

Siis ilman sarvia ja hampaita, osaisiko joku kertoa (tietoa tai luuloa) miksi NRA on ottanut näin voimakkaasti kantaa mm. kveenien asioihin ja miten se edistää aseharrastajan asiaa?


Cool Cool Cool

En tiedä, eikä edes kiinnosta. Mutta miten tuo loputon nillittäminen ajaa aseharrastajan etua?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 07.10.2011 11:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harjula kirjoitti:
Kaarle Martel kirjoitti:

Siis ilman sarvia ja hampaita, osaisiko joku kertoa (tietoa tai luuloa) miksi NRA on ottanut näin voimakkaasti kantaa mm. kveenien asioihin ja miten se edistää aseharrastajan asiaa?


Cool Cool Cool

En tiedä, eikä edes kiinnosta. Mutta miten tuo loputon nillittäminen ajaa aseharrastajan etua?



Mielestäni aseharrastajien etuja ajaa rakentava ja tarvittaessa kriittinenkin keskustelu etujärjestöjemme, poliittisten puolueiden, virkakunnan, alan ammatinharjoittajien ja muiden asiaan liittyvien tahojen tekemisistä.

Tällaisen keskustelun tyrehdyttämisyritykset niitä nillittämiseksi tai kitinäksi kutsumalla, ei mielestäni aja sitäkään vähää aseharrastajien asiaa. Rehellinen ja moniarvoinen keskustelu sen sijaa on varmasti hedelmällisempää kuin vaikeneminen.

Cool Cool Cool
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 07.10.2011 11:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli persut tai NRA sitten kuinka inhottava asia tahansa niin oikeita ja luotettavia "kavereita" ei aseharrastajilla ole juuri muualla. On varmaan turha mainita, että vihervasemmisto tulee tekemään kaikkensa, että miekkahihaiset miehet ja naiset tulevat auton kanssa hakemaan mahdollisimman monta luvallista asetta pois rehellisen kansalaisen asekaapista ns. II-vaiheen jälkeen. Wanha kolmen kopla (dem, kesk ja kok) istuu tässä asiassa niin monella pallilla, että tilanne on yhtä sotkuinen kuin Suomen saamat takuut Kreikan tukipaketeista. Kolmen kopla muiluttaa asekansaa milloin mihinkin suuntaan niin, että kukaan ei enää ymmärrä mitään. Näin jää virkamiesten päätettäväksi mitkä lait tullaan hyväksymään eduskunnassa. Näin hieman yksinkertaistaen.

Aseharrastajien ja metsästäjien ns. "etujärjestöt" ovat ainakin olleet korruptoituneita. Hölmöt jäsenet kun on aikaisemmin menneet jopa valitsemaan kansanedustajia puheenjohtajikseen. Tämä on poliitisoinut ns. etujärjestöt ja jutustelut päättäjien kanssa ovat olleet -suppeita-. Lähinnä omaan napaan tuijottelua. Klassinen esimerkki olkoon vaikka metsästäjät vs. rata-ampujat. Tämä on ollut nannaa virkamiehille ja ankean aatteen poliitikoille. Hölmöt kuseksivat toistensa muroihin sen sijaan, että yritettäisiin saada päättäjät ja kansa vakuuttuneeksi siitä, että Suomessa lailliset aseet ei ole mikään vakava uhka turvallisuudelle. Monet muut uhat menee moninkertaisesti ohi.

Kohta alkaa "etujärjestöjen" kuulemiset ja keskustelut poliisihallituksen kanssa. Tuleeko tästä kuulemisesta farssi vaiko tulevaan lakiin vaikuttava performanssi jää nähtäväksi. Kuten kirjoitin niin oikeita kavereita ei aseharrastajilla juurikaan ole. Jos eivät "etujärjestötkään" aja yhdessä tuumin aseharrastajien etua niin Tuomiojat Sinnemäet tulevat hyväksymään seuraavan aselain. Vain yhteistyöllä ja taitavalla diplomatialla tästä voidaan selvitä. Jokaiseen korteen kannattaa nyt tarttua ja unohtaa hetkeksi politiikka ja se oma puoluekirjan väri. Ei ole räiskijöitä eikä metsästäjiä. On vain 700 000 aseharrastajaa jotka haluavat jatkaa harrastustaan vihapuheista ja propagandasta huolimatta.

Vuodenvaihteen jälkeen alkaa aselakikäsittely taas. Lausunnot on annettu jne. Poliitikot ja eteenkin poliisihallitus ei enää luota aseharrastajiin. Monessa kohdin sama toimii myös toisinpäin. Tämä ei ole kenenkään etu. Ei voi muuta kuin toivoa, että järki voittaa tunnepohjaiset poliittiset luulot ja virkamiesmäiset poliitisoituneet kannat. Jos kansaan ei enää luoteta niin yhteiskuntamme tulee muuttumaan hyvin paljon. Monet arvot vedetään vessasta alas. Tätä tuskin ketään haluaa joten otetaan tämä aseharrastuksen jatkuminen vakavasti. Jos emme ota niin emme ole ansainneet pitää aseitamme. Turha sitten valittaa jälkikäteen.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 07.10.2011 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jouhannes kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:
Fiksu arvostelisi hallituspuolueita, koska hehän tässä päätöksiä tekevät mm. kreikkalaisten elättämisestä meidän verorahoillamme.


Saman ratkaisun edessä olisivat persutkin,


Olisivat, jos olisivat mm. demareiden lailla valmiita pyörtämään vaalipuheensa täydellisesti. Vaan eivätpä näin tehneet.

Lainaus:
Noilla persujen äkkiväärillä linjauksilla puolueella tulisi olla vähintään 51% kannatus ennen, kuin heidän politiikkansa kantaisi.


Kunhan Kreikkakin tuosta romahtaa, niin saattaa ollakin.

Lainaus:
Pään aukominen ja hassujen letkautuksien laukominen sen sijaan onnistuu pienemmälläkin kannatuslukemalla.


Mikä on teille vihervasemmistossa enemmänkin kuin tuttua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jouhannes
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501

LähetäLähetetty: 07.10.2011 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:

Olisivat, jos olisivat mm. demareiden lailla valmiita pyörtämään vaalipuheensa täydellisesti. Vaan eivätpä näin tehneet.


Eivätpä uskaltaneet ottaa riskiä, koska pelkäsivät että joutuvat kääntämään palttoonsa heti kättelyssä. Muuta vaihtoehtoa ei olisi persuilla ollut, koska kuten sanottua heidän agendoillaan ei poliittisia muutoksia tehdä alle 51% kannatuksella ja en millään jaksa uskoa, että tässä maassa olisi noin suuri osuus väestöstä ihan noin heikkopäisiä, vaikka tyhmyys on kyllä kieltämättä vakavasti otettava kulkutauti.

Jukka66 kirjoitti:
Kunhan Kreikkakin tuosta romahtaa, niin saattaa ollakin.


Pahempaakin on ollut, joten eipäs nyt uneksita. Ei kaikki ihmiset nyt ihan noin vain aivottomiksi heittäydy ... onneksi Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 07.10.2011 12:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jouhannes kirjoitti:
Jukka66 kirjoitti:

Olisivat, jos olisivat mm. demareiden lailla valmiita pyörtämään vaalipuheensa täydellisesti. Vaan eivätpä näin tehneet.


Eivätpä uskaltaneet ottaa riskiä, koska pelkäsivät että joutuvat kääntämään palttoonsa heti kättelyssä.


Eivät "uskaltaneet" kääntää takkiaan. Laughing Laughing Sehän se vaatiikin rohkeutta. Rohkeutta vaati kieltäytyä hyväpalkkaisista ministerinsalkuista pitääkseen vaalilupauksensa, sitä rohkeutta ei kok-sdp-vas-vihr-rkp -akselilta löydy.

Lainaus:
vaikka tyhmyys on kyllä kieltämättä vakavasti otettava kulkutauti.


Totta, äänestäväthän jotkut Arhin- "ManU -kausikortti" ja Sinne- "taxilla kaikkialle" -mäkiäkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Seuraava
Sivu 14 Yht. 15

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com