OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aselaki II vaihe
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 07.11.2010 16:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Uskon kirjotuksesi tuovan hyvin kriittisellä lukemisella esille homman keskeisen vaikeuden.

Ei hyvä veli aseharrastajat ole mikään suuri yhteen asiaan uskova joukko. Tuosta joukosta enemmistö taitaa olla lakiin tyytyväinen. Ja heidän perheenjäsenillään on omat mielipiteet, eivät he ole edes asiasta kiinnostuneita saati sitten samaa mieltä. Ja lääkäritkin pistätä kaikki samaan muottiin. Lienee heilläkin omia ajatuksia. Keväällä aselain takia uurnille lähteviä on joitakin tuhansia tai voipi olla vain satoja. Yksikään pelkästään tähän asiaan keskittyvä ehdokas ei mene läpi. Eikä siihen tarvitse mitään lähteitä.



Niin, me Suomalaiset yhdistymme vasta kun edessämme on tarpeeksi suuri uhka. Ikävä kyllä!

Ja olen erittäin tietoinen siitä, ettemme me aseharrastajat ole mikään homgeeninen joukko, vaan erittäin sekalainen seurakunta, jossa hajonta on yhtä suurta kuin harrastajien määrä.
Toki, yksikään aselailla lähtevä ehdokas ei pelkällä aselailla lävitse pääse, mutta tarkoitan sitä, että uurnille on tulossa uusia ehdokkaita, jotka ovat myötämielisiä HE106/2009 hylkäämiselle. Se, johtaako se mihinkään, on toinen juttu.
Jos me harrastajat olisimme kerrankin yhtä mieltä jostakin ja äänestäisimme yhtenä joukkona, niin saisimme lävitse millaisen puolueen ikinä haluaisimme.

Aris60 kirjoitti:

Edellytyksenä yhteisen asian hoitamiselle on kyky kompromissien tekemiselle. Löytyykö Sinulla sitä? Enemmän ainakin tähän saakka on näkynyt pyrkimystä vähätellä toisten harrastajien mielipiteitä. Riippumatta nyt siitä olenko ollut puolesta tai vastaan. Kyllä tiedottajan ensimmäinen ja ainut tehtävä on myönteisen kuvan luominen edustamastaan järjestöstä. Muuten tiedottajasta tulee rasite. Ei hän tehtävässään esitä ennakkoehtoja, omia mielipiteitään ja tulistu. Hän tuo esille järjestönsä määrittelemää tiedotuslinjaa. No se tietenkin on eriasia jos v...lu foorumilla on järjestön valittu linja. Ja tuo koskee myös montaa muuta kirjoittajaa. Jos ihminen kirjoittaa "minun ammattitaitoni on selvästi täysin muualla kuin aseharrasteessa tai tiedottamisesssa" herää kysymys miksi suutari ei pysy lestissään. Tee sitä mitä osaa ja valitse hommaan kaveriaan joka tähän sopii paremmin. Viimeinen ihan yleisellä tasolla.


Kykyä tehdä kompromissejä? Löytyy, koska koko elämäni olen joutunut tekemään kompromissejä, koska tämä maa ei ole mikään mika-mika-maa, vaan Soumi Finland.

Kiitos tunnustuksestasi suunsoitolleni. Wink

Tiedottajan tehtävä on olla edusmiehenä/naisena edustamalleen taholle, ja hänellä voi olla mielipiteitä yms. Mielipiteiden esittämisen jalotaito on se depatin aihe. Mutta turhaan me depatoimme siitä, mikä on käsityksemme tiedottajan tehtävistä.

Yllä mainitsemastasi käy hyvin ilmi, että kirjoitettu depatti on erittäin vaikeaa, koska omien ajatusten esille tuominen ilman väärinymmärrystä on erittäin vaikeaa.
Kuten; En ole vielä missään vaiheessa suoranaisesti v*ttuillut kenellekkään täällä (tai tässä viestiketjussa) vaan piikitellyt yhtä kirjoittajaa. Ja vielä vähemmän olen väheksynyt mitään harrasteen osa-aluetta tai harrastajaa.

Tuosta huomaa hyvin sen, kuinka vaikeaa on tuoda itseään julki ymmärrettävästi. Ilman, että lukija muodostaa käsityksiään oman perspektiivinsä kautta, päätyen lopputulemaan, joka voi olla täydellisen päinvastainen kuin kirjoittaja tarkoitti. Tästä syystä pysyn miellelläni tekniikan ja fysiikan puolella ja jätän suosiollisesti filosofian muille.

Mitä ammattitaitoon tulee, niin meillä voi olla huomattavan eriävä käsitys siitä, mitä on ammattitaito.
Teen jatkuvasti asioita, joihin en katso omaavani erityistä ammattitaitoa, kuten: Ajan autoa, syön, juon, kokkaan, koulutan koiraamme, kirjoitan, käyn kalassa, hoidan aviollisia velvoitteitani ja niin edelleen... Mutta en katso omaavani mitään erityistä ammattitaitoa tai olevani edes keskinkertainen taidoiltani noissa asioissa, joita teen tästä huolimatta.

Aris60 kirjoitti:

Ne hyvät suhteet mistä kyselit selvennystä ovat juuri sitä kykyä millä ministeri tai keskeisessä asemassa oleva kansanedustaja saadaan tulemaan kuuntelemaan meidän murheita. Kuten on nyt saatu myös aselakia valmistellessa. Eivät nämä tapaamiset lehdissä näy, eikä niistä ulkopuoliset ole kuulleet. Ministereiden poliittiset sihteerit pyörittävät tätä sirkusta ja jakavat audiensseja. Kelle haluavat sitten jakaa. Montako heitä olet tavannut viimeisen vuoden aikana järjestösi edustajana? Tai kansanedustajaa? Et sinäkään varmaan halua kutsua mukaan naapurijärjestön puheenjohtajaa jos et ole kyennyt sopimaan yhteisestä asialistasta. Kokonaan toinen asia on kuitenkin toiminnan tuloksellisuus. Joskus onnistuu joskus ei.

Ymmärtäisin hyvien suhteiden olevan sitä, että tarkoittamallasi henkilöllä on hyvä henkilösuhteet kansanedustajiin. Mutta se mitä kirjoitat tarkoittaa mielestäni asiallista käytöstä em. tahoja kohtaan.

Ööö... Nopsasti laskien hitusen toista kymmentä.

Naapurijärjestön puheenjohtaja on todella tervetullut tapaamaan kanssani ketä tahansa, vaikka Gaddafia, jos se edistää asiaamme ja vaikkei asialistamme olisi edes yhteinen. Riittää kunhan periaatteessa olemme yhteisillä linjoilla.

Jos yhteisessä asialinjassa mennään insinööripornon puolelle, niin sitä saa ja joutuu väätämään sellaisella hartaudella, ettei edes helluntaiseurakunnassa ole moista nähty.

Tuloksellisuus on mielenkiintoinen käsite, sillä se riippuu täysin mitä sillä tarkoitetaan. Jos julkisuudessa saamaamme aikaa (kaikki aseharrasteet) pidetään tuloksellisena, niin olemme onnistuneet ylittämään kaikkien villeimmätkin päiväunet. Jos tuloksena katsotaan HE106/2009 saamia "Jaa"-ääniä, olemme epäonnistuneet surkeasti.

Aris60 kirjoitti:

Ja järjestön vaikutusvallan ja koon kasvaessa yksilön merkitys järjestössä vähenee. Tämä on suomalaisen miehen vaikea hyväksyä. Oma kanta ei ole ainut oikea. Ja tämä sama ilmiä näkyy koko järjestökentässä oli laji sitten pitsinnypläys tai 25m silhuettiammunta. Ja kaikesta huolimatta meillä on suuri joukko joka tekee tätä hommaa lähes korvauksetta. Heillä on halua, varaa ja paloa tehdä sitä. Ilman taloudellista hyödyn tavoittelua. Osa lobbareista on hyvin ammattitaitoisia. Monesti he ovat valitettavasti harrastustamme vastaan työskenteleviä. Edelleen olen kiinnostunut kuulemaan edes yhden varteenotettavan nimen viemään hommaa eteenpäin keulakuvana. Ja en usko tuon rahan olevan ongelman. Parhainpina vuosina junnujen harrastustoimintaan 2-3 aktiivista vanhempaa keräävät 50-60k€ sivutyönä lasten harrastuksen tukemiseen. Mitä 1000 aktiivia kykenee keräämään. Paljon enemmän? Ei aseharrastajat ehkä kuitenkaan. Vai kykenisivätkö? Kun olisi edes suunnitelma järjestäytymisestä valmiina ennen kun riidellään asioista, henkilöistä ja tavasta viedä hanketta eteenpäin.


Minulle ei ole mitään vaikeutta hyväksyä, että vaikutusvalta vähenee, koska se vähentää myös vastuuta.
Mitä ns. omaan kantaan tulee, niin mielipiteet ovat mielipiteitä, eikä niissä ole absoluuttista oikeaa tai väärää, jollei sille ole asetettu jotain tavoitetta.
Taasen ns. fysiikkaan liittyvät seikat eivät ole mielipidekysymyksiä.
Miten kehittää omaa harratetta on pitkälti mielipideasia. Se onko hyväksytty aselaki hyvä harrastajille, ei taasen ole mielipideseikka.

Niin, korvaus menetetystä vapaa-ajasta... Jos harrastetta pitää tehdä työkseen, niin siitä pitää saada elanto. Jos taasen ei, niin juttu on ihan toinen.

Ja oikeasti minua ei nappaa toimia ammattimaisesti tämän harrasteeni ympärillä, sillä en tahdo toiste tehdä harrasteesta työtä. Siksi tarjoaisin sellaisen pestin jollekkin, joka oikeasti haluaa sen.
Pappejakin on kahta lajia, ns. leipäpapit ja vakaumukselliset papit. Kumpi on parempi hommassaan?


Puuhapete kirjoitti:

mikan kirjoitti:

Luonteeseeni ja tapoihini kuuluu tehdä hyviä, nopeita ja halpoja hommia.... Voit valita mitkä tahansa kaksi edellä mainituista.

Oleko koskaan kuullut siitä vitosen suutarista jolle sattui kympin vahinko?


Totta hitossa olen. Ja siksi en teekkään nopeita ja halpoja hommia, edes töissänikään.... Cool

Mutta siirrytään toiseen topikkiin, sillä tämä keskustelumme ei ymmärtääkseni kosketa suoranaisesti aselain II-vaihetta.
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 07.11.2010 20:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mikan kirjoitti:

Tiedottajan tehtävä on olla edusmiehenä/naisena edustamalleen taholle

Kuten; En ole vielä missään vaiheessa suoranaisesti v*ttuillut kenellekkään täällä (tai tässä viestiketjussa) vaan piikitellyt yhtä kirjoittajaa.

Piikittely on siis yksi yhdistyksenne toimintastrategioista.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 07.11.2010 23:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
mikan kirjoitti:

Tiedottajan tehtävä on olla edusmiehenä/naisena edustamalleen taholle

Kuten; En ole vielä missään vaiheessa suoranaisesti v*ttuillut kenellekkään täällä (tai tässä viestiketjussa) vaan piikitellyt yhtä kirjoittajaa.

Piikittely on siis yksi yhdistyksenne toimintastrategioista.


Minä en ole yhdistys, vaan luonnollinen henkilö. Ymmärrätkö?

Riittääkö tämä ?


Vai täytyykö käyttää tätä?


_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 07.11.2010 23:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kokeile tätä:

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 08.11.2010 09:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mikan kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:
mikan kirjoitti:

Tiedottajan tehtävä on olla edusmiehenä/naisena edustamalleen taholle

Kuten; En ole vielä missään vaiheessa suoranaisesti v*ttuillut kenellekkään täällä (tai tässä viestiketjussa) vaan piikitellyt yhtä kirjoittajaa.

Piikittely on siis yksi yhdistyksenne toimintastrategioista.


Minä en ole yhdistys, vaan luonnollinen henkilö. Ymmärrätkö?

Riittääkö tämä ?


Vai täytyykö käyttää tätä?




Ja tämä yllä olevako on mielestäsi yhdistyksesi mukaista edustamista?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 08.11.2010 10:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa muutamalla kirjoittajalla olla tekemisen puutetta kun jaksaa vikistä muiten tekemisistä. Mitäpä jos koittaisitte IHAN ITSE tehdä jotain asian hyväksi, vai ettekö edelleenkään vaan saa aikaiseksi?

Siinähän tämän homman juju onkin että metsästäjiä ja ammunnanharrastajia viedään kuin pässiä narussa, niin kauan kun annamme itse sen jatkua ja emme pidä samasta köydestä kiinni.

"Edunvalvojamme" kuten Pakkanen ja Kairikko eivät todellisuudessa edusta meitä, vaan ainoastaan omaa itseänsä. Ehkä siinä on se syy miksi me kärsimme, toiset hyötyvät.

http://hiki.pedia.ws/wiki/Pakkomielle
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 08.11.2010 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:

Ja tämä yllä olevako on mielestäsi yhdistyksesi mukaista edustamista?




Pakko kai fiksumman on antaa periksi....
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 08.11.2010 14:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinhän siinä kuten sanalaskussa: Heikot sortuu elontiellä, mutta jätkä se vaan porskuttaa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362

LähetäLähetetty: 08.11.2010 15:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei muuten ole sananlasku. Enemmän rallinrenkutus. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Sivu 14 Yht. 14

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com