Kyyhkypaukkutesti

[Ollari]

[Mhoo]

[RiUDE]

Lopun peleissä lienee niin, ettei huonoja yli 32g 2,5mm hauleilla ladattuja patruunoita olekaan?
Jos mietitään että nuo ammutaan enimmäkseen sylinterillä tai himpun tiukemmalla, ei huonoa kuviota voi oikein saada edes aikaiseksi järjellisillä ampumaetäisyyksillä?
_________________
Savo suureksi.

[Nimrod]

Tuo 32 g Parcours on ehkäpä paras noista Parcourseista ainakin omasta mielestäni. Sama määrä haulia kuviossa kuin 36 g versiossa. Eli oli muutaman prosentin tiukempi käynti. Toinen vaikuttava tekijä oli se, että haulikoko on hieman pienempi kuin 28 ja 36 g versiossa vaikka onkin nimellisesti sama.

Champion US 6 / UK 5 on ehdottomasti tiukkakäyntisin patruuna Berettaan ja mietin tuossa jo, että se voisi olla isommallakin haulilla kokeilemisen arvoinen. Kokeiltu siis nimellisesti 2,75 mm, mutta mittaus lähempänä 2,7 mm.

Aika iso haitari on haulikokojen suhteen patruunoissa. Eli vaikka niissä lukee jotain, niin kannattaa silti suhtautua hieman varauksella. Tämä on myös syy sille miksi patruunoissa saattaa olla merkittäviä eroja haulimäärissä:

- haulikoossa "6" (mannermaista kokoa, vastaa UK 5 tai 2,75 mm) painohaarukka 21 kokeillun latauksen välillä on 0,105 - 0,139 g (yksittäisen haulin paino). Tästä johtuen haulimäärät latauksissa vaihtelevat helpostikin yli 50 haulin verran suuntaan tai toiseen.

[Nimrod]

[tukelius]

[Nimrod]

[rakki]

Eipä noita raskaita latauksia tule lentoonammunnassa käytettyä. Tietyissä tilanteissa taas kyllä bufferimagnumit näyttävät kyntensä.

Monesti ihmetyttää, kun kauhistellaan yli 70% osumakuviota, vaikka eroa ei kyllä hirveästi ole parissakympissä kuvion laajuudessa verrattuna harvemmin käyviin. Jauhelihaa tulee joka tapauksessa. Dispersantet on asia erikseen.

[Nimrod]

Lähinnä se on se osuminen se ongelma XF kuvioilla jos lähelle lentävään sohitaan.

Olen tykännyt ensimmäisenä paukkuna sellaisista joissa prosentti on IM tai alapään F ja noin 1,5 - 2,0 tiheydellä.

[Ollari]

[LahtiA]

Löysin haulikupit ja yhdessä oli 3 haulta sisällä.. Muuten puhtaat.. Eli ei tarvitse olla huolissaan kuppien toiminnasta..
_________________
SBE2 lh

[Ollari]

Tarkennetaan nyt vielä, että kyllä minäkin miedoman rekyylin aina lasken eduksi. Myös 36g -> 32g miedonnuksen. Mutta en pidä sitä niin merkittävänä, että muun suorituskyvyn kustannuksella sen ottaisin. Kuviot ja toimivuus testataan ja lataus valitaan sen perusteella. Jos muuten tasaveroiset, 32g menee jatkoon. Voisin jopa maksaa vähän enemmän miedompirekyylisestä.

[Nimrod]

Vasta siinä vaiheessa suomalaisen haulikkomiehen pöntössä alkaa pihistä kun huomaakin, että se teho ja suorituskyky löytyykin sieltä kevyemmästä latauksesta, hyötysuhteesta puhumattakaan.

[Ollari]

[mattivehvilainen]

Tuli itsekin testejä muksittua. Viime vuonna tuli ammuttua 2,75mm Rio Royalilla ja testaamatta tuli mielikuva melko ottavasta kudista. Nyt testit tuki mielikuvaa. Koska kuitenkin näin vuosi jälkikäteen saattaa melko haastava olla metsästää samaa erää, niin otin käyttöpanokseksi melko tasaväkistä jälkeä tehneen Bornaghin 34g Deluxen (http://www.koeammunta.net/haulikko/osumakuvio/2088) ja tilasin samoilla lämpimillä 1000kpl lisää. Josko näillä taasen jonkun syksyn pärjäilisi.

Mielenkiintoista, että kummallakin testatulla panoksella puolikas teki kolmevarttista tiukempaa käyntiä.

OT. Onko viisaammilla tietoa mikä merkitys hylsyn messinkikannan pituudella on? Joskus muksuna joku iskosti päähäni todennäköisesti virheellisen mielikuvan, notta pidempi olisi jotenkin topakampi panos...