Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 28.02.2011 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Topsi olikin tuo Tubbs. Meinää välillä pätkiä. Mie taidan katella huomenna nettikauppavalikoimaa ja tilata ne tsl:t. On sitä aika paljon kehuttu juuri monipuoliseen käyttöön. Ainoo mkä askarruttaa on, että miten tuo kaheksikon malli passaa mun askellukselle.
Eikun sikaa säkistä tilaamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3549 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 28.02.2011 22:11 Viestin aihe: |
|
|
No mulla kyllä on kohtalaisen pitkä askel, mutta mäkisessäkään ja muutenkin hankalassakaan maastossa ei nuo ole päällekäin kolissut. Niillä menee noin kymmenen metriä kävellessä kun oppii niillä kävelee. Paras on kun unohtaa niiden olemassaolon kokonaan ja kävelee normaalisti. Piikkilankoja ylittäessä kun vaan muistaa ne ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16709
|
Lähetetty: 01.03.2011 10:41 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Sinun kaltaisellesi "kolossille", V-V, tuskin oikeasti kantavaa kenkää löytyykään.
Mene vanerikauppaan, osta 70x100 pala hyvää havupuu-vaneria, sahaa se pituussuuntaan kahtia ja köytä puoliskot jalkoihin. Siinä sinulle lumikengät.
PS. levyjen kulmia voi hieman pyöristää. |
Pelasti päivän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TRYKON Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2006 Viestejä: 280
|
Lähetetty: 01.03.2011 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Täälläkin halkesi Morphoista kärki. Käskettiin lähettää Järviselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhis.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2009 Viestejä: 534
|
Lähetetty: 01.03.2011 12:33 Viestin aihe: |
|
|
Juu samanlaiset ohjeet täälläkin, ei tuo myyjäliike (carlson's) oikein ollut innokas asian suhteen. Kiva vaan lähetellä noita. Muutenkaan tuo kärkiraudan poppari kiinnitys ei vakuuta. Tuossa tutkin tarkemmin ja toisessakin kengässä antaa periksi. Epäilen kestävyyttä jäätiköllä ja metässä, itselläkin, kun varusteiden kanssa painoa se 110-120kg. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1291 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 01.03.2011 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Kävelin eilen lenkin 36" tupseilla. Kantaa hyvin meikäläinen 115kg. Tänään teinkin lenkin TSL 227 läpysköillä joissa Rando side. Näillä keleillä ei muuta eroa kuin alumiinikehyksiset tupsit on pirskatin paljon liukkaamat kuin TSL läpyskät. Koska kelit ei vaadi huippukantavuutta niin vähänkin epätasaisempaan maastoon lähenkin TSL 227 läpysköillä.
ps jos tarttee vetää ahkiota niin ei kannata lähtee alumiinikehyksisillä lumiengillä. _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 01.03.2011 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Morphon kärkipiikit ovat liian suuret jäällä/tiellä tai kovalla polanteella kulkemiseen. Rasitus tulee liian kovaksi ja naps. Olenkin meinannut muotoilla niitä pienemmäksi, vähemmälläkin pärjää!
Elmo sportista saa varaosia. Itte tilasin kantasiteen kun huolimattomuuttani katkaisin säädön lukituksen! _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhis.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2009 Viestejä: 534
|
Lähetetty: 01.03.2011 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni nuo hajos ihan mehtätöissä. Epäilen, että ois uponnot johonkin kannon nokkaan ja tuollainen iso piikki on aika kovilla. Minusta selvä suunnittelu moka ja jos nuo menee takuuseen poraan kyllä nuo kärkipiikit pois, ovat lumikenkäilyssä aivan turhat. Pelkkä kärki rauta riittää mielestäni |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 02.03.2011 01:13 Viestin aihe: |
|
|
mie en taitaisi näillä kävelyyn suunitelluilla kengillä ihan hakkutöihin rupeaisi. ovat turhan kömpelöt ja aivan liian kantavat.
Nyt on teeäsällät tilattu. 227 escapet ja ilman pienintäkään turhamaisuutta vieläpä camo värityksellä vaikka olivat kympin kalliimmat kuin punaiset.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtis Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hei 2007 Viestejä: 2519 Paikkakunta: Hamina
|
Lähetetty: 04.03.2011 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Onko kukaan värkkäillyt lumikenkiä itse esim filmivanerista? Googletin, ja löysin tämän netistä. 9mm vaneria on varastossa sopiva ylijäämäpala, ainoastaan metsäsuksien vaijerisiteet pitäisi löytää jostakin.
Itte ku tekee, niin saa sellasen kun tulee...
/Antti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 04.03.2011 21:46 Viestin aihe: |
|
|
teeäsällät tulivat, mutta niin tuli lumetkin katolta, joten eipä enään jaksa teeäsälliä testata. päällisin puolin käpälöin, kenkää sovitin ja tietenkin mallasin miteni ne repun päälle asettuu. kaikki vaikuttaa hyvältä, jos vain lapaluut loppuu yön aikana tärisemästä, niin aamulla mettään ja testataan nuo läpsyttimet suoraan tosi toimessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3251
|
Lähetetty: 05.03.2011 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Pistähän GWP raporttia testistä. Itselle pitäisi jonkinmoiset hankkia. Ekaa kertaa kokeilin elämässäni tubbsin adventureilla ja olivat kyllä mielestäni hyvät pelit varsinkin, kun ei paremmasta tiedä. Noita adventureja ei näytä oikein olevan tarjolla ja nyt onkin vaihtoehdot tubbsin 30" mountaineerit tai tsl 227 escapet. Tubbseilla 50e enempi hintaa. Kummat paremmat? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sakter Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hel 2008 Viestejä: 385
|
Lähetetty: 05.03.2011 14:54 Viestin aihe: |
|
|
morphoille pisteet täältä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 05.03.2011 19:21 Viestin aihe: |
|
|
enempi meni päivä hihellessä kuin lumikenkäilessa. Pari kertaa kuitenkin kiipesin todella hankalassa maastossa. ensin kenkien pukeminen oli hankalaa. noin säädöt eivät olleetkaan sinnepäinkään ja muutenkin meni vähän harjotteluksi. no jalkoihin ne kuitenkin sain ja pääsin ottaan tyypit.
siteet on tukevat, kengät menee prikulleen siten kun haluaa. kantavuutta melko hyvin, vaikkei vielä mikään hankikeli ollutkaan. upposivat 5-25 cm, mikä oli vähemmän kuin 240 järvisillä. laitoin kuitenki sivakat jalkoihin laskuun, sillä lumikengät repussa ja sivakat jaloissa tuntui mukavammalta. hiihtelin seuravaan vaaraan ja kun nousu kävi pahaksi vaihdoin lumikenkiin. tälläkertaa miihin hypääminen kävi helposti ja onnistui suoraan suksilta. astetta pahemmassa maastossa jossa nouseminen paikoin muistutti kiipeilyä kengät tuntuivat turhan suurilta. kiinnitin kantapäät, että olisi helpompaa.. ei auttanut,, mutta ylös pääsin. Kitukasvuisen, tuulen pieksemän vaaran laella ei upottanut tuumaakaan ja pito-ominaisuudetkin sai pisteet. alastullessa heittelin sivakat eeltä ja lumikenkähyppelin alas. helppoa ja hauskaa (miekö lapsellinen).
toistaiseksi vaikuttavat erittän hyviltä. kantavuutta riittävästi ja siteet ovat pikkuharjoittelun jäkeen helppo laittaa jalkoihin ja erittän tukevat. kengät tottelevat siis käskytystä hankalassakin maastossa ja etenkin sivuttaistuki on hyvä. Tuntuma oli kuin olisi jotku pro kengät jaloissa leikkinyt, joten ihmekkö tuo että ovat suomen myydyimmät kengät. Puutteitakin niistä löytynee, mutta ensituntumalta sanoisin hyväksi ostokseksi.. Katellaa pitkin kevättä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 05.03.2011 20:26 Viestin aihe: |
|
|
semmonen jäi mainittematta, että aivan hiirenhiljaista se lompsuttelu ei ollut. varsinkin kovalla alustalla lähti ääntä. sitä pitää vähän seurailla kun metsästyskäyttössä pääsen testaamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|