OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Maanvuokrasopimuksen lisäehdot ja jäsenten eriarvoinen asema
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26379

LähetäLähetetty: 31.12.2011 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ja jäsen jolla on hyvät kämpät on luovutettava seuran käyttöön.
samoin se maasturi ym.
no joopa.

Mutta kuten kerrottiin, on syytä muistaa maatamme on muuallaki kuin etelässä, samoin myös toiminta tapoja.
Meillä on kunnassa on yksi erittäin iso seura ja merkittävä toimia jo valtakunnallisestikkin, maita ei nimeksikkään. Hirviluvissa taitaa olla yksi isoimmilla määrillä. Niin, ja onhan niitä useampiakin näitä isoja maattomia seuroja meidän RHY:n alueella.
En tosin tiedä mitä niihin jäseneksi pääsyn edellytyksenä pitää antaa yhteiseen käyttöön Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jänkäkurppa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Syy 2008
Viestejä: 2139
Paikkakunta: Takajänkhä

LähetäLähetetty: 31.12.2011 19:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:
Jänkäkurppa kirjoitti:
Lisäksi sosialistit haluavat metsämme kiinteistöverolle. No silloin loppuu jokamiehenoikeudet tästä maasta. Metsä on sillloin kiinteistö, eikä toisen kiinteistölle ole menemistä ilman lupaa.


Eipä muuten mene noin, lainsäädännössä ei ole mitään viittausta näiden kahden yhteyteen. Kiinteistövero on jo olemassa, kyse on lähinnä siitä mihin kaikkeen se on ulotettu. .


Sekoitat nyt pahemman kerran

Kiinteistövero on olemassa. Yleishyödylliset kiinteistöt , yhdistysten ja säätiöiden tilat ovat verovapaita kiinteistöverosta siksi, että ne ovat tiloja, joihin muutkin kuin tilojen omistajat voivat vapaasti tulla.
Samoin perustein kaikki julkiset tilat.

Toisin kuin yksityiset rakennukset, tehtaat ym joihin pääsyä saa lainmukaan rajoittaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16709

LähetäLähetetty: 31.12.2011 19:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Joo ja jäsen jolla on hyvät kämpät on luovutettava seuran käyttöön.
samoin se maasturi ym.
no joopa.


Mutta kuten kerrottiin, on syytä muistaa maatamme on muuallaki kuin etelässä, samoin myös toiminta tapoja.
Meillä on kunnassa on yksi erittäin iso seura ja merkittävä toimia jo valtakunnallisestikkin, maita ei nimeksikkään. Hirviluvissa taitaa olla yksi isoimmilla määrillä. Niin, ja onhan niitä useampiakin näitä isoja maattomia seuroja meidän RHY:n alueella.
En tosin tiedä mitä niihin jäseneksi pääsyn edellytyksenä pitää antaa yhteiseen käyttöön Laughing


No niin, tuo meni jo överiksi.
Tässä kukaan tuommoisia ole vaatimassa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 31.12.2011 19:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jänkäkurppa kirjoitti:
Yleishyödylliset kiinteistöt , yhdistysten ja säätiöiden tilat ovat verovapaita kiinteistöverosta siksi, että ne ovat tiloja, joihin muutkin kuin tilojen omistajat voivat vapaasti tulla.


Eivät ole (automaattisesti) verovapaita vaan kunnanvaltuustolla on mahdollisuus määritellä kiinteistöveroprosentti matalammaksi kuin mitä kunnan yleinen kiinteistöveroprosentti on. Ja tuo huojennettu prosentti voi olla vaikka 0 %. Asiassa on ihan vissi ero, vähän kuin arvonlisäverovapaassa ja ALV 0 % toiminnassakin.

Sitäpaitsi itsellänikin on vielä rakentamaton omakotitalotontti jossa siis käytännössä kuka vain voi käydä vaikkapa poimimassa mustikoita. Kyllä siitäkin joutuu kiinteistöveron maksamaan vaikka se ei olekaan mikään suljettu alue.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tahaton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 1022
Paikkakunta: tunturien yöpuoli

LähetäLähetetty: 31.12.2011 20:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokamiehen oikeudet ovat niin vahva asia, ettei niihin hevin pysty puuttumaan (vrt. thaipoimijakeskustelu), mutta maanvuokraukseen metsästysseuroille, pienriistaoikeuksilla tai ilman, se kyllä tulee huomattavasti vaikuttamaan. Joka tapauksessa eräs maanvuokraaja antoi minulle pullon giniä (lahjus?), jonka alan nyt tuhoamaan "mustekalana". Hyvää uutta vuotta.
_________________
loputon suo
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jänkäkurppa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Syy 2008
Viestejä: 2139
Paikkakunta: Takajänkhä

LähetäLähetetty: 31.12.2011 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:
Jänkäkurppa kirjoitti:
Yleishyödylliset kiinteistöt , yhdistysten ja säätiöiden tilat ovat verovapaita kiinteistöverosta siksi, että ne ovat tiloja, joihin muutkin kuin tilojen omistajat voivat vapaasti tulla.


Eivät ole (automaattisesti) verovapaita vaan kunnanvaltuustolla on mahdollisuus määritellä kiinteistöveroprosentti matalammaksi kuin mitä kunnan yleinen kiinteistöveroprosentti on. Ja tuo huojennettu prosentti voi olla vaikka 0 %. Asiassa on ihan vissi ero, vähän kuin arvonlisäverovapaassa ja ALV 0 % toiminnassakin.

Sitäpaitsi itsellänikin on vielä rakentamaton omakotitalotontti jossa siis käytännössä kuka vain voi käydä vaikkapa poimimassa mustikoita. Kyllä siitäkin joutuu kiinteistöveron maksamaan vaikka se ei olekaan mikään suljettu alue.


No en viitsio jatkaa hyödytöntä inttämistä, kun et edes tiennyt, että ei ole olemassa edes lakia jokamiehenoikeuksista.
Se on vanha maan tapa, joka perustuu eri lakien tulkintoihin.
Senverran olen ollut mukana yhteiskunnassa, että asia on tuttu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pyrykoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943

LähetäLähetetty: 01.01.2012 00:10    Viestin aihe: Kiinteistö Vastaa lainaamalla viestiä

Tähän kaikkeen inttämiseen pikku tarkennus termeistä:

Kiinteistö on lain ( Maakaari ) mukaan aina joko maata tai vettä ja kiinteistöllä voi olla myös rakennuksia. Rakennus ei ole kiinteistö, ei myöskään rivi- tai kerrostalo osake / asunto.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12227

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Joo ja jäsen jolla on hyvät kämpät on luovutettava seuran käyttöön.
samoin se maasturi ym.
no joopa.

Noniin, joopa. Kai sentään ymmärrät metsästysseurojen perimmän tarkoituksen? Ja miten se maanvuokraus liittyy siihen ja miten maasturit ja kämpät ei? Tosin jos perustan seuran, jonka tarkoituksena on vuokrata toisten käyttöön kakkien maasturit, niin totta hemmetissä en ota jäseneksi sellaista joka haluaa ajaa muitten maastureilla, mutta jättää omansa luovuttamatta muitten käyttöön.

Lainaus:

Niin, ja onhan niitä useampiakin näitä isoja maattomia seuroja meidän RHY:n alueella.
En tosin tiedä mitä niihin jäseneksi pääsyn edellytyksenä pitää antaa yhteiseen käyttöön Laughing

Mulle kaikki, mun ei tartte ite osallistua. Mikäs siinä. Isot yhtenäiset jonkun muun maat tietty mahdollistaa tällaisen. Voisin kuvitella että useat varmaan metsästääkin sitten juuri niillä muitten mailla ja jättää omailla maillaan eläimet rauhaan,

Se että joku toimintamalli toimii jossain (joskus jopa ihan hyvin) sen tyhmyydestä huolimatta, ei muuta sitä seikkaa että usein asiat voisi silti olla mukavammin, jos toimittaisiin järkevämmin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11095

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Niin, ja onhan niitä useampiakin näitä isoja maattomia seuroja meidän RHY:n alueella.

Nyt tyhmä etelän mies putoaa kärryiltä, mikä on maaton metsästysseura ja jos se on vielä iso? Ja mikä sen virka on?
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26379

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämmöstä tämä on
vilikaseppa vaikka
Sodankylän Erämiehet ry. . muistaakseni on sivut
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12227

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Tämmöstä tämä on
vilikaseppa vaikka
Sodankylän Erämiehet ry. . muistaakseni on sivut


Seuran toimintamuodot

Tarkoitustaan seura toteuttaa

hankkimalla käyttöönsä metsästys-, kalastus-, riistanhoito- ja kalastuksenhoitoalueita,


Kyllä siinä seuran jäseneksi liittyvä toimii heti seuran ensimmäistä tarkoitusta vastaan (tai ainakin sivuttaa sen tyynesti), kun liittyy seuraan ja jättää seuran alueella olevat maansa seuralle vuokraamatta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26379

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

noh, katoppa paljonko maita on
kyllä pääasiassa toiminta on valtion mailla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26379

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja on nostettava hattua seuran toiminnalle monella saralla ovat hyvin mukana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11095

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Tämmöstä tämä on
vilikaseppa vaikka
Sodankylän Erämiehet ry. . muistaakseni on sivut

Eikös tämä tarkoita että ainakin pyrkivät saamaan maita:
hankkimalla käyttöönsä metsästys-, kalastus-, riistanhoito- ja kalastuksenhoitoalueita,
Tuohan on silloin ihan normaali seura jolla on metsästysmaita vuokralla. Kyselin tuosta mainitsemastasi maattomasta seurasta?

Vai eikö nuo vaan ole onnsituneet vuokraamaan mitään, mutta luulisi että ei illoin olisi jäseniksikään tunkua Very Happy
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 01.01.2012 14:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:

Nyt tyhmä etelän mies putoaa kärryiltä, mikä on maaton metsästysseura ja jos se on vielä iso? Ja mikä sen virka on?


Ainakin erinäisillä suuremmilla yrityksillä on työntekijöiden virkistysmuotona metsästysseuratoimintaa joskus ollut. ABB:stä tiedän varmaksi tuolta vuosituhannen vaihteesta. Luulen, että esim Wärtsilälläkin tämmöinen on (ollut?). Ymmärtääkseni ko. seura sitten vuokrasi kaupungin ja kuntien maita jahtikäyttöön.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18  Seuraava
Sivu 13 Yht. 18

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com