Ampuma-asekouluttaja

[hylsy]

[MtJ]

Mutta ei näytä erityisen hyvältä tämä tilanne. Miten jatkon kanssa käy, ampumaratoja ei hevillä lisää tule, jos sisäministeriö pääsee oikein jylläämään lakien kanssa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Sigamees]

Meidän on Mtj:n kanssa aika turha jauhaa ampumaseura-asiasta enempää, emme siinä yhteisymmärrystä löydä. Tuleva 15v tulee näyttämään kuinka käy, itseasiassa jo menossa oleva hallituskausi päätää paljon.

Väitteeseesi että lajiliitot eivät tee mitään on pakko puuttua.Lajiliitot kyllä vaikuttavat mahdollisuuksiensa rajoissa lainsäätäjiin, mutta työ on aika julkisesti näkymätöntä. Joka kerrasta kun eduskunnassa/valiokunnissa ollaan jostain puhumassa ei ole uutinen. Sama pätee muihinkin tahoihin, koska luit uutisen pikavippien lobbaamisesta eduskunnassa, tuskin useammin kuin ammunnan, ja satun tietämään että kys. taholla on täysipäiväinen työntekijä tuossa hommassa.

Lainsäädäntöön vaikuttamisesta; Olen itse nähnyt useamman eduskunnssa pidetyn esityksen, SAL tekeminä. Niissä on käytetty tunnettuja ampujia esim Satu Mäkelä-Nummela oli kertomassa urheiluammunnasta ja Juha Hirveä käytettiin esimerkkinä henkilöstä jolle ei voi käsiaselupaa myöntää. Myös ampumarata-asioissa on oltu liikkeellä, kuten olet varmaan Ampumaurheilu -lehdestä lukenut.

SML tekee samaa hommaa omista lähtökohdistaan, reserviläiset on hiljaisin taho, ei vähiten puheenjohtajansa vuoksi.

Se että aelaki meni niin kuin meni, johtuu lähinnä siitä mitä Anne Holmlun tuolloin sanoi "järjestöjä kuultiin, mutta heidän ajatuksensa eivät sopineet hallituksen iltakoulussa sovittuun linjaan" Eli vaikuttaa yritettiin, mutta se oli jo ennakkoon päätetty turhaksi lainsäätäjien toimesta.
_________________
Running target!

[MtJ]

[Sigamees]

Ai niin ne muutaman asejärjestöjen edustajien lausunnot käsiaseista. Ne eivät olleet loppuun harkittuja ja muutoinkin huono juttu ammunnan imagolle. Mutta tiedän että ainakin praktical –jaoston puheenjohtajan, SAL toiminnanjohtajan ja silloisen SML toiminnanjohtajan –ei räiskintäaseille tyyppiset kommentit oli toimittaja ”kaivanut” ja irrottanut suuremmasta kokonaisuudesta, useimmiten puhelinhaastattelun äänityksestä.

Esim tästä keskustelustakin voi löytää aiheen otsikolle:
Suurimmassa osassa Suomea ei tarvetta ampumaradoille! -Mtj sanoo

Tietääkseni vain Lauri Kotron kirjoitettu kommentti oli typerä, tietämättömyyteen perustuva ja ajattelematon. Onneksi järjestöjen välinen yhteistyö on nyt parantunut ja toimittajatkaan eivät ole hakemalla hakenee näitä kommentteja.
_________________
Running target!

[MtJ]

Itse asiassa tuo kommentti on varsin totta kohtapuoleen... Ampumaradat tuntuvat olevan useamman ministeriön puristuksissa. Ainakin ympäristöministeriön ja sisäasiainministeriön taholta tehdään toimenpiteitä, jotka vaikuttavat suoraan ampumaratoihin.

Pahaa pelkään tuosta sisäasiainministeriön selvityksen osalta. Ketähän siellä työryhmiin osallistuu, pitäisi kaivella esille.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[hylsy]

Mitäpä näistä enään miettimään, kun on valmis ratkaisu jo olemassa.

Lopetetaan kaikki etujärjestöt ja yhdistykset.
Yksityistetään ampumaradat.
Yksi korkeintaan maakuntaan.
Ratamaksut kilpailutetaan. (tai kartelli mahdollisuus sallitaan)Näin saadan rupusakki pois radoita. ainakin SAK: jäsenet.
Bensan hinta pilviin, näin estetään muiden kuin tuttujen kulkeminen ampumaradoille.

_________________
Aina on, joskus ei.

[MtJ]

Kuulostaa ihan tulevaisuudessa julkaistavalta sisäministeriön ehdotukselta, jota ympäristöministeriö "komppaa"
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[hylsy]

Tämän jälkeen istuskelen vain kiikkus tuolissa ja kiroilen.
_________________
Aina on, joskus ei.

[MtJ]

Kunhan muistat kiroilla oikealla tapaa. Ja jos on lapsilta kiellettyä sisältöä, oveen pitää laittaa ikärajaa osoittava merkki.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[hylsy]

[MtJ]

Veikkaisin, että esimerkiksi hemmetti ja perskutti saavat ikärajan 7 vuotta, kun taas lujemmat sanat saattaa olla esim. 16-vuotiaille sallittuja. K-18 kamaa taas ovat sellaiset kapakkarivoudet.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[hylsy]

[Vanhakarju]

[hylsy]