Surkein hirvikaliiberi Suomessa

[Chillie]

[bscontti]

Tässä on 9,3 miehille, mopo se on sekin. Kumpikohan lie?

[3U54PR]

"308"-miehet, "9.3-miehet", "marlin-miehet", "mopokaliiperit, joilla kuolema tulee hitaasti"
Yhtään tällaista höpöttäjää ei oman porukan passissa onneksi ole, eikä tule. Koirat jäisi autoon, kun näkisivät millaiset nuivot lähtee vastaanottajaksi. Onnea vaan kun kanttura tulee LOPULTA passiin..
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[Tomy the Hunter]

Ihan uskomatonta tämä vääntäminen! Sama munankoettelu on jatkunut niin pitkään kun minä muistan. Aina löytyy joku innokas joka tämän apina-sirkuksen aloittaa ja kerää vanhat naamat myllyyn mukaan. Joskus puhutaan rautalangan vääntämisestä, mutta tässä väännetään taas sitä kuuluisaa ratakiskoa.

[Saksmanni]

[bscontti]

Eihän tässä totuutta ole puolikasta sanaa, vaan eiks ole mukava vääntää?

[Saksmanni]

[Chillie]

[Saksmanni]

Laitahan aluksi vaikka kuvat kolmesta suurimmasta sonnista mitä olet ampunut. Voit siinä sitten mainita samalla kaliiberit, ampumamatkat, luodit ja pakomatkat. Varmaan niitä on sen verran paljon noita kaatoja, että kaikilla suurimmilla on enemmän piikkejä kuin kuus puolellaan - paitti sillä kaikista isoimmalla tietenkin joka oli jo sarvensa pudottanut... Olisi hienoa nähdä kuvinakin mistä tuollainen kaikkivoipaisuus kumpuaa tähän aiheeseen.

[Chillie]

He he..
Tuollaiseen on turha yrittää houkutella, se mitä täällä kirjoitellaan on ihan saman tekevää.
Ihan huvittaa moinen kädenvääntö asiasta, millä ei ole käytännössä mitään merkitystä.
Vanhakantaiset asenteet ovat niin syvään juurtuneita, ettei niistä päästä hetkessä, Keskustelu on kuitenkin varmaan antanut virikkeitä niille, jotka osaavat kriittisesti suhtautua asiaan, ja ajatella omallakin päällä.
Veikkaan, että uuteen metsästys kauteen siirryttäessä, yhä useampi jättää sen 308 sinne aseliikkeeseen, ja valitsee kaliiberin paremmin siihen hirvenmetsästykseen sopivaksi.
Ihan ilahduttavaa onkin ollut jo vuosikausia se, että yhä useampi on siirtynyt käyttämään 9.3 kaliiiberisia aseita, ja jopa noita .458 väljyisiä.

Peurakanta kasvaa ja kukoistaa, ja raudassa ei ole raha hukassa.. joten kannattaa kuitenkin säilyttää se 308, vaikka hirvelle muuta tarjoaisikin..

S

[Sarvikuono]

Kaadon koko (=tuuri) ja lukumäärä (=jahtikertojen määrä(tekijöinä mm. elinikä)+onnitekijä) tekevät hyvän hirvikaliiperin? Damn. Minä ku luulin että se liittyy jotenkin tehoon, luotiin, osumaan ja sen sellaiseen.


.308win tahtoo olla vähän kompromissikaliiperi. Kaatoteholtaan se on aika rajallinen. 8mm ja siitä eteenpäin massiivisemmat luodit tarjoavat huomattavasti(kin) enemmän laajenemisvaraa luodille -> haavakanava iso. Isompi massa takaa myös riittävää läpäisyä jos luodin rakenne on luja. .308:n lentorata on kohtuu hyvä, mutta häviää heti kunnon laakakaliipereille, esim. 300winmag. Tarkkuus on hyvä, mutta 6mm kaliiperit taitavat silti viedä tarkimman paikan. Tehokkuudessa se myös pihistelee, raskaampi kuula lähtee vähintäänkin samalla vauhdilla monesta muustakin kaliiperista. Ja jos haluaa kunnolla vauhtia, jää .308 heti kättelyssä useille piipunpolttajille.

Ei, en ole kiistämässä etteikö se kelpaa hirvenjahtiin. Mutta sylettää että pienikin kritiikki .308:a vastaan kirvoittaa heti kauhean mesomisen siitä, miten "ei osata ampua", "kasvatetaan kikkeliä maknumeilla", "plaaplaa". Jos oikeasti tietää kaliiperinsa olevan hyvä, miksi siitä sitten kimmastuu jos se saa paikkansa pitävää kritiikkiä.. osuuko liian kipeään paikkaan?

Lopulta se lopullinen niitti jonka seurauksena .308 saa allekirjoittaneelta isoimmat miinukset - sitä suositaan aivan liikaa. Ja väärin perustein. Ei se tee siitä hyvää, että "aina on tällä tippunut - tämä on ainoa oikea". Kompromissina se on ihan OK, varsinkin jos käyttäjällä riittää selkärankaa myöntää että se on kompromissi eikä sen seurauksena säti muita, varsinkaan isompireikäsiä isojen otusten jahdissa. Vai miten perustelette että sama pati on optimoitu teerille (=pieni) ja hirvelle (=iso)? Ei mitään ristiriitaa? Samaten se ihmekaliiperi on vielä tarkkuusmestari?

Myönnän että oikein käytettynä .308win ON hyvä kaliiperi. Mutta se on myös liian helppo kompromissi. Ja koska sen vannoutunut kannattajakunta tekee hallaa pyssyharrastajille (jokaisella on 308, kaupoissa siis on 308:ja hyllyt täys -> muut kaliiperit kärsivät ja lajin rikkaus kärsii) käännyttämällä jokaisen kiväärillä aloittelevan mahdollisuuksien mukaan saman valikoiman ääreen.

Olishan se tietty hienoa että kaikilla on .308 ja jahtimahdit asuna, mutta kun ihmiset on erilaisia ja mieltymykset samoin. Ei siinä mitään jos on .308, mutta kunhan kaikilla ei ole .308.

T. sarvi vinossa
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[sahkuifk]

Mitäs sitten seuraavaksi? Olisko se puukonterä keskustelu jo aika alottaa että sais siihen jotain tolkkua ennen ens syksyä?
Muuten, ostasko joku 308 kiväärin. Se kun on julistettu pupupyssyksi ja mulla on siihen lajiin jo torrakot olemassa .
Taidan mää sen kauriille vielä kumminkin säilyttää, jos se siihen riittäis kun lataa oikeen tappiin ja painaa vielä moralla ristin luodin päähän .
_________________
jos ei voi, niin se on voi voi

[Chillie]

[sahkuifk]

On sillä niin verinen historia mun ja erään tässäkin aiheessa ahkerasti vääntävän toimesta että ei kyllä kympillä, ei vielä kahellakaan. Onhan se vielä mun eka ns. ISO kaliiperi että taidan jättää veljenpojalle jossei oma likka poikaa värkkää , annan sille sitten rippilahjaksi.
Kiitos tarjouksesta kumminkin .
_________________
jos ei voi, niin se on voi voi

[Chillie]

He he.. no tarjous jää voimaan..
Niin se itsekkin alko kiväärihommat 55:lla Sportterilla 25 vuotta sitten..

S