OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 112, 113, 114
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jopelius
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Maa 2023
Viestejä: 418

LähetäLähetetty: 16.05.2024 15:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä uusimmat uutiset koskien valkoposkihanhia ja merimetsoja..

https://www.verkkouutiset.fi/a/valkoposkihanhien-ja-merimetsojen-tiukka-suojelu-paattyy-jatkossa-niita-voi-metsastaa/#665cf8fd
Lainaus:
Hallitusohjelman linjauksen mukaan ”Tarpeettomat metsästysrajoitukset elinvoimaisten lajien, kuten merimetson ja valkoposkihanhen osalta poistetaan, ja lajit siirretään metsästyslain piiriin. Huolehditaan samalla vahinkojen oikeudenmukaisesta korvaamisesta elinkeinonharjoittajille. Hallitus vaikuttaa siihen, että lajit siirretään lintudirektiivin tiukasti suojeltujen lajien listalta. Poikkeusluvalla haltuun otettujen lintujen lihaa on voitava hyödyntää”.


Nyt on perustettu työryhmä suunnittelemaan lainmuutosta ja em. lajien siirtoa metsästyslailla säädellyiksi riistalinnuiksi..

Suojeluun liittyvä oikeudellinen ongelma ei kuitenkaan ratkea vielä tällä muutoksella. Meillä on edelleen voimassaolevat korkeimman oikeuden tekemät suojelupäätökset ko. lajien osalta.
Ne ovat ns. ennakkopäätöksiä joita alemmat tuomioistuimet tietenkin noudattavat varsin kirjaimellisesti.

Työryhmässä tulisi ymmärtää (ja siellä tietenkin ymmärretään ja väännetään asiaa poliittisten näkemysten perusteella) että myös luonnosuojelulakiin tulee tehdä muutoksia joissa määritellään ja toteutetaan tosiasiallinen mahdollisuus kyseisten lajien metsästämiseksi.
- lainsäästäjät ja lait itsessään ohjaa tuomioistuimen päätöksiä.
- pykälät tulee muotoilla siten ettei oikeuslaitokselle jää mahdollisuuksia tehdä päätöksiään/ratkaisujaan (ympäristö- tai muutenkaan)poliittisin perustein.

Käytäntö on osoittanut ettei suomalainen oikeuslaitos ole päätöksissään poliittisesti riippumaton.

Siis summa summarum...karkeasti jaoteltuna.
1. Poliittinen valta kuuluu kansalle ja eduskunnalla (= lainlaatija)
2. toimeenpanovalta poliisille ja (osin myös) syyttäjälle.
3. Tuomiovalta oikeuslaitokselle.

Näistä kaksi viimeistä ei voi/saa toimia (=tehdä päätöksiään) poliittisin perustein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501

LähetäLähetetty: 10.06.2024 19:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei v!ttu oikeasti:

https://mediamaailma.fi/video-elokapinan-aktivisti-menee-tolaltaan-kun-poliisi-pidattaa-teltan/

Shocked
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 112, 113, 114
Sivu 114 Yht. 114

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com