OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Työryhmä: Aseet turvakaappeihin tai asehotelliin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 24, 25, 26  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 12.12.2012 00:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Se "!&%¤#" valmisteltiin ja esiteltiin kylläkin tämän rikkinäisen jakarin lailla hymyilevän RKP-ministerin aikana.
Kun asiasta tuli kova vääntö, myönsi ex-ministeri häntä johdetun harhaan.
Vaikka Lehtomäki sai aikaan lievennystä ja siirtymäaikaa, kaadettiin huga opposition toimesta hänen niskaansa.
Tämä vielä tosiasiassa tapahtuneen vuoksi.


Tottahan sitä oli valmisteltu jo vaikka kuinka kauan. Mutta, siitäkin huolimatta Lehtomäelle jäi koko vaalikausi aikaa hoitaa asia loppuun järkevällä tavalla. Tässä kyseisessä säädöksessä kun ei ollut kysymys pelkästään ympäristön/Itämeren suojeluun liittyvästä asiasta.

Kenties jopa tärkeämpi kysymys piilee taustalla. Se on Vihreiden ja vasemmiston tavoite vakinaisen asumisen vähentämiseen haja-asutusalueilla. Tätä nimenomaan edesautetaan lisäämällä kustannuksia ja kaikenlaisia määräyksiä pientaloasukkaille. Samaa tavoitellaan juuri nyt ajankohtaisella pientaloja koskevilla ja tietenkin pakollisella energiatehokkuustodistuksella. Ja, lisää rasitteita maaseudulla asumiseen/rakentamiseen on kehitteillä koko ajan. Tällaista pyritään salavihkaa ujuttamaan mukaan kaikkeen lainsäädäntöön ja mieluiten juuri lakiin liittyviin asetusteksteihin jotta ne voitaisiin yllättäen saattaa voimaan virkamiesten päätöksillä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35019

LähetäLähetetty: 12.12.2012 07:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep,ja taas pääsevät erilaiset jopparit rahastamaan tarkastusmaksuilla,energiatehokkuustodistuskin tulee maksamaan 700 eurosta jonnekkin 1500 euroon asuinpaikasta riippuen.
Sen mitä olen vuosien mittaan noita kuntotarkastuksia seurannut niin tyhjästä niidenkin tekijät laskuttavat,tunnin-puolitoista j(os talonväki tarjoaa kahvit) "tarkastuksesta" revitään alimmillaankin 700€ ja kuulema korkeimmillaan saattaa ollla liki 2000 euroa,tuossa jos missä nyljetään suruttumasti,samanlainen rahastusautomaatti tuosta energiatodistustenkin kirjoittelusta tulee,ja kun vastuu riitatapauksissa kuitenkin jää taas myyjälle ja ostajalle kalliista lappusista huolimatta.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 12.12.2012 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Se "!&%¤#" valmisteltiin ja esiteltiin kylläkin tämän rikkinäisen jakarin lailla hymyilevän RKP-ministerin aikana.
Kun asiasta tuli kova vääntö, myönsi ex-ministeri häntä johdetun harhaan.
Vaikka Lehtomäki sai aikaan lievennystä ja siirtymäaikaa, kaadettiin huga opposition toimesta hänen niskaansa.
Tämä vielä tosiasiassa tapahtuneen vuoksi.



Tuo nyt on aika paksua. Eikös se Lehtomäki ja Kiviniemi saaneet muistaakseni Mikkelin puoluekokouksen päätöksessä täyden mandaatin ja ohjeistuksen hylätä koko homma. Lehtomäki oli sitämieltä, että vaikka puoluekokous päätti ettei ko lakia saa viedä läpi ja se pitäs palauttaa valmisteluun, ei puoluekokouksen päätöstä tarvitse noudattaa ja se viedään läpi Kiviniemen tuella. Että kyllä se koko homma ihan Kepun omien pikku puuhastelijoiden käsialaa loppupeleissä on.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14849

LähetäLähetetty: 12.12.2012 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Haluaisin muistuttaa tässä vaiheessa, että Suomessa syytetään aina tapahtuneista lainsäädöistä hallitusta ja puolueita, vaikka syy on hyvin usein ministeriöissä. Suomessa ministeriöiden virkamiehet tekevät käytännössä suurimman työn lakivalmisteluissa ja ministeriöiden esittelivien virkamiesten rooli on äärimmäisen suuri siinä, miten poliittinen johto on asioista perillä.

Eli Suomessa olisi ensiarvoisen tärkeää pyrkiä siihen, että vähintäänkin ministeriöiden johtavat virkamiehet vaihtuisivat poliittisen johdon vaihtuessa. Tällöin ministeriöiden työ tapahtuisi vallitsevan poliittisen johdon alaisuudessa, poiketen nykytilanteesta.

On oikeastaan naurettavan helppoa toimia niinkin isossa firmassa kuin Suomen valtio työnantajan valvovalta katseelta piilossa ja ajaa omaa poliittista agendaansa jos porukka pysyy poliittisista muutoksista huolimatta aina samana. Esimerkiksi länsinaapurissamme poliittisen vallan muutokset näkyvät hyvin herkästi konkreettisina muutoksina ongelmakohdissa, jotka ovat aiheuttaneet poliittisia muutospaineita. Tämä johtuu siitä, että virkamiehistöä tuuletetaan näissä muutoksissa reilummalla kädellä.

Valitettavasti näissä keskusteluissa näkyy selvästi se, että asian todellista laitaa ei tiedosteta, vaan syntipukkeja haetaan henkilöistä, joilla ei todellisuudessa ole ollut aikaa, eikä voimavaroja punoa kaikkia niitä juonia, joista heitä syytetään.

Syy sille, miksi Suomessa politiikka on lähinnä teatteria jossa näyttelijät vaihtuvat on juuri tässä, eli todellinen lainsäädäntötyö tehdään suoraan sanoen salassa ja ministeriöiden virkamiehet käyttävät kiirettä ja poliitikkojen tietämättömyyttä härskisti hyväkseen asioita suunnitellessaan.

Jos jollakulla on epäselvyyttä virkamiesten voimakkuudesta Suomessa, niin tässäpä hyvä esimerkki: Pitkän aikaa maastoautoissa alkuperäiset valot eivät kelvanneet liikenteeseen Suomessa. Tätä kesti niin kauan kuin eräs yksittäinen virkamies oli liikenneministeriössä. Vasta hänen eläköityminen muutti tilanteen...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dermo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456

LähetäLähetetty: 12.12.2012 13:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totatota...

Ootko Nimrod tullu koskaan miettineeksi miten ne ministeriön johtavat
virkamiehet valitaan ? Pätevyyden mukaan ?

Huihai, puoluekirjalla sinne mennään, eli se surkein vaihtoehto !


Ihan oma lukunsa on tietenkin ypäristöministeriö joka polkaistiin pystyyn suurinpiirtein tyhjästä.
Sinne tarvittiin myös "tavallisia" virkamiehiä joita siirreltiin mm. muista ministeriöistä.

No kuvitelkaa itsenne tilanteeseen jossa alaisistasi pitäisi valita muutamia lähtemään toiseen työpaikkaan.

Oisko ensimmäisten joukossa parhaat miehet ja naiset ? Vai ne kaikkein pahimmat kusipäät mitä talossa ikinä on ?


.

.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 12.12.2012 13:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Haluaisin muistuttaa tässä vaiheessa, että Suomessa syytetään aina tapahtuneista lainsäädöistä hallitusta ja puolueita, vaikka syy on hyvin usein ministeriöissä. Suomessa ministeriöiden virkamiehet tekevät käytännössä suurimman työn lakivalmisteluissa ja ministeriöiden esittelivien virkamiesten rooli on äärimmäisen suuri siinä, miten poliittinen johto on asioista perillä.


Ilman eduskunnan käsittelyä ja kansanedustajien napinpainalluksia mikään laki ei tule voimaan. Hyvin moneen lakiin on tehty muutoksia vielä eduskunnassa. Muutaman kerran jopa todella typeriäkin muutoksia.

Sellainen lainsäädäntötyö missä tarkoituksella tehdään ympäripyöreää lakia ja jossa varsinaiset määräykset toteutetaan asetuksilla on suorastaan rikollista. Näin pelataan valtaa pois kansan valitsemalta eduskunnalta. Asetuksia kun ei aina käsitellä eduskunnassa vaan niitä laatii ministeriön virkamiehet, toki ministerin myötävaikutuksella. Valitettavasti viime vaaleissa ei saatu riittävää muutosta aikaan. Nykyinen hallitus on muodostunut siten ettei rehellistä ja kansalaisten tahdon mukaista politiikkaa tarvitse edes odottaa.

Huonoon lainsäädäntöön ja asetusvallan kasvattamiseen syyllistyy eniten sosialistit (dem.vas.vih) joilla on yhteensäkin vain n. 30% kansanedustajista. Näin pieni vähemmistö ei pysty sanelemaan lakitekstejä eduskunnassa. Mutta, esim. ympäristöministeriö ja koko ympäristöhallinto on täynnä vihreitä sosialisteja jotka tietenkin koettavat kahmia itselleen enemmän valtaa kuin kansalaiset heille vaaleissa antavat. Oikealla sanalla sanottuna tällainen toiminta on rikollista.
Itseasiassa sosialismi = rikos yhteiskuntaa vastaan.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20355
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.12.2012 13:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Haluaisin muistuttaa tässä vaiheessa, että Suomessa syytetään aina tapahtuneista lainsäädöistä hallitusta ja puolueita, vaikka syy on hyvin usein ministeriöissä...


Valitettavasti näissä keskusteluissa näkyy selvästi se, että asian todellista laitaa ei tiedosteta, vaan syntipukkeja haetaan henkilöistä, joilla ei todellisuudessa ole ollut aikaa, eikä voimavaroja punoa kaikkia niitä juonia, joista heitä syytetään...

Syy sille, miksi Suomessa politiikka on lähinnä teatteria jossa näyttelijät vaihtuvat on juuri tässä, eli todellinen lainsäädäntötyö tehdään suoraan sanoen salassa ja ministeriöiden virkamiehet käyttävät kiirettä ja poliitikkojen tietämättömyyttä härskisti hyväkseen asioita suunnitellessaan...




Mielestäni kansanedustajilta pitäisi ehkä sittenkin jopa vaatia enemmän henkilökohtaista vastuuta. Tätähän tavallaan pilotoitiin aselain kohdalla, jolloin kohtuu voimallisesti tuotiin julki yksittäisen kansanedustajan äänestyskäyttäytymistä äänestäjille ja sidosryhmille, joita laki ensisijaisesti koski. Tätä oman äänestyskäyttäytymisensä seuraamista osa edustajista piti täysin pöyristyttävänä toimintamallina.

On aika pelottava malli, jos (kun) lainvalmistelun tekee ministeriö, äänestämäsi kansanedustaja äänestää puolueen määräämällä tavalla ja esimerkiksi ministeri kertoo jälkikäteen, että häntä johdettiin harhaan eikä hän ymmärtänyt johtamansa ministeriön valmisteleman lain sisältöä ja vaikutuksia...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
zeke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 749

LähetäLähetetty: 12.12.2012 20:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Haluaisin muistuttaa tässä vaiheessa, että Suomessa syytetään aina tapahtuneista lainsäädöistä hallitusta ja puolueita, vaikka syy on hyvin usein ministeriöissä. Suomessa ministeriöiden virkamiehet tekevät käytännössä suurimman työn lakivalmisteluissa ja ministeriöiden esittelivien virkamiesten rooli on äärimmäisen suuri siinä, miten poliittinen johto on asioista perillä.
......


Näin on.

Kuitenkin ainut tapa saada muutosta on eduskuntavaalien kautta. Siksi on tärkeä että kansanedustjat/ehdokkaat tajuaa mitä riski he ottavat jos he eivät puutu ministeriöiden idioottimaisuuksiin (tai vielä hounommin itse yllyttävät siihen).

Vättäisin että poliittinen itsekkäisyys voittaa jos vaakalaudalla alkaa ollaa omaa eduskuntapaikaa. Kyllä se ennemmin tai myöhemmin alkaa näkyä lainsäädäntötyössä. Jos ei muuten niin esim siten että minkätyyppisiä lakiuudistuksia ylipäätään kirjataan hallitusohjelmaan.

Tämän takia on tärkeä että jokainen poliitikko tietää että heidän tekemiset noteerataan ja julkaistaan kaikille tiedoksi.


Nyt en vain löydä sitä websivua missä aina päivitettin äänestyskäytäntöa mutta se oli/on oikea ote asiassa. (laita linkki jos tiedätte).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11359

LähetäLähetetty: 12.12.2012 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viime vaalien jälkeen vaihtuvuus eduskunnassa taisi olla kaikkien aikojen suurin. Siellä kotipuolessaan moni entinen kansanedustaja taitaa vieläkin harmissaan maksella vaalivelkojaan vaikka ei tullut valituksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13049

LähetäLähetetty: 12.12.2012 22:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eduskunta.net sisältää Kansanedustuslaitoksen, puolueiden ja kansanedustajien toimintaa seuraavaa materiaalia.

Ja kun se kerran on netissä niin sitä ei saa edes Supo sieltä pois Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 13.12.2012 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Eduskunta.net sisältää Kansanedustuslaitoksen, puolueiden ja kansanedustajien toimintaa seuraavaa materiaalia.

Ja kun se kerran on netissä niin sitä ei saa edes Supo sieltä pois Smile

Ihan asiallisen oloinen sivusto, tosin haiskahti melkoiselta persupropagandalta.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
römpsä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere

LähetäLähetetty: 13.12.2012 10:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No sehän sopii tälle sivustolle Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11359

LähetäLähetetty: 13.12.2012 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teot puhuvat puolestaan. Siitähän se johtuu. Kullä minua hävetti oman puolueeni Kokoomuksen osuus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6644

LähetäLähetetty: 13.12.2012 11:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:


Mielestäni kansanedustajilta pitäisi ehkä sittenkin jopa vaatia enemmän henkilökohtaista vastuuta.



Mielestäni kansanedustajille pitäisi myöntää 11 kk pakollinen kesäloma. 1 kk saavat tehä jotain töitäkin, vaikkapa siivota eduskuntatalon. Jäis moni pöljyys tekemättä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 13.12.2012 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Teot puhuvat puolestaan. Siitähän se johtuu. Kullä minua hävetti oman puolueeni Kokoomuksen osuus.

Joo, samaa mieltä kokoomuksesta (viimeisimpänä tämä Häkämies), mutta kyllä ne persujenkin vähäiset ansiot vaikuttavat melko köykäisiltä niiden poliittisen sekavuuden rinnalla.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 24, 25, 26  Seuraava
Sivu 12 Yht. 26

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com