| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
 Lähetetty: 13.08.2013 10:27 Viestin aihe: |
 |
|
| 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Kaikki suhteellista. En ole Vilperi, mutta ymmärtäisin, että kohtuus riippuu käytetystä aseestakin. Hirvihommissa käytännön jahdissa riittää 10cm hajonta / 100m. Sillä saa entisen ja nykyisenkin hirvi/karhumerkin.
"Kunnollista" kohdistusta vaativille tuo ei saata riittää, mutta elämä on...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16705
|
| Lähetetty: 13.08.2013 10:33 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Kaikki suhteellista. En ole Vilperi, mutta ymmärtäisin, että kohtuus riippuu käytetystä aseestakin. Hirvihommissa käytännön jahdissa riittää 10cm hajonta / 100m. Sillä saa entisen ja nykyisenkin hirvi/karhumerkin.
"Kunnollista" kohdistusta vaativille tuo ei saata riittää, mutta elämä on... |
Minulle ei kohtuullisesti riitä, vaan se on just, eikä melkein. No, +-1 cm suuntaan tai toiseen. Näillä kohtuullisesti on tehty kohtuullinen määrä turhia haavakoita, tai ainahan ne haavakot on turhia...prkl. 
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 13.08.2013 10:38 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Pitäiskös sunkin opetella sisälukutaitoa pikkasen; "mulla on vieläkin se 80 luvun loppupuolelta oleva tasco 3x9 suurennoksella jäljellä ja lintuniuhaan tupla 308:n täysin soppeli peli; ei ole osumapiste muuttunut vaikka vielä valmetin pikajalat on sen alla."
Eikös tuosta rustaamastani lauseesta käy aika hyvin selville että kohdistus joka riittää esim. 100m teerelle, niin pitäs käydä myös hirvelle!?? 
Helevetti jollei porukka kielikuvia ymmärrä!! 
Mun aseeni käy euron kokoiselle alueelle/100m ja siitä ominaisuudesta en tingi!! Ja se toinenkin piippa käy alle viiden sentin siinttä osumasta!! 
Aseesa ei ole vikaa, vikaa, vaan se vika on siellä aseen takana joka on se huonoin lenkki; ei vaan pysty tuon tarkempaan suoritukseen!!
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16705
|
| Lähetetty: 13.08.2013 10:44 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Pitäiskös sunkin opetella sisälukutaitoa pikkasen; "mulla on vieläkin se 80 luvun loppupuolelta oleva tasco 3x9 suurennoksella jäljellä ja lintuniuhaan tupla 308:n täysin soppeli peli; ei ole osumapiste muuttunut vaikka vielä valmetin pikajalat on sen alla."
Eikös tuosta rustaamastani lauseesta käy aika hyvin selville että kohdistus joka riittää esim. 100m teerelle, niin pitäs käydä myös hirvelle!??
Helevetti jollei porukka kielikuvia ymmärrä!!
Mun aseeni käy euron kokoiselle alueelle/100m ja siitä ominaisuudesta en tingi!! Ja se toinenkin piippa käy alle viiden sentin siinttä osumasta!! |
| Vilperi kirjoitti: | | Miljoonanick kirjoitti: |
Joo,vanha koe takaisin vain. Sitten siellä on kohdistamattomia aseita tuhansia kappaleita joka syksy metässä,joo ei. Ihan omaa tyhmyyttä jos ei ole tussareitaan kondikseen laittanut. Kuvitteleppas,nuokin ukot olisivat tod.näk merkin ampuneet läpi vanhan kokeen aikaan. |
Mää nyt mitään tierä, mut vanha koe oli mielestäni paree kun aseen piti kuiteski olla n. kohtuullisesti kohdistettuna että merkin sai läpi; nykykoehan vain mittaa sen kohdistuksen oikeellisuuden, mutta ei mitenkään takaa kaverin osaamista sitten siihen liikkuvaan elukkaan!?
Mulle ainakin ne liikkuvat tuotti parit ensimmäiset kerran vaikeuksia kun "haulikkoampujana" noudatin "vanhojen partojen" ohjetta "parran juureen"; eli laukaukset meni liian eteen, korkeus kyllä ihan ok.
No se homma opittiin sitten muutamalla ratakäynnillä ja hirvimerkitkin tuli plakkariin.
Sitä lähinnä ihmettelen mun vajavaisten ampumakokeiden perusteella, että miten miljoonanick voi tuollaista potaskaa päästää näppäimistöltään; aseen piti vanhankin kokeen aikana käydä aika tarkasti kohdilleen mikäli sen merkin meinasi saada!?? |
No, kerro missä mainitset sen teeren, arvoisa sensei. Miljardööri näppäilee asiaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hilipata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005
Viestejä: 1277
|
| Lähetetty: 13.08.2013 10:48 Viestin aihe: |
|
|
| Aiheesta oli M&K:ssa viime vuonna juttu. Taisi hirviotanta olla 4000 kaadetun elukan luokkaa, eikä mitään eroa ollut laukausmäärässä/kaadettu hirvi uuden ja vanhan kokeen välillä. Laukauksen jälkeinen juoksumatka oli uuden kokeen myötä laskenut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 13.08.2013 10:56 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Vilperi kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Pitäiskös sunkin opetella sisälukutaitoa pikkasen; "mulla on vieläkin se 80 luvun loppupuolelta oleva tasco 3x9 suurennoksella jäljellä ja lintuniuhaan tupla 308:n täysin soppeli peli; ei ole osumapiste muuttunut vaikka vielä valmetin pikajalat on sen alla."
Eikös tuosta rustaamastani lauseesta käy aika hyvin selville että kohdistus joka riittää esim. 100m teerelle, niin pitäs käydä myös hirvelle!??
Helevetti jollei porukka kielikuvia ymmärrä!!
Mun aseeni käy euron kokoiselle alueelle/100m ja siitä ominaisuudesta en tingi!! Ja se toinenkin piippa käy alle viiden sentin siinttä osumasta!! |
| Vilperi kirjoitti: | | Miljoonanick kirjoitti: |
Joo,vanha koe takaisin vain. Sitten siellä on kohdistamattomia aseita tuhansia kappaleita joka syksy metässä,joo ei. Ihan omaa tyhmyyttä jos ei ole tussareitaan kondikseen laittanut. Kuvitteleppas,nuokin ukot olisivat tod.näk merkin ampuneet läpi vanhan kokeen aikaan. |
Mää nyt mitään tierä, mut vanha koe oli mielestäni paree kun aseen piti kuiteski olla n. kohtuullisesti kohdistettuna että merkin sai läpi; nykykoehan vain mittaa sen kohdistuksen oikeellisuuden, mutta ei mitenkään takaa kaverin osaamista sitten siihen liikkuvaan elukkaan!?
Mulle ainakin ne liikkuvat tuotti parit ensimmäiset kerran vaikeuksia kun "haulikkoampujana" noudatin "vanhojen partojen" ohjetta "parran juureen"; eli laukaukset meni liian eteen, korkeus kyllä ihan ok.
No se homma opittiin sitten muutamalla ratakäynnillä ja hirvimerkitkin tuli plakkariin.
Sitä lähinnä ihmettelen mun vajavaisten ampumakokeiden perusteella, että miten miljoonanick voi tuollaista potaskaa päästää näppäimistöltään; aseen piti vanhankin kokeen aikana käydä aika tarkasti kohdilleen mikäli sen merkin meinasi saada!?? |
No, kerro missä mainitset sen teeren, arvoisa sensei. Miljardööri näppäilee asiaa. |
Kaikkea ei saa mahtumaan muutamaan lauseeseen, mutta kohtuullisesti kohdistettu ase tarkoittaa mun mielestäni n. 2eken kolikon kokoiselle alueelle käyntiä/100m!!
Missäs kohden se miljardööri puhui asiaa!??
Pelkkä trolli tuo näyttää olevan höpinöistään päätellen kun vertaa vanhaa koetta nykyiseen jolloin piti osata myös ammunnan alkeita sen merkin saamiseen!!
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16705
|
| Lähetetty: 13.08.2013 11:14 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Vilperi kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Pitäiskös sunkin opetella sisälukutaitoa pikkasen; "mulla on vieläkin se 80 luvun loppupuolelta oleva tasco 3x9 suurennoksella jäljellä ja lintuniuhaan tupla 308:n täysin soppeli peli; ei ole osumapiste muuttunut vaikka vielä valmetin pikajalat on sen alla."
Eikös tuosta rustaamastani lauseesta käy aika hyvin selville että kohdistus joka riittää esim. 100m teerelle, niin pitäs käydä myös hirvelle!??
Helevetti jollei porukka kielikuvia ymmärrä!!
Mun aseeni käy euron kokoiselle alueelle/100m ja siitä ominaisuudesta en tingi!! Ja se toinenkin piippa käy alle viiden sentin siinttä osumasta!! |
| Vilperi kirjoitti: | | Miljoonanick kirjoitti: |
Joo,vanha koe takaisin vain. Sitten siellä on kohdistamattomia aseita tuhansia kappaleita joka syksy metässä,joo ei. Ihan omaa tyhmyyttä jos ei ole tussareitaan kondikseen laittanut. Kuvitteleppas,nuokin ukot olisivat tod.näk merkin ampuneet läpi vanhan kokeen aikaan. |
Mää nyt mitään tierä, mut vanha koe oli mielestäni paree kun aseen piti kuiteski olla n. kohtuullisesti kohdistettuna että merkin sai läpi; nykykoehan vain mittaa sen kohdistuksen oikeellisuuden, mutta ei mitenkään takaa kaverin osaamista sitten siihen liikkuvaan elukkaan!?
Mulle ainakin ne liikkuvat tuotti parit ensimmäiset kerran vaikeuksia kun "haulikkoampujana" noudatin "vanhojen partojen" ohjetta "parran juureen"; eli laukaukset meni liian eteen, korkeus kyllä ihan ok.
No se homma opittiin sitten muutamalla ratakäynnillä ja hirvimerkitkin tuli plakkariin.
Sitä lähinnä ihmettelen mun vajavaisten ampumakokeiden perusteella, että miten miljoonanick voi tuollaista potaskaa päästää näppäimistöltään; aseen piti vanhankin kokeen aikana käydä aika tarkasti kohdilleen mikäli sen merkin meinasi saada!?? |
No, kerro missä mainitset sen teeren, arvoisa sensei. Miljardööri näppäilee asiaa. |
Kaikkea ei saa mahtumaan muutamaan lauseeseen, mutta kohtuullisesti kohdistettu ase tarkoittaa mun mielestäni n. 2eken kolikon kokoiselle alueelle käyntiä/100m!!
Missäs kohden se miljardööri puhui asiaa!??
Pelkkä trolli tuo näyttää olevan höpinöistään päätellen kun vertaa vanhaa koetta nykyiseen jolloin piti osata myös ammunnan alkeita sen merkin saamiseen!! |
No, tulihan se sieltä. Minä kun en omista sellaista taikapalloa, jossa puuttuvat lauseet näkyy. Vanhan kokeen sai läpi huonosti kohdistetulla aseellakin, kun osumaalue oli niin suuri. Aseen ei tarvinnut olla edes noin kohtuullisesti kohdistettu lähellekään, kuin tuo sinun kohtuullisuus on. Miljönääri on oikeillä jäljillä, trollista kaukana. Tietää, mutta ei ole kaikki tietävä kuitenkaan. Itse olen alkutaipaleella hirvimiehenä, mutta kyllä sitä oppia tulee koko ajan lisää.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 13.08.2013 11:30 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Kaikki suhteellista. En ole Vilperi, mutta ymmärtäisin, että kohtuus riippuu käytetystä aseestakin. Hirvihommissa käytännön jahdissa riittää 10cm hajonta / 100m. Sillä saa entisen ja nykyisenkin hirvi/karhumerkin.
"Kunnollista" kohdistusta vaativille tuo ei saata riittää, mutta elämä on... |
Minulle ei kohtuullisesti riitä, vaan se on just, eikä melkein. No, +-1 cm suuntaan tai toiseen. Näillä kohtuullisesti on tehty kohtuullinen määrä turhia haavakoita, tai ainahan ne haavakot on turhia...prkl. |
Jos pyssyllä on 10cm/100m, niin sillä saa hirvitauluun siis kaikki menemään kymppiin. Tuolla 10cm/100m ei tehdä haavakoita pyssyn takia.
Rauhaa--- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tony
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 415
|
| Lähetetty: 13.08.2013 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkäd onpas sielläpäin sit surkeaa porukkaa,onneksi meilläpäin ukotkin on hyvässä kunnossa ja osallistuu kaikkiin hommiin niin talkoo kuin lihan käsittelyyn ja ajomiehenä.Ei uskalla ampua voi veljet mitähän super äijiä täällä onkaan vaikka myöntää täytyy et on täälläkin niitä jotka on kaataneet
enemmän hirviä mutta ovat myös paremmissa passipaikoissa mutta kyllä ukotkin hirven ampuu kun kohdalle sattuu.Hiilipatahan tuosta jo kirjoittikin
niin eiköhän 4000 hirveen mahdu noita äijiäkin ja hirven juoksumatkat on lyhentyneet uuden kokeen myötä,itsekkin käytän ampumatukea passissa
eikä siitä haittaa ole |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16705
|
| Lähetetty: 13.08.2013 14:05 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Kaikki suhteellista. En ole Vilperi, mutta ymmärtäisin, että kohtuus riippuu käytetystä aseestakin. Hirvihommissa käytännön jahdissa riittää 10cm hajonta / 100m. Sillä saa entisen ja nykyisenkin hirvi/karhumerkin.
"Kunnollista" kohdistusta vaativille tuo ei saata riittää, mutta elämä on... |
Minulle ei kohtuullisesti riitä, vaan se on just, eikä melkein. No, +-1 cm suuntaan tai toiseen. Näillä kohtuullisesti on tehty kohtuullinen määrä turhia haavakoita, tai ainahan ne haavakot on turhia...prkl. |
Jos pyssyllä on 10cm/100m, niin sillä saa hirvitauluun siis kaikki menemään kymppiin. Tuolla 10cm/100m ei tehdä haavakoita pyssyn takia.
Rauhaa--- |
On tuo liian iso kasa. No, kyllä se riittää, kun osumat on vain tähtäyspisteessä, eikä 30 cm sivussa siitä, mihin tähdätään. Siitähän tästä oli kysymys. Tuon verran vaikka osumapiste heittää ja siihen kun lisätään ampujasta johtuva heitto, niin osumat on hujan hajan. Ai niin, laitetaan pari, ettei mene liian vakavaksi.    
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Viimeinen muokkaaja, 9.3x622 pvm 13.08.2013 14:54, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 13.08.2013 14:09 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Kaikki suhteellista. En ole Vilperi, mutta ymmärtäisin, että kohtuus riippuu käytetystä aseestakin. Hirvihommissa käytännön jahdissa riittää 10cm hajonta / 100m. Sillä saa entisen ja nykyisenkin hirvi/karhumerkin.
"Kunnollista" kohdistusta vaativille tuo ei saata riittää, mutta elämä on... |
Minulle ei kohtuullisesti riitä, vaan se on just, eikä melkein. No, +-1 cm suuntaan tai toiseen. Näillä kohtuullisesti on tehty kohtuullinen määrä turhia haavakoita, tai ainahan ne haavakot on turhia...prkl. |
Jos pyssyllä on 10cm/100m, niin sillä saa hirvitauluun siis kaikki menemään kymppiin. Tuolla 10cm/100m ei tehdä haavakoita pyssyn takia.
Rauhaa--- |
On tuo liian iso kasa. No, kyllä se riittää, kun osumat on vain tähtäyspisteessä, eikä 30 cm sivussa siitä, mihin tähdätään. Siitähän tästä oli kysymys. |
Höpsistä, metässä jos ase heittää 30cm toiseen suuntaan ja ampujan virhe 30cm toiseen suuntaan niin summa on 0cm ja keskellä ollaan 
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11091
|
| Lähetetty: 18.08.2013 19:20 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | Yllättävän paljon on myös näitä kokeeseen tulijoita joilla ei ole tarvittavia papereita mukanaan.
Luulisi nyt sen verran huolehtia, että näiltäosin on kokeen suoritus mahdollista.
Muutenkin on monilla vieläkin sellainen käsitys, että aseluvat saa olla siellä mettätakin taskussa kotona, vaikka aseen kanssa ollaan liikkeellä.  |
Syytän tuosta sitä että meille on vuosikymmenet jaettu niitä lupakoteloita ja taskuja metsästyskortille. Missäs muualla sellainen on kun mettäkamojen taskussa.
Jos ajokortti, kelakortti, pankkikortti, kirjastokortti, bonuskortti ja mulla yksi hallussapitolupakorttikin on rahapussissa niin miksi sen metsästyskortin pitäisi olla omassa kotelossaan.
Itseasissa vaihdankin sen heti rahapussiin sieltä mettätakin taskusta 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16705
|
| Lähetetty: 18.08.2013 20:05 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: |
Kohtuullisesti kohdistettu, no huh huh. Aseen pitää olla kohdistettu kunnolla, eikä suurinpiirtein. Onneksi ei olla samassa hirviporukassa. |
Kaikki suhteellista. En ole Vilperi, mutta ymmärtäisin, että kohtuus riippuu käytetystä aseestakin. Hirvihommissa käytännön jahdissa riittää 10cm hajonta / 100m. Sillä saa entisen ja nykyisenkin hirvi/karhumerkin.
"Kunnollista" kohdistusta vaativille tuo ei saata riittää, mutta elämä on... |
Minulle ei kohtuullisesti riitä, vaan se on just, eikä melkein. No, +-1 cm suuntaan tai toiseen. Näillä kohtuullisesti on tehty kohtuullinen määrä turhia haavakoita, tai ainahan ne haavakot on turhia...prkl. |
Jos pyssyllä on 10cm/100m, niin sillä saa hirvitauluun siis kaikki menemään kymppiin. Tuolla 10cm/100m ei tehdä haavakoita pyssyn takia.
Rauhaa--- |
On tuo liian iso kasa. No, kyllä se riittää, kun osumat on vain tähtäyspisteessä, eikä 30 cm sivussa siitä, mihin tähdätään. Siitähän tästä oli kysymys. |
Höpsistä, metässä jos ase heittää 30cm toiseen suuntaan ja ampujan virhe 30cm toiseen suuntaan niin summa on 0cm ja keskellä ollaan |
No niin, jos lasketaan foorumin laskukaavalla.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 18.08.2013 20:43 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | Yllättävän paljon on myös näitä kokeeseen tulijoita joilla ei ole tarvittavia papereita mukanaan.
Luulisi nyt sen verran huolehtia, että näiltäosin on kokeen suoritus mahdollista.
Muutenkin on monilla vieläkin sellainen käsitys, että aseluvat saa olla siellä mettätakin taskussa kotona, vaikka aseen kanssa ollaan liikkeellä. |
Niinpä:minulla ruukaa olla mettätakki metsässäkin päällä ja luvat mukana
ja patruunat ja lipas taskussa on se niin mukava ampua lämpimillä patruunoilla
osuma tarkkuuskin on parempi, kun se tilanne tulee |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eugen
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Kes 2005
Viestejä: 46
|
| Lähetetty: 23.08.2013 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Olisiko se parempi sillee, että nykyinen hirvikoe ammuttaisiin pystystä ilman tukea?
Tulisi samalla tarkastettua aseen kohdistus sekä ampujan suorituskyky. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
