Mauserin rakentelua

[igorrock]

Jos jotakuta Mauserin omistajaa himoittaa askarrella aseeseensa ns. "haulikkotyyppinen" varmistin niin tässä tulee muutama kuva avuksi;

Ensimmäisessä kuvassa varmistimen nappi ja pohja sille. Huomioi kiinnitysruuvin reikä.


Tässä samat osat takapuolelta kuvattuna.


Tässä kuvassa näkyy laukaisukoneisto jonka sivulla olevaa varmistinvipua konvertoitu sopivaksi rakenteilla olevaan systeemiin. Kuvassa näkyy hyvin vipuvarsi joka välittää napin liikkeen koneistoon.


Ja tässä valmis rakenne altapäin kuvattuna. Huomioikaa kuinka napin pohjalevyn kärki sovitettu lukonkehyksen "hännän" jatkoksi.


Ja lopuksi yksi tehdastekoinen ratkaisu samasta aiheesta

[tommiunk]

Tänään tuli viesti että varmistin lähtenyt matkaan. Jostain syystä hra Gentry ei ollut suostuvainen lähettämään kuin yhden kappaleen. En kyllä ymmärrä miksi. Mahtaakohan johtua jenkkien aseen osia koskevasta byrokratiasta?
Ase olisi btw ampumis kunnossa. tukki kaipaa kyllä vielä vähän hiomista ja lopullisen öljyn ja perälevyn.

[Wikke]

Ettet vain varustaisi kokonaista armeijaa noilla muutamilla varmistimilla...

[igorrock]

Olisi taas hyvää ja halpaa Mauser m98: tarjolla. Hinnat siis SEK.

http://www.blocket.se/kronoberg/Husqvarna_640_8x57JS_25777288.htm?ca=3&w=3

http://www.blocket.se/uppsala/Husqvarna_640_9_3x62_M98_25777305.htm?ca=3&w=3

http://www.blocket.se/landskrona/Sako_98_30_06_25776768.htm?ca=3&w=3

[Radek]

[igorrock]

Itselläni on käytössä ko. aktio ja se on oikeastaan valmis juttu. Ainoa mitä saattaa joutua tekemään, on syötön "säätö" mahdollisen patruunan vaihdon yhteydessä.

Noista itse ottaisin tuon SAKO Mauserin koska siinä on valmiiksi .375 H&H -mittaan avattu lukonkehys.

[Radek]

Totuuden nimessä oma projektini on "aika" pitkässä kuusessa tässä vaiheessa.... Sen verran on kuitenkin edistytty, että sopiva(hko?) tukkipuu aihio on hankittu.

Kait se on aloittamisen vaikeus kyseessä. Ei sitä nyt välttämättä ns. skandinavian suurriistäkivääriä tarvitsisi mutta elämähän on liian lyhyt metsästää "huonolla" kiväärillä

Kiväärin ulkoasu/kaliiberi/tukkimalli/jne. on kyllä aika tarkkaan mietityt ja siinä mielessä valmista on. Tässä vaiheessa projekti on kaatunut(tai no, eihän sitä ole vielä kunnolla aloitetukaan), voisiko sanoa, rautatähtäinpolitiikkaan. Nimittäin kun mieleiset mitä kaupan löytyy eivät oikein budjettiin sopisi niin seuraava malli olisi sitten mr. Ite Ihan tekemät... pitäisi ensin hommata joku metallijyrsin(miel. budjettimallinen) kun myös tod. näk. liipaisinkaari/lippaan pohjalevy menisivät uusiksi, tai ainakin uudelleenmuotoilluiksi. No, laitanpa varsin jonkinlaiset speksit aseesta mikä mielestäni olisi, ainakin omasta mielestäni, se optimaalinen pohjoismaiden suurriistäkivääri(eli hirvi, karhu, susi, valkohäntäpeura ja tunturipeura, vai?).


- kaliiberi 35 Whelen(tietty esim. 9,3x62 kävisi mutta mielestäni itselataavalle 35 Whelen on parempi kaliiberi) Toki myös esim. .338 Win Mag olisi hyvä, mutta ehkäpä enempi pitemmille matkoille tarkoitettu. Tottakai .375H&H olisi tietysti aina sopiva vaihtoehto...onhan niitä kaliibereja aina...
- tietysti Mauserlukkoinen...
- kokotukkinen, kohtuu lyhyt piippu
- pikajalat, mieluusti hakasjalat mutta kaipa sivukääntöjalkojenkin kanssa voisi elää.. hakasjalat kun lienevät enempi kalliimmat
- kunnon rautatähtäimet, ehdoton varuste. Joskus saattaa tälle(kin) kiväärille tulla (varmaan tuleekin) nopea puskainen lähitilanne. Ovat myös varatähtäimet. Eli neljänneskisko parilla tai kolmella eri matkojen lehdellä(75-250m), jyvänä kaadettavalla tunnelilla varustettu(prkl ku ei oikein mieleistä löydy kaupasta)
- kiikariksi joku Leupold tms. ns. hirvensurma
- eikä viddu änäriä ikinä piipun päähän!

Mutta back to Igor. Eli jos kaliiberi olisi esim. tuo 35 Whelen en usko, että ongelmia liiemmälti olisi jos valintana olisi Husku lusku(vitsivitsi). Jos taas tekisi mieli .375H&H maknumia Sako olisi pareempi. Molempi ihan hyvä kaliiberi. Tiedätkö Igor, että sopiiko kaikkiin ns. Sakon Mausereihin tuo .375H&H suoraan?

Eiku tsekkiolutta koneeseen!

[igorrock]

"Tiedätkö Igor, että sopiiko kaikkiin ns. Sakon Mausereihin tuo .375H&H suoraan?"

Ei se suoraan sovi muuten kuin makasiinin aukon puolesta. Eli lukonpäätä, ulosvetäjän kynttä ja kehyksen huulia joutunee muokkaamaan.

Kääntyvällä tunnelilla olevaa jyvänjalkaa ei taida valmiina löytyä mistään mutta moisen tekeminen ei luulisi olevan kovin hankalaa. Sopivan muotoisen aihion saa vaikkapa sota-Mauserin alkuperäisestä muokkaamalla. Itsellänikin on ollut moinen projekti mielessä "but let`s see" sanoisi savolainen.

Itse olen sitä mieltä avotähtäimen suhteen että meikäläisessä jahdissa riittää vallan mainiosti jos takahahlona on vain yksi loiva V ja edessä sille sopiva pallojyvä. Erittäin näppärä ja toimiva lyhyillä etäisyyksillä.

[Radek]

[igorrock]

Jos tuntuu että avotähtäimillä pitää ampua useammille etäisyyksille niin silloin pidän parhaana ratkaisua jossa takatähtäimenä kolmihahloinen jossa keskellä kiinteänä tuo loiva V ja sen etu- ja takapuolella yksi kääntyvä hahlo sovitettuna esim. 150 ja 300 m matkoille. Etujyvän jalka sitä mallia joissa mahdollisuus vaihtaa kahta eri kokoista jyvää tarpeen mukaan. Tosin en oikein usko että juurikaan ammut .35 Wheelenillä yli 200 m matkoille.

Tuo aijemmin mainitsemasi "paitaparaati"-takatähtäin ei käytössä ole ainakaan parempi.

[wildmind]

Omassa mauserissani hieman tuunatut alkuperäiset ja kiikari on sitten kääntöjaloilla... nyt on sitten suunnitelmissa tuo igorin mainitsema ratkaisu.. alkaa ikänäkö jo häiritä normaalihahlolla... elikkä seuraavassa vaiheessa rakentelua.. Loiva V takahahlo+pallojyvä joide kohdistus jonnekkin 50m hötteisiin.. pidemmät hollit sitten kiikarilla...
_________________
Usu peritus hariolo veracior

[Radek]

Ehkäpä olin hieman epätarkka tuossa edellä. Tottahan se kiikari olisi se pääasiallinen tähtäin. Avotähtäimet vain varalla, mutta niissäkin mahdollisuus pidemmällä matkalla toimimiseen. Ja varmaankin se 200-250m olisi se pisin käytännön ampumamatka hirvelle(avotähtäimin siis). Kaikkeahan saattaa kairassa sattua, kiikari voipi hukkua/rikkoontua/jne ja siten "deaktivoida" kiikarittoman kiväärin. Parempi olla varustautunut kaikkeen.

Paha kyllä en itse oikein pidä pallojyvästä kiväärissä, tiedän kyllä, että monet niistä pitävät. Loivahko vee tai sopivan väljä hahlo plus sitten etujyväksi joku kuten CZ rihlakossani on, pikairroitettava. Tuo olisi se 50m vaihtoehto. Sitten vielä 100m hahlo tarkkuustyöskentelyyn ja 200m hahlo pidemmälle matkalla. Hahlot/hahlolevyt sitten siinä neljänneskiskossa kiinni niin a vot. Noin ainakin olen itse kuvitellut ratkaisevani "tähtäinongelmani". Varallehan ne tulisivat sittenkin mutta kyllä niitä pitäisi siitä huolimatta osata käyttää. Sivumennen sanottuna minulla on yksi piekkari ihan avotähtäinasussa siitä yksinkertaisesta syystä, että sillä pidetään perusampumataito yllä. Samalla ylläpidetään myös ns. avotähtäinosaaminen. Sillä on hyvä treenata kun pihaan eksyy satunnainen harakka/rätsä yms eläin.

[wildmind]

Tuo sun suunnittelema sydeemi on varmasti pelikampe...En yhtään epäile... olen aikoinaan ampunut ihan kohtuu hyvin avoilla 300m saakka, mutta nykyaikoina on pakko tunnustaa, että ikänäkö on tehnyt tehtävänsä... siksi tuo väljä takatähtäin ja pallojyvä (jota en ole muuten koskaan päässyt kokeilemaan, mutta kehuvat, että se sopii vanhenevan herrahenkilön silmälle paremmin mitä hahlo ja tasajyvä)
_________________
Usu peritus hariolo veracior

[Suppana]

Aika hyvä on kun maalaa takatähtäimen valkoiseksi ja etujyvä punaiseksi.

[igorrock]

Tässä kuva sellaisesta tähtäimestä josta tuolla ylempänä kirjoitin: