OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Sorsastus 20xx
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 104, 105, 106 ... 183, 184, 185  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.06.2021 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jalluri kirjoitti:
Tai sitten laiskuus ja epäluottamus omiin metsästäjän taitoihin ajaa jyväruokinnan piiriin nykyporukkaa. Laughing

Itsellä vielä sen verran kova itsekritiikki on omaan tekemiseen, ettei anna sinni periksi mennä sieltä missä aita on matalin näissä jahtihommissa.

Parempi olisi kosteikkomiehilläkin keskittyä tekemään niistä paikoista sellaisia, että niissä viihtyy lintu ilman jyviäkin, muuten hommaa on turha perustella riistanhoidolla
.

Kun tuo ruokinta kielto kuitenkin erittäin suurella toden näköisyydellä tulee nyt voimaan, on siinä monella riistanhoitajalla tasasyvän savimontun äärellä aloitus päivänä ihmettelemistä, miksi ennen niin kova, riistanhoidolla luotu sorsakanta on hävinnyt yhdessä kesässä alueelta. Kaikki KANNETUN työn hedelmät on mennyt hukkaan. Rolling Eyes


Ruokinta kieltoon ja kaikki seurat talkoina kunnostamaan lähialueen vesilintupaikkoja. Siis jos oikeasti sorsien määrää halutaan nostaa. Roskakalaa järvistä pois ja vedenlaatu kuntoon että alkaa oleen öttiäistä sorsillekkin. Rannat täyteen minkin loukkuja ym.


Viimeinen muokkaaja, JSP pvm 09.06.2021 23:53, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 09.06.2021 23:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"RosteriSako" kirjoitti:
Black Bart kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Nyt kun noita kommentteja on ruvennut tulemaan eripuolilta Suomea niin jyväkasoja ja lahtauspaikkoja taitaa enemmälti olla vain heilurin rokotuspiirissä.


Joku ilkeämielinen voisi väittää tietynlaista yhteyttä löytyvän jyväkasalahtauksen ja L-positiivisuuden kanssa.



Ei kai se nyt ihan niin selkeää ole, sinnehän se JSP viittasi mutta sitten jossain viestissä sanoi että jyväkasamiehet lahtaa ja juo kaljaa.Tuo kertois sitä että joku sääntömuutos ois tullu jos kalja sallittu tuon firman miehillä..

Eiköhän se Jsp korjaa että miten se on,kuitenkin heilurin jälkeen kovin tietäjä
asiassa ku asiassa Wink


Sanoin myös ettei kaikki ole näitä L-ryhmän miehiä. Ja tosiaan kyllä niistäkin löytyy näitä jotka eivät aivan sääntöjen mukaan mene Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20398
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 10.06.2021 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tätä ei pidä ottaa vttuiluna, vaan esimerkiksi itse olen törmännyt vuosikymmenten saatossa useammankin kerran siihen malliin metsästysrintamalla, että ajetaan kovalla tohinalla kieltoja ja rajoituksia. Ja sitten ajatellaan, että ne ei koske itseä tai omaa jahtiseuruetta.

Kirjoittelit JSP viimesyksynä tuollaisia. Miten ajattelit jatkossa toimia, jos ruokintakielto tulee?

JSP kirjoitti:
Tehtiin uusi ruokinta. Saa kyyhkyt ja sorsat syödä samasta. Joku ne eväät tykkää levittää maahan niin saavat sieltä sorsat syödä. Talvella laitetaan heinää alle ja jotain muuta jäniksille. Ehkä kauriille myös.


JSP kirjoitti:

Siksi panostettu vähän ulkonäköön kun tuo paikka on sellainen mihin ollaan kaivettu muutama kala-allas, rakennettu laavu, kasvimaata ym. Ehkä joku kämppä ja sauna myöhemmin. Näkyvät kuitenkin aika kauas niin nuita mukavampi katsella. Eipä tuolta mitään riistaa ole ammuttu vielä.
Sais paikat valmiiksi niin helppo paikka aloitella metsästys kalastus harrastusta pojan kanssa kun vielä vuoden tai pari kasvaa Very Happy


Esimerkiksi itsellä nämä linturiistan ravintohoukutinhommien ylöspolkaisut ovat liittyneet 100% tuohon jälkikasvun harrastuksen mukaantuloon ja riistatilanteiden luomiseen aloittelevalle metsästäjälle.

Mikä sinut sai ”kääntämään kelkan täysin” vesilintujen osalta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
"RosteriSako"
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2008
Viestejä: 1178
Paikkakunta: siellä sun täällä

LähetäLähetetty: 10.06.2021 08:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
"RosteriSako" kirjoitti:
Black Bart kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Nyt kun noita kommentteja on ruvennut tulemaan eripuolilta Suomea niin jyväkasoja ja lahtauspaikkoja taitaa enemmälti olla vain heilurin rokotuspiirissä.


Joku ilkeämielinen voisi väittää tietynlaista yhteyttä löytyvän jyväkasalahtauksen ja L-positiivisuuden kanssa.



Ei kai se nyt ihan niin selkeää ole, sinnehän se JSP viittasi mutta sitten jossain viestissä sanoi että jyväkasamiehet lahtaa ja juo kaljaa.Tuo kertois sitä että joku sääntömuutos ois tullu jos kalja sallittu tuon firman miehillä..

Eiköhän se Jsp korjaa että miten se on,kuitenkin heilurin jälkeen kovin tietäjä
asiassa ku asiassa Wink


Sanoin myös ettei kaikki ole näitä L-ryhmän miehiä. Ja tosiaan kyllä niistäkin löytyy näitä jotka eivät aivan sääntöjen mukaan mene Rolling Eyes



Joo,nykyaikana ei kuitenkaan kannata leimata,ainahan se on niin että osa porukasta pilaa koko porukan maineen,tässä tapauksessa se on noin 98 prosenttia josta sitten kärsii koko sakki.osimoilleen sama prosentti ku porohommissa Laughing
_________________
saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16789
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 10.06.2021 08:27    Viestin aihe: Re: Kokeiluko? Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
KorniPienpena kirjoitti:
Lainaus:
Ja onko vesilintukannat oikeasti siinä hapessa, että ainoat vaihtoehdot on ruokintakielto tai täysrauhoitus. Ja jos 3v ruokintakiellolla (yllätysyllätys) taantuma ei taitukaan, niin seuraavaksi luonnollinen siirtymä olisi vesilinnustuksen täyskielto…


Tämä! Millä tuloksella tämä "kokeilu" olisi kumottavissa kolmen vuoden jälkeen? Jos uhanalaisten lajien kannat nousee, niin kokeiluhan on ollut onnistunut. Jos taas edelleen laskevat, niin silloin ei ainakaan voi sallia vapaampaa metsästystä. Aito kokeilu vaatisi hyvät taustatiedot, mitkä nyt puuttuvat, muun muassa koska MMM:n mielestä saalistiedustelu ei ole luotettava ja vertailualueen.
Se, että kokeilu tulisi just kolmeksi vuodeksi ei ole sattumaa, vaan se aika johon MMM:n virkamiehille on annettu


Onhan noissa aina oma riskinsä, jos jotain uusia kieltoautomaatteja lanseerataan.

Tässä vesilintuhommassakin on käytetty kantatarkastelussa yli 30v aikajännettä.

Aivan samoin voidaan sitten tarkastella vaikka metsäsjäniskantaa:

"Metsäjäniksen kanta on lumijälkilaskennan valossa taantunut seurantajakson (33 v) aikana Suomessa noin kolmannekseen."

Pohditaanko seuraavaksi tuolle rintamalle rajoituksia (ajavien koirien käyttökielto tjsp) tai täysrauhoitusta?


Kannattaisiko ottaa se järki käteen ja miettiä mistä nämä rajoituksia ja rauhoituksia tekevät instanssit saavat 99% tiedot riistakannoista.


-tassujärjestelmä, omariista, riistakolmiolaskennat, lumijälkilaskennat ja vesilintujen poikaslaskennat.... Metsästäjät itse tekevät työn itseään vastaan.

-itse olen lopettanut kaiken tähän liittyvän toiminnan jo aikaa koska mitään järkeä ei siitä ole metsästäjille.

Hemmetin hienoa intopiukeana seuran kokouksessa lähteä kolmiolaskentaan todetakseen syksylllä ettei lintujahtiin pääse kun kannat alhaalla....

Jos ministeriö yms tahot haluavat laskeskella niin siitö sitten vaan palkattuja tutkijoita matkaan riittävästi.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timoson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Kes 2012
Viestejä: 1160
Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 10.06.2021 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Tätä ei pidä ottaa vttuiluna, vaan esimerkiksi itse olen törmännyt vuosikymmenten saatossa useammankin kerran siihen malliin metsästysrintamalla, että ajetaan kovalla tohinalla kieltoja ja rajoituksia. Ja sitten ajatellaan, että ne ei koske itseä tai omaa jahtiseuruetta.

Kirjoittelit JSP viimesyksynä tuollaisia. Miten ajattelit jatkossa toimia, jos ruokintakielto tulee?

JSP kirjoitti:
Tehtiin uusi ruokinta. Saa kyyhkyt ja sorsat syödä samasta. Joku ne eväät tykkää levittää maahan niin saavat sieltä sorsat syödä. Talvella laitetaan heinää alle ja jotain muuta jäniksille. Ehkä kauriille myös.


JSP kirjoitti:

Siksi panostettu vähän ulkonäköön kun tuo paikka on sellainen mihin ollaan kaivettu muutama kala-allas, rakennettu laavu, kasvimaata ym. Ehkä joku kämppä ja sauna myöhemmin. Näkyvät kuitenkin aika kauas niin nuita mukavampi katsella. Eipä tuolta mitään riistaa ole ammuttu vielä.
Sais paikat valmiiksi niin helppo paikka aloitella metsästys kalastus harrastusta pojan kanssa kun vielä vuoden tai pari kasvaa Very Happy


Esimerkiksi itsellä nämä linturiistan ravintohoukutinhommien ylöspolkaisut ovat liittyneet 100% tuohon jälkikasvun harrastuksen mukaantuloon ja riistatilanteiden luomiseen aloittelevalle metsästäjälle.

Mikä sinut sai ”kääntämään kelkan täysin” vesilintujen osalta?

Se keksi jsp että sole mithään jahtia ja osti pojalle metrin syväyksellä olevan puuvenheen jotta pääsee sauvomakepillä sitä tarjoamaan korteikkoon. Oppiopahan arvostamaan saalista:D
_________________
Ei italialaisen voittanutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1919
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 10.06.2021 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Metsästäjäliiton vastine:

https://metsastajaliitto.fi/system/files/inline-files/SML_MMM_vesilintuasetukset_ravintohoukutin_2021.pdf


Vähän myöhässä tähän liittyvään keskusteluun, mutta pari riviä pitää sohaista kuitenkin.

Metsästäjäliiton hätäinen kirjoitusvirheillä säestetty lausunto aiheutti kyllä huutonaurut heti kun sen julkaisun jälkeen lukaisin läpi. Toivottavasti liitto jatkossa panostaa vähän eri tavalla asioiden julkituomiseen...

Liitto unohtaa nyt enemmistön(?) näkemyksen siitä, että metsästäjät eivät hyväksy vesilintujen ampumista ruokinnalle.

Esitetyllä kahden linnun kausikiintiöllä taantuvien osalta pidetään totisesti huolta, että kaaveilla ja pillillä voi heittää sitä kuuluisaa vesilintua, koska tuon määrän ampumiseen kuluu ekasta reissusta pieni hetki. Yhteinen näkemys taisi olla, että ruokinnoilla käy enimmäkseen vain heinäsorsia. Eli ruokinnoilla edelleen koottaisiin kaikki ne lajit, joita ei ole kiintiöity ja muut siirtyköön muiden harrasteiden pariin kahden linnun jälkeen? Ei tää lausunto kyllä kovin vahvalla pohjalla ole.

Liitto ei ota mitään kantaa siihen, että ruokinnoilla poistetaan sorsilta luonnollinen käytösmalli ja tätä kautta maksimoidaan ruokkimattoman metsästäjän tyhjänpyynti. Liitto on sivuuttanut esityksen yhden pointin, että metsästäjät haluavat jahdata luonnollisesti käyttäytyviä lintuja ja ainoa mikä siihen tepsii on ruokintametsästyskielto. Lintukantojen parantumista omalla ruokinnalla puolustavat sivuuttavat aina olankohautuksella kysymyksen, mistä he kuvittelevat lintujen ruokinnalle tulevan? Kuoriutuvan jyvistä? Ne linnut on muualta pois, jolloin sen luonnollisen alueen kanta vähenee just niin monella linnulla kuin sinne ruokinnan piiriin siirtyy. Kun nyt otetaan huomioon ruokinnan tarkoitus, joka siis on lintujen ampuminen, niin miten kukaan voi naama peruslukemilla selittää, että ruokinta kasvattaa lintukantaa? En siis todellisuudessa odota vastausta vaikka kysymysmerkin laitoinkin.

Toki liitolla on myös oikeaa asiaa varisten ja harakoiden rauhoitusaikojen kaventamisessa. Poikkeusluvat olisi yksi vaihtoehto, jos lupia saisi hieman väljemmin perustein.

Mikä liitolla on perinteisempää metsästystä vastaan? Miksi tuolla jenkkilässä testattu ja hyväksi havaittu ruokintametsästyskielto ei toimisi täällä? Koska kaupalliset toimijat? Koska jahdin helppous? Koska pelko uusista rajoituksista?

Kaupallinen toiminta voisi aivan loistavasti siirtyä siihen suuntaan, että asiakkaat viedään pellolle/järvelle, asetellaan yhdessä kaaveet asemiin ja naamioidutaan huolellisesti. Sitten punnitaan oppaan tiedustelutaidot ja hoidetaan pillillä linnut sopivaan holliin kaaveiden ylle.

Uusien rajoitusten pelko on varmaan ihan aito tunne. Mutta pirujen seinille maalaamisessa vain taivas on rajana ja jokainen voi keksiä ihan niin monta "what-about" tilannetta kuin huvittaa eikä se silti tee yhdestäkään totta.

Monttujen määrää tässä maassa ei tiedä kukaan, mutta mitä tässä somea/foorumia/jne seurannut ja ihmisten kanssa jutellut siellä täällä jahdin lomassa, niin paljon niitä täytyy olla. Omille maille kaivettu aarin/kahden lammikko ei ylitä uutiskynnystä ja moni haluaa pitää sen salassa myös salametsästäjien varalta. Sinne sitten syötetään vaikka vähemmänkin, mutta kuitenkin vedetään ne sorsat vesiltä korpeen montulle ja ammutaan niitä toisinaan reilustikin. Pahimmat kuvat, joita mulle polleana esitelty puhelimen näytöltä pitivät sisällään kymmenien sorsien saaliin. Kysymykseen lintujen lajeista (kaikki linnut kasassa perseet veressä) tuli epämääräistä mutinaa. Tästä voi vetää johtopäätöksiä miten huolellisia riistalaukauksia tuolla on suoritettu kun pimeässä mätkitään lentäviä alas tunnistamatta niitä edes ampumisen jälkeen. Liitto on hiukan hakoteillä tuon tulkintansa kanssa: "Siten ruokinta lisää varmuutta lajin, sukupuolen ja iän määrittämiseen, ja siten saaliin valikointiin. Joten jos liitosta joku tätä kirjoittanut sattuu tekstin lukemaan, niin come on, nyt vähän tarkkuutta!

Tiedän muutamia tapauksia, joissa nämä pienten (ja vähän suurempienkin) monttujen omistajat ovat lähestyneet suoraan ministeritason tekijöitä tämän esityksen torppaamiseksi. Heillä toki oma lehmä syvällä ojan puolella, pitäisi varmaan itekin lähettää lausunto...

Summa summarum: esityksen mukainen (tarkennettuna toki) ruokintametsästyskielto voimaan (ja tähän olisin valmis sallimaan vuoden siirtymän kaupallisille toimijoille, joilla jo edelliskaudella ollut vastaavaa toimintaa), lisäksi järkevästi mitoitetut kiintiöt ja vuorokausittainen metsästysaika alkamaan tuntia ennen auringonnousua ja päättymään tunti auringonlaskun jälkeen. Järkevästi mitoitetulla kiintiöllä tarkoitan jotain tähän suuntaan: kuusi-kahdeksan vesilintua vuorokautta kohden per metsästäjä, joista yksi-kaksi saa olla taantuvia lajeja. Lisäksi mahdollinen porrastus siten, että alkukaudesta kun sukupuolien tunnistaminen on mahdotonta, saa ampua sekaisin, mutta loppukaudesta pääpaino koiraissa. Esim. marraskuusta alkaen päiväsaaliista yksi naaras ja loput koiraita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1956
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 10.06.2021 09:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ensin jumalaton saarna ja sitten iso nippu uusia rajoituksia. Ei ainoastaan ruokinnalta-ampumiskielto. Ei mettäkala noin. Eikös sulla ollut joskus samanlainen projekti kalastuspuolella? Kaikki muu kalastus piti kieltää, paitsi perho-onginta ja ehkä uistimenheitto. Hyvin toimiva konsti, testattu Amerikassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1919
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 10.06.2021 10:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ammutko sorsia pimeässä? Tunnistus äänen ja ehkä hahmon perusteella osuu riittävän usein oikeaan? Jos perehdyt tuohon Amerikan hommaan, niin vastaavat rajoitukset on oikeasti toimineet siellä ja puhutaan hieman eri lintumääristä. Mutta mitäpä sitä suomalainen olisi valmis luonnon eteen tekemään jos mennään oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Ehkä puhuisin mieluummin järkevöittämisestä kuin rajoittamisesta, mutta mielipiteitä on monia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1956
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 10.06.2021 11:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No lintuja on ammuttu nelinumeroinen luku ja toistaiseksi on sattunut yksi selkeä virhetunnistus. Mutta riistalintu oli tuo virhelintukin, joten ei siinä vahinkoa sattunut. (Mä olin nuorempana kova lintumies. Olin muutamassa ruudussa vastaavana, kun kasattiin sitä ensimmäistä Lintuatlasta.) - Oman mukavuusalueen ulkopuolelle? Siis mitä? Tuo nyt on ihan tyhjänpäiväinen klisee. - Ja minun metsästys on ihan järkevää, usko pois. Ei tarvita enää yhtään "järkevöittämistä".

(Etkös sä mettäkala muuten ole se kaveri, joka aikoinaan linkitti mulle Kasper Pääkkösen viisautta - vai oliko se Jasper - ja huomautit vielä lempeästi, että Pääkkönen sentään uskoo tieteeseen, toisin kuin Lyrurus ja muut peräkammarin ukot. Mä olen sitä mieltä, että tuo on edelleenkin erälle.netin historian urhoollisin postaus. Kunnia siitä menee mettäkalalle.)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timoson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Kes 2012
Viestejä: 1160
Paikkakunta: Eteläinen p-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 10.06.2021 11:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:
Ammutko sorsia pimeässä? Tunnistus äänen ja ehkä hahmon perusteella osuu riittävän usein oikeaan? Jos perehdyt tuohon Amerikan hommaan, niin vastaavat rajoitukset on oikeasti toimineet siellä ja puhutaan hieman eri lintumääristä. Mutta mitäpä sitä suomalainen olisi valmis luonnon eteen tekemään jos mennään oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Ehkä puhuisin mieluummin järkevöittämisestä kuin rajoittamisesta, mutta mielipiteitä on monia.

No nyt on joku kahtonu vähän liikaa take'em videoita:D suomessa hyvä jos ei lynkattais jos sorsia metsästettäisiin ameriikanmalliin. Nimittäin siellä padotaan peltoalueita ja metsäsaarekkeita sorsastuspaikoiksi. Semmoisia 40-100ha länttejä. Lisäksi ostetaan omaa rantaviivaa missä käy pikkucatti kaivamassa pengerpaikan kotutksille ja lyödään 150m siitä lahden ainoasta kunnolla vetävästä perukasta private property kyltit.

Suomessa kun nuita karhujakaan ei liikaa ole niin pitäisi vissiin ottaa mallia trumpetistanista ja kieltää koirat ja alkaa pyytää niitä istumalla puissa.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12212

LähetäLähetetty: 10.06.2021 11:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:


Liitto unohtaa nyt enemmistön(?) näkemyksen siitä, että metsästäjät eivät hyväksy vesilintujen ampumista ruokinnalle.

MMM:n muistiossa asia oi esitetty niin että yli puolet metsästäjistä ei hyväksy riistan houkuttelua ruokkimalla toisten alueilta ammuttavaksi omalle alueelle. Kysely ei tainnut olla rajoittunut sorsaan eikä edes vain sorsan ruokinnalle ampumiseen.

Vai oliko joku tutkimus olemassa että enemmistö ei hyväksyisi minkään sorttista vesilinnun ampumista ruokinnalle?

Mutta muutenkin, en mieluusti lähtisi sillä perusteella tekemään sääntöjä, että joku osa metsästäjistä on valmis kieltämään jonkun toisen harrastaman jahtimuodon. Meille nimittäin ei jää kovinkaan paljon siinä tapauksessa jahteja jäljelle... Kaikelle löytyy kyllä kysymällä kieltäjiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3057
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 10.06.2021 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen jo aiemminkin todennut että ruokinnan lopettaminen vähentää saalista mutta samalla pudottaa lintukantaa ehkäpä pysyvästi, kyllähän sorsat pärjää ilman ruokinttakin etenkin ne vähenevät kannat.
valmet 412s:n malli että kaikki metsästäjien vapaaehtostyö, riistakolmioden laskenta, vesilintulakenta ym laskennat ja seurannat ovat heikentäneet ja rajanneet metsästäjien metsästysmahdollisuuksia.
Itse väitän päinvastaista, ilman tehokasta ympärivuotista riistakantojen seurantaa ja laskentaa meillä ei olisi mitään näyttöä kantojen koosta ja suuriosa nykyisinkin metsästyksen piirissä olevista riistalajeista olisi jo rauhoitettu, etunenässä metso, teeri, pyy, riekko ja suurimäärä muita riistalintuja ja nisäkkäitä. Kansainvälinen paine ja kotoiset metsästyksen vastaiset tahot ja luontojärjestöt olisivat siitä pitäneet huolen, kun se on tiukkaa nytkin vaikka kantojen koosta on laskettua ja tutkittua fakta tietoa vuosikymmenten ajalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1919
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 10.06.2021 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

timoson kirjoitti:
No nyt on joku kahtonu vähän liikaa take'em videoita:D suomessa hyvä jos ei lynkattais jos sorsia metsästettäisiin ameriikanmalliin. Nimittäin siellä padotaan peltoalueita ja metsäsaarekkeita sorsastuspaikoiksi. Semmoisia 40-100ha länttejä. Lisäksi ostetaan omaa rantaviivaa missä käy pikkucatti kaivamassa pengerpaikan kotutksille ja lyödään 150m siitä lahden ainoasta kunnolla vetävästä perukasta private property kyltit.

Suomessa kun nuita karhujakaan ei liikaa ole niin pitäisi vissiin ottaa mallia trumpetistanista ja kieltää koirat ja alkaa pyytää niitä istumalla puissa.


Jaa, ollaan vissiin nähty eri videoita. Siellä on aika paljon todella laajoja kunnostettuja lintuvesiä, joissa porukka etsii linnut tiedustelemalla lentoreittejä jne. Mielenkiintoista on nähdä kuka mut ekana lynkkaa kun tykkään jahdata juuri tuolla tavalla. Enkä mä tiedä onko se huono asia, jos patoamalla tehdään lisää kosteikkoa, jossa linnut viihtyy ilman jyväsäkin vetovoimaa. Tuollaista näkisin täällä mielellään enemmänkin ja olisin vain tyytyväinen.

Karhut liittyy sorsastukseen suunnilleen yhtä paljon kuin kalastuskin, joten jos pysytellään asiassa.

Ollari kirjoitti:
MMM:n muistiossa asia oi esitetty niin että yli puolet metsästäjistä ei hyväksy riistan houkuttelua ruokkimalla toisten alueilta ammuttavaksi omalle alueelle. Kysely ei tainnut olla rajoittunut sorsaan eikä edes vain sorsan ruokinnalle ampumiseen.

Vai oliko joku tutkimus olemassa että enemmistö ei hyväksyisi minkään sorttista vesilinnun ampumista ruokinnalle?


No kyllä tuo mun mielestä aivan linjassa on, koska se ruokintapyynti juurikin vetää niitä lintuja muilta alueilta sen sijaan että tuottaisi omia. Sitä en tiedä mistä nuo luvut tarkalleen on saatu, mutta on kyllä surkea tilanne, jos enemmistö pyytää sorsansa ruokinnalta.

Jos esityksessä olleet asiat pitäisi paikkansa ja vaihtoehtoina on rauhoittaa vesilinnut tai kieltää ruokinnat, niin kovasti ihmettelen ruokkijoiden mielipidettä sen jatkamisesta?

Lyrurus kirjoitti:
....


Sulla ei tähän itse asiaan näytä olevan oikein mitään sanottavaa, senkun kaivelet postihistoriaa ja yrität lannistaa noilla heitoilla. Ihan rauhassa, yritän itse pitää edes vähän kiinni tästä otsikon aiheesta. Kaikki kunnia toki ampumallesi lintumäärälle ja lintukirjoille ja muille, hienoa työtä. Olen myös vakuuttunut, että jahtaat järkevämmin kuin aika moni muu, jonka vuoksi on hieman vaikeuksia ymmärtää purkauksiasi ruokintajahdin puolesta ja ennenkaikkea minua vastaan henkilönä. Voit kaivella noita vanhoja juttuja vaikka kuinka paljon, olen seissyt silloin sanojeni takana ja seison vieläkin, eikä niiden tuominen uudestaan ja uudestaan näihin täysin muihin aiheisiin muuta kuin ärsytä muita lukijoita kun aiheesta karataan haukkumisen puolelle.

Yleisesti voisi sanoa, että keskusteluissa niin livenä kuin verkon yli tulisi pyrkiä pitämään mielessä, että kun aletaan aliarvioimaan ja mollaamaan keskustelukaveria, niin ollaan monesti aika heikoilla omien perusteluiden kanssa. Mutta jatketaanpa, tästä tulee vielä pitkä ketju.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12212

LähetäLähetetty: 10.06.2021 12:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mettäkala kirjoitti:

Jos esityksessä olleet asiat pitäisi paikkansa ja vaihtoehtoina on rauhoittaa vesilinnut tai kieltää ruokinnat, niin kovasti ihmettelen ruokkijoiden mielipidettä sen jatkamisesta?
Näin kun asiat esittää, niin helppohan se sitten on mielipidettään perustella että valinta on oltava tämä.

Mutta sekö se on totuus että tuossa ne on vaihtoehdot? No ei taatusti ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 104, 105, 106 ... 183, 184, 185  Seuraava
Sivu 105 Yht. 185

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com