OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uusi räjähdysaineasetus astui voimaan 1.7.2015
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 15, 16, 17  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 03.09.2015 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Jospa siihen muutos tulisi pian, aika farssillehan tämä vaikuttaa.

http://yle.fi/uutiset/rajahdeasetus_yllatti_aseenomistajat_taysin_ihmiset_soittelevat_ovatko_he_rikollisia/8276231

Tukesin linjaus siis on että eihän tuota tarvi noudattaa ja rangaistusta ei voi tulla kun ei kumminkaan ei saa kotiin asiaan kukaan tulla tarkistamaan...


Tuosta jutusta on hyvä poimia ainakin se tässä keskustelussa ehkä unohtunut asia, ettei TUKES tee asetuksia, van TEM. Jutussa mainitaan esim. TEM:n ylitarkastaja Pauliina Kanerva valmisteluun osallistuneista.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ippetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598

LähetäLähetetty: 03.09.2015 13:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toisen kotiin ei saa tehdä tarkastusta jos ei epäillä rikoksesta.. No eikös nyt juuri likimain jokainen aseenomistaja ole rikoksesta epäilyn alla?

Ei aiheuta toimenpiteitä kun vanhan kaapin voi eristää.. Joo meillä kaikillahan on kipsilevyä vinot pinot eristämistä varten kotona..

Hellurei ja hellät tunteet.. Mistä näitä virkamiehiä sikiää..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
outo



Liittynyt: 02 Lok 2014
Viestejä: 3

LähetäLähetetty: 03.09.2015 13:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja ministereitä, jotka allekirjoittelee asetuksia...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15441

LähetäLähetetty: 03.09.2015 14:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Jospa siihen muutos tulisi pian, aika farssillehan tämä vaikuttaa.

http://yle.fi/uutiset/rajahdeasetus_yllatti_aseenomistajat_taysin_ihmiset_soittelevat_ovatko_he_rikollisia/8276231

Tukesin linjaus siis on että eihän tuota tarvi noudattaa ja rangaistusta ei voi tulla kun ei kumminkaan ei saa kotiin asiaan kukaan tulla tarkistamaan...
Niinkuin jo kirjoitin, mikäs on se seuraava laki ja/tai asetus mitä ei tarvitse noudattaa. Nyt vähän valoja päälle siellä meidän palkkaamassakin osastossa. Nyt tekis mieli lyödä taas muutaman f-sana tähän muuten vielä viitsi. Mutta miettikää, meidän rahoilla harrastetaan tällaista pelleilyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
slowhand
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397

LähetäLähetetty: 03.09.2015 14:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="tapsakansa"]Nyt olisi SML, RESL ja SAL kaikilla paikka näyttää mitä varten olette edes olemassa.
Vastaukset:
1. Ei koske metsästäjiä, taaskaan
2. Ei kiinnosta
3. Ai hä? Ei koske ilmakivääriä.[/quote

Mutta missä on NRA, kaikkien aseenomistajien ystävä? Taitaa Kurkolla olla tärkeämpiä hommia? Vai onko taas jotakin ajankohtasempaa, mihin puuttua ja antaa teräviä lausuntoja? Vaikka saamelaispolitiikkaan tai vastaavaan?

Pedolle iso käsi, hienosti toimittu! Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wildmind
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 1546
Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka

LähetäLähetetty: 03.09.2015 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapsakansa kirjoitti:
wildmind kirjoitti:
Hulluhan tämä asetus on, mutta jos tähän pitäs jotenkin reagoida tekisin siististi patruunoiden säilytystilaan sopivan pömpelin. 2x13mm kipsilevyt. Kopin sisälle rangat vaikkapa 50x50mm puutavarasta.. levyt ruuvikiinnityksellä. Oveen lukko... jostain Motonetistä tarrat. Täyttää sen 30mm vaatimuksen.. Eikä ole sellanen pommi mitä joku peltikaappi pahimmillaan voisi olla.

Omalta osaltani voin sanoa, että yhtäkään gyproccia en laita ristiin tämän asian takia.
...
Minä voisin kyllä laittaakin... Ei sen vuoksi, että on esitetty typerä asetus, vaan siksi, että mun patruunakaappi on lukittu lastulevykaappi... Ei vaadi erityistä äherrystä ruuvata gyprocit sisäseiniin.. Näin omakotitalossa asuvana tuommoinen varautuminen ei tunnu erityisen tyhmältä. Mutta tommonen viranomaisen esittämä vaade on hevosenpaxkaa...
_________________
Usu peritus hariolo veracior


Viimeinen muokkaaja, wildmind pvm 03.09.2015 14:21, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15441

LähetäLähetetty: 03.09.2015 14:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Himputti, kun pistin ministereille sähköpostia niin jäi NRA kyllä kokonaan pois sidosryhmien listalta. Miten noin kävikään, SML, ResUL ja SAL tuli kyllä listattua. Nyt melkein harmittaa moinen lapsus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 03.09.2015 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
Jospa siihen muutos tulisi pian, aika farssillehan tämä vaikuttaa.

http://yle.fi/uutiset/rajahdeasetus_yllatti_aseenomistajat_taysin_ihmiset_soittelevat_ovatko_he_rikollisia/8276231

Tukesin linjaus siis on että eihän tuota tarvi noudattaa ja rangaistusta ei voi tulla kun ei kumminkaan ei saa kotiin asiaan kukaan tulla tarkistamaan...
Niinkuin jo kirjoitin, mikäs on se seuraava laki ja/tai asetus mitä ei tarvitse noudattaa. Nyt vähän valoja päälle siellä meidän palkkaamassakin osastossa. Nyt tekis mieli lyödä taas muutaman f-sana tähän muuten vielä viitsi. Mutta miettikää, meidän rahoilla harrastetaan tällaista pelleilyä.

Jos toimittaja ei ole muokannut noita kommentteja uutisessa, pelkkien tuon uutisen kommenttien pitäisi olla peruste sille, että irtisanomisajan päätyttyä on yksi hölmö vähemmän muiden kustannettavana.
"me vaan tehdään näitä - ei tarvi noudattaa"
Farssi on se sana, joka kuvaa tätä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 03.09.2015 15:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uutta tiedotetta Työ- ja Elinkeinoministeriöltä:
https://www.tem.fi/kuluttajat_ja_markkinat/tiedotteet_kuluttajat_ja_markkinat?89512_m=118666
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 03.09.2015 15:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt voi vielä puhua farssista. Ensimmäisen tämän asetuksen perusteella annetun tuomion ja aselupaperuutusten jälkeen voidaan sitten puhua jo tragediasta.

Se että TUKES kertoo että ei tarvitse välittää voimassaolevasta asetuksesta on käsittääkseni sanktioitu rikokseen yllyttämisenä. Jos sen tekee virkatehtävässä niin tekonimike helposti tarkentuu törkeäksi rikokseen yllyttämiseksi.

Koita tässä nyt sitten noudattaa voimassaolevaa lakia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6009

LähetäLähetetty: 03.09.2015 15:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Nyt voi vielä puhua farssista. Ensimmäisen tämän asetuksen perusteella annetun tuomion ja aselupaperuutusten jälkeen voidaan sitten puhua jo tragediasta.

Se että TUKES kertoo että ei tarvitse välittää voimassaolevasta asetuksesta on käsittääkseni sanktioitu rikokseen yllyttämisenä. Jos sen tekee virkatehtävässä niin tekonimike helposti tarkentuu törkeäksi rikokseen yllyttämiseksi.

Koita tässä nyt sitten noudattaa voimassaolevaa lakia.


Pikkuisen uskaltaisin lyödä vetoa, että tämän asetuksen takia ei kukaan menetä aselupiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 03.09.2015 16:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sehän varmistuu vasta kun asetusteksti on uusittu. Eli ei nyt vielä tuuleleta mitään. En toki toivo että tätä huonoa asetusta sovellettaisiin mutta voimassaoleva laki on voimassaoleva laki. Halusimme tai emme.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12223

LähetäLähetetty: 03.09.2015 16:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt jos/kun on hyvä hönkä päällä ja ministeriössä valmius tyhmien asetusten purkuun, pitäisikö käyttää momentumia hyväksi ja puskea samaan putkeen tietopaketti kaikista muista järjettömistä asetuksista mitä meitä tämän aihepiirin sisällä kiusataan?

Joskus niitä kai tällä foorumilla on yhteen puuhun muistaakseni kerättykin, mutta äkkiähän niitä joukoilta tulee listatuksi jos ei entisiä löydy yhdestä paikasta.

Näin siis jos ja kun kerran jollakulla oli keskusteluyhteys auki.

Ei pidä jäädä tuulettamaan tai nölyristelemään jos tämä asetus (aiheesta) puretaan, vaan käyttää tilaisuus sumeilematta hyväksi ja koittaa saada lisääkin "vääryyksiä" oiotuksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fr0z
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Huh 2011
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 03.09.2015 16:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Nyt jos/kun on hyvä hönkä päällä ja ministeriössä valmius tyhmien asetusten purkuun, pitäisikö käyttää momentumia hyväksi ja puskea samaan putkeen tietopaketti kaikista muista järjettömistä asetuksista mitä meitä tämän aihepiirin sisällä kiusataan?

Joskus niitä kai tällä foorumilla on yhteen puuhun muistaakseni kerättykin, mutta äkkiähän niitä joukoilta tulee listatuksi jos ei entisiä löydy yhdestä paikasta.

Näin siis jos ja kun kerran jollakulla oli keskusteluyhteys auki.

Ei pidä jäädä tuulettamaan tai nölyristelemään jos tämä asetus (aiheesta) puretaan, vaan käyttää tilaisuus sumeilematta hyväksi ja koittaa saada lisääkin "vääryyksiä" oiotuksi.


+100 !!
_________________
Blaseristi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 03.09.2015 17:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ottaako oikeusmministeri poliittisen vastuun ? Ainakin hänen nimensä on asetuksen allekirjoittajana ? Mites tekstin kirjoittaneet TEM "asiantuntijat", pitäisikö perehtyä asioihin joista tekee asetuksia ?

Voiko jo rakennetuista diy-palosuojakaapeista lähettää laskun TEMiin ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 15, 16, 17  Seuraava
Sivu 11 Yht. 17

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com