| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
 Lähetetty: 09.04.2014 18:55 Viestin aihe: |
 |
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Sain tänään Hallinto-oikeudelta kuulustelupöytäkirjat.
Voi hélvetti mitä soopaa olen mennyt allekirjoittamaan! Pakko myöntää että olin kuulustelussa hiton tyhmä/hermona ja poliisi käytti sitä häikäilemättä hyväkseen. Hommahen meni niin, että kerroin tapahtumista ja poliisi muokkasi niistä mieleisensä tarinan, vääristellen eräitä asioita.
Lukekaa ne poliisin kirjoitukset erittäin tarkasti ennen kuin laitatte nimenne alle!!!!!!
Asianosaisen on kuulusteltaessa pysyttävä totuudessa, mutta ilmeisesti kuulustelijan ei tarvitse. Ja menee kai kuulusteltavan piikkiin jos erehtyy allekirjoittamaan poliisin totuudesta poikkeavat sepustukset. |
Siperia opettaa....
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 09.04.2014 18:56 Viestin aihe: |
|
|
..jos hengissä selvii..
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 09.04.2014 19:52 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Allekirjoitit siis paperit lukematta? Tosta ei voi kyllä syyttää ketään muuta osapuolta. |
Poliisi luki sen minulle ja pyysi laittamaan nimen alle. Myönnän todellakin että olin ääliö 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 09.04.2014 19:53 Viestin aihe: |
|
|
| TRK kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Asianosaisen on kuulusteltaessa pysyttävä totuudessa, mutta ilmeisesti kuulustelijan ei tarvitse. |
Eikös asianosainen ole jokin muu status kuin se, kun sinua kuulustellaan rikoksesta epäiltynä? Rikoksesta epäillyn taas ei tarvitse puhua totta tai yhtään mitään. |
En ollut enkä edelleenkään ole mistään rikoksesta epäilty.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 09.04.2014 20:28 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | TRK kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Asianosaisen on kuulusteltaessa pysyttävä totuudessa, mutta ilmeisesti kuulustelijan ei tarvitse. |
Eikös asianosainen ole jokin muu status kuin se, kun sinua kuulustellaan rikoksesta epäiltynä? Rikoksesta epäillyn taas ei tarvitse puhua totta tai yhtään mitään. |
En ollut enkä edelleenkään ole mistään rikoksesta epäilty. |
Kuhmon äijää, tää oletus,ei siis eppäillä minkäänmoisesta rikoksesta.
Kummiinkin ruutivehkeet on pölliissin konttorilla.....
Puh ja puh... ny pitää vetää henkeä ja kattoa, et omat ruutivehkeet että patruunat ovatten visusit kaapissa.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 09.04.2014 21:25 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | | TRK kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Asianosaisen on kuulusteltaessa pysyttävä totuudessa, mutta ilmeisesti kuulustelijan ei tarvitse. |
Eikös asianosainen ole jokin muu status kuin se, kun sinua kuulustellaan rikoksesta epäiltynä? Rikoksesta epäillyn taas ei tarvitse puhua totta tai yhtään mitään. |
En ollut enkä edelleenkään ole mistään rikoksesta epäilty. |
Kuhmon äijää, tää oletus,ei siis eppäillä minkäänmoisesta rikoksesta.
Kummiinkin ruutivehkeet on pölliissin konttorilla.....
Puh ja puh... ny pitää vetää henkeä ja kattoa, et omat ruutivehkeet että patruunat ovatten visusit kaapissa.
Nettijussi |
Eivät ole pyssyt enää polliisin konttorilla vaan ase-elinkeinon harjoittajan tiloissa.
Vedäkin syvään henkeä, mutta älä missään nimessä pidätä hengitystä 5 sekuntia kauempaa, ettei kukaan tulkitse sitä tukehtumisyritykseksi. Joutuu muuten nettijussinkin pyssyt takavarikkoon kun jussi tulkitaan itsetuhoiseksi 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 05.05.2014 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Tulipa HAO:lta päätös ennen arvioitua aikaa. Päätös on kielteinen, eli valitukseni on hylätty. Perusteena on mm. se mitä poliisi on ensimmäiseen väliaikaisen haltuunottopäätökseen kirjoittanut. Siinä lukee, että olisin "uhannut tappaa itseni". Väite on täysin perätön ja todennäköisesti poliisin itsensä keksimä.
Ei voi kuin ihmetellä.. 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tupajumi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2012
Viestejä: 233
Paikkakunta: itä-suomi
|
| Lähetetty: 05.05.2014 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Mites tästä eteenpäin?Voiko päätöksestä valittaa vielä jonnekkin?
_________________
"Yhteiskunnan pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva yksilö" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 05.05.2014 15:53 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Tulipa HAO:lta päätös ennen arvioitua aikaa. Päätös on kielteinen, eli valitukseni on hylätty. Perusteena on mm. se mitä poliisi on ensimmäiseen väliaikaisen haltuunottopäätökseen kirjoittanut. Siinä lukee, että olisin "uhannut tappaa itseni". Väite on täysin perätön ja todennäköisesti poliisin itsensä keksimä.
Ei voi kuin ihmetellä.. |
Ei tosiaan voi.
Kai ne kävivät hakemassa pois kaikki köydenpätkätkin. Autonavaimet ja tulitikut, lääkkeet ja keräsivät pois kärpässienetkin muutaman kilometrin säteeltä.
Kyllä siinä on pieni ja isokin ihminen jos on oma sana vastaan poliisin sana.
Mutta jonkunhan tuo on pitänyt poliisille sanoa jos et itse ole sanonyt. Ei muuta kun kyselemään siltä seuralaiselta. Ja kerro panevasi tilille perättömästä ilmiannosta tai lausumasta poliisikuulustelussa.
Ja valitse seurasi paremmin jatkossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 05.05.2014 17:01 Viestin aihe: |
|
|
| Ja tämmöinen vinkki vahingon tekoon on täällä jaossa ilman mitään välppäystä. Tämän jälkeen aseen omistajat ovat kieli ruskeena joka suuntaan ettei vaan kellään olisi mitään syytä piruikseen kilauttaa nimetöntä vihjettä ts. väärää "todistusta". Voisi kuvitella että tietyt asiat voisi olla syytä keskustella suljettujen ovien takana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819
|
| Lähetetty: 05.05.2014 17:03 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Lukekaa ne poliisin kirjoitukset erittäin tarkasti ennen kuin laitatte nimenne alle!!!!!!
|
Niinpä, niin. Miten se neuvostoliittolaisvitsi menikään...
---
Älä ajattele.
Jos kuitenkin ajattelet, älä puhu.
Jos kuitenkin puhut, älä kirjoita.
Jos kuitenkin kirjoitat, älä allekirjoita.
Jos kuitenkin allekirjoitat, älä ihmettele. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 05.05.2014 18:13 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Tulipa HAO:lta päätös ennen arvioitua aikaa. Päätös on kielteinen, eli valitukseni on hylätty. Perusteena on mm. se mitä poliisi on ensimmäiseen väliaikaisen haltuunottopäätökseen kirjoittanut. Siinä lukee, että olisin "uhannut tappaa itseni". Väite on täysin perätön ja todennäköisesti poliisin itsensä keksimä.
Ei voi kuin ihmetellä.. |
En ruvennut pläräämään topiccia alkuun, mutta oliko päätöksen tehnyt instanssi sattumalta Oulun Hallinto-oikeus? Tuossa mitä ite olen kaivellut niin aseisiin liittyvissä asioissa trendi sielä näyttäs olevan että poliisin päätökset siunataan aina, oli vasta argumentointi mitä tahansa. Saitko luvan valittaa korkeimpaan hallinto oikeuteen? Jos sait tee ihmeessä se.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 05.05.2014 18:19 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | Tulipa HAO:lta päätös ennen arvioitua aikaa. Päätös on kielteinen, eli valitukseni on hylätty. Perusteena on mm. se mitä poliisi on ensimmäiseen väliaikaisen haltuunottopäätökseen kirjoittanut. Siinä lukee, että olisin "uhannut tappaa itseni". Väite on täysin perätön ja todennäköisesti poliisin itsensä keksimä.
Ei voi kuin ihmetellä.. |
En ruvennut pläräämään topiccia alkuun, mutta oliko päätöksen tehnyt instanssi sattumalta Oulun Hallinto-oikeus? Tuossa mitä ite olen kaivellut niin aseisiin liittyvissä asioissa trendi sielä näyttäs olevan että poliisin päätökset siunataan aina, oli vasta argumentointi mitä tahansa. Saitko luvan valittaa korkeimpaan hallinto oikeuteen? Jos sait tee ihmeessä se. |
Tee tosiaan. ja hanki sitä ennen siltä "naikkoselta" kirjallinen lausunto kahden todistajan varmentamana että väite ei pidä paikkansa. Jos et sitä saa niin joko olet puhunut "harkitsemattomia" tai sinulle kostetaan jotain.
Todistukset pitää olla muilla( kuin poliiseilla joita melkein aina uskotaan). Niiden perusteella asia ratkaistaan. Lakimies auttaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 05.05.2014 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Päätöksestä saa valittaa jos KHO myöntää valitusluvan. Pitääkö sekin vielä anoa erikseen?
Päätös on Itä-Suomen HAO:n tekemä.
Ilmoituksen tekijän kanssa on ollut monta henkevää ja värikästä keskustelua asian takia. Ilmoittaja ei muista eikä usko sanoneensa sitä mitä poliisi väittää. Olisi mielenkiintoista kuulla HÄKE-tallenne. Miten pitkään ne niitä säilyttelee?
Mikään kostotoimenpide tuo ei ollut, vaan puhdas ylireagointi sairastelun ja valvomisen takia.
Ihan vaan mielenkiinnosta, että kuuluuko POHA:n ukkojen yleensä sekaantua tämmöisiin asioihin? Toki onhan meikäläinen asettunut julkisesti puolustamaan vainon kohteeksi joutuneita (mm. TAK) joten siinä mielessä en ihmettelisi isojen kihojen sekaantumista.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 05.05.2014 21:32 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: |
Mutta jonkunhan tuo on pitänyt poliisille sanoa jos et itse ole sanonyt. |
Siinäpä se, että ainakaan minä en tuollaisia ole puhunut eikä ilmoittajakaan myönnä puhuneensa. Enkä millään usko että ilmoittajalla olisi mitään motiivia keksiä tuollaisia juttuja omasta päästään.
On se kumma juttu, että minusta väännetään viranomaisen toimesta jonkin sortin hullua, vaikka lääkärit ei huomaa mitään. Jouduin nimittäin käymään ennen tuota tapausta ja senkin jälkeen kahden eri lääkärin vastaanotolla muutaman kerran fyysisten vaivojen takia.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
