Kokoomusnuoretko löysentäisivät aselakeja ?

[tuhola]

Tuossahan tyttö esiintyy:
http://areena.yle.fi/tv/1989405/#/play

On asiallisen oloinen. Itekkään ennemmin nähnyt tv:stä Susannaa niin piti oikein kaivaa vähä tietoa. Olisi kiva tietää hänen suhtautuminen metsästykseen ja aseisiin ja luonnonvarojen käyttöön. On nimittäin melko varmaa että seuraavissa vaaleissa menee läpi eduskuntaan.

[Kuhmon Ahma]

Lienee vain ajan kysymys, milloin tuo porukka ehdottaa köyhien siirtämistä työleireille ja näkyviä tunnisteita jos saa liikkua kunnon ihmisten joukossa.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa

[tuhola]

[Kuhmon Ahma]

[Lahtinen]

Toisaalta, ehkä radikaaleimmat ehdotukset pitääkin tulla nuorilta. Eikös heidän ”maksettavakseen” jää tämä tolkuton velanotto?

Jos ajatellaan vaikka Tamperetta. Äkkinäinen ajattelisi, että tuossapa elinvoimainen muuttovoittoalue, jossa menee hyvin. Kuitenkin Tampereen kaupungin talousennuste taitaa olla 60 miljoonaa euroa pakkasella. Veikkaisin, että monella kunnalla asiat on vielä huonommin.

Mitä tapahtuu, jos velkarahaa ei enää saakkaan?

Ehkä nuo politiikan junnuketjut on siinä oikeassa, että jotain kohtuu radikaalia ja ravakkaa pitäisi talousrintamalla tehdä nyt, kun se pystytään vielä jotenkin hallitusti tekemään. Jos Suomi oikeasti joutuisi sovittamaan toimintonsa siihen malliin, että lisävelanotto olisi nollissa, veikkaisin että totuttu turvaverkosto voisi romahtaa aika hallitsemattomasti.

Tuskin kovin moni ”tavallinenkaan työssäkäyvä ihminen” toivoo sitä, että veroprosentti nousee johonkin 80% hujakoille, että nykyisentasoiset kunnalliset etc palvelut saadaan ylläpidettyä.

[Sarvikuono]

Eikös se kokonaisveroaste (veroluonteiset maksut ja välilliset verot huomioiden), ole jo lähempänä 80%:a.. Tuloverojen nostamisella aletaan jo niistää muiden verojen kertymiä pois. Tuo loputon verojennosto on kyllä sellainen valtakunnantuho, että sitä ehdottavat edustajat pitäisi ajaa pois etuuskunnasta hyvin äkkiä.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[tuhola]

No näimpä.

Tuo julkinen terveydenhoito on tullut jo nyt tiensä päähän. Pitäisi vapauttaa mahdollisuus ottaa sairasvakuutuksensa sieltä mistä haluaa ja hankkia palvelunsa sieltä mistä haluaa. Itse podin jotain mystistä munuaistulehdusta kovassa kuumeessa, kävin vastaanotolla en päässyt lääkärille. Soitin ajanvarauspalveluun kaksi päivää kymmeniä puheluita, en saanut edes elävää lääkäriä langan päähän. Minä olen vain tavallinen köyhä duunari eikä minulla ole varaa hankkia sairasvakuutuksia montaa. Nykyinen pakollinen vakuutus kun maksaa minulle vain nuota julkisen puolen palveluja, joita en kumminkaan pysty käyttämään. Oli meinaan ainut kerta kun tosissani olin lääkärin tarpeessa eli en ole ollut julkisen sektorin suurkuluttaja. Nyt kun olisin apua tarvinnut niin en saanut. 28v on ikää ja mielestäni olisin vielä ns- tuottavassa iässä. Vanhempia eläköityneitähän ei ole täällä maaseudulla juurikaan hoidettu enää vuosiin.. Mitä väliä kun ei he tuota enää mitään.

No näitä asioita on paljon. 70 luvun taistolaissukupolvet ajaa tämän maan totaalisen konkurssiin. He ovat jo nyt onnistuneet aika hyvin romuttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.

Ite en ole politiikasta paljoa ymmärtävä henkilö mutta muutama perusjuttu on jopa minulle selvää. Tuo tolkuton velanotto ja on turmiollista. Se on se kaikkein selvin juttu. Toinen selkee on että jos menoja on jatkuvasti enempi kun tuloja niin homma ei toimi pitkään. Kolmas on liika sääntely joka asiassa, työmarkkinat, byrokratia, erilaiset säädökset jne. Ne jäykistävät kansakunnan eikä kukaan enää pysty, jaksa, halua tai osaa yrittää mitään. Maalaisena matalapalkkaisena tavallisena ihmisenä näkisin että nuohin pitäisi saada parannusta.

Jatkuvat veronkorotukset ovat vain avutonta yritystä parantaa tilannetta ja rakentaa sitä utopistista järjestelmää missä yksittäisen ihmisen ei tarvitse tehdä mitään.

Jotain radikaalia pitäisi siis tehdä mutta kenelläkään ei tunnu olevan selkärankaa kun tosipaikka tulee.

[late2]

[römpsä]

kuntaliitoksia vaan,nyt se tääläkin huomataan maaseudun kunnat on pahasti pakkasella,isompia kuntia lisää.kannattais käydä kattomassa vanhusten hoitoo,kansan eläkkeestä vakuutusmaksuja,että saa kuolla käytävällä tähän ei suostu soinikaan.

[iron-yMan]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Ainakin itse olen ruvennut jo pikku hiljaa opettelemaan perunanviljelyä, katsellut että varastossa on tarpeeksi kalaverkkoja ja niitä osaa auttavasti käyttää, polttopuuta on jonkun verran tehtynä varastoon jne.

Ihan vaan sillä, kun ei loppupeleissä tiedä, miten syvälle kansantalous kyykkää ja miten syvälle se oma talous kyykkää...

On tuossa noita ”hyvintoimeentulevia” seurattua. Aika ohuella jäällä monasti se talous on; Päällä on satojentonnien lainat ja työpaikka saattaa mennä alta perheen molemmilta tienaajilta hyvinkin lyhyellä YT-rundilla. Eli turvamarginaali hyvintoimeentulevasta pahoihin talousvaikeuksiin voi olla äärimmäisen kapea ja näitä ihmisiä on ainakin täälläpäin paljon.


Omasta mielestäni ”hyvintoimeentulevien asiaa” ajava Susanna Koski on varmaan ajoitukseltaan hieman etukenossa. Mutta itse arvioin, että vastaavia ”hyväosaisten asiaa ajavia” airueta seuraavien vuosien aikana tulee vielä lisää, kun pelikenttä muuttuu tuolle viestille vielä otollisemmaksi.

Ja kannattaa varmaan pitää mielessä, että Koskella taitaa olla ainakin kaksi tappouhkausta päällä, joista toista taitaa poliisi tutkia.

Eli otsikkoon liittyen veikkaisin, ettei Susanna Kosken ajama meininki ainakaan helpota ”tavallisen kansan aselupien saamista”.

[nettijussi]

[tuhola]

[Lahtinen]

Minulla on taas itselläni se käsitys, että muutaman vuoden päästä hyväosaisia ovat ne perhetaloudet, joissa esimerkiksi molemmilla vanhemmilla on ungefäär koulutusta vastaava työpaikka.

Itse kun muistelen edellistä lamaa, niin vaikkeivät nuo isommin siitä huudelleetkaan, niin moni ”keskiluokkainen perhe” oli itse asiassa kohtuu hyvintoimeentuleva, kun molemmilla vanhemmilla oli työpaikka. Esimerkiksi joku omakotitalon rakentaminen onnistui järjellisillä kuluilla, kun työvoimaa ja rakennustarvikkeita oli aika lailla hyvin tarjolla.

Eli se ”hyväosaisen” rima kummasti hilaantui alaspäin tuolloin.


"Rikkaathan" on tässä maassa olleet aina erikseen. Tosin, noita taitaa olla oikeasti niin vähän, etteivät käytännössä hetkauta kansantaloutta suuntaan tai toiseen, vaikka heitä verotettaisiin mitenkä.