| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
 Lähetetty: 08.08.2013 22:29 Viestin aihe: |
 |
|
| römpsä kirjoitti: | http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789570/metsastysporukkaa-epaillaan-useista-rikoksista---ampuivat-peuroja-autosta
näistä selvästi lievempiä tuomioita,toivoo erälle net  |
Taitaa olla nykypäivänä jo tyypillisiä metsästäjiä.... aika tiuhaan tulee stooria |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 08.08.2013 23:24 Viestin aihe: |
|
|
Näyttäis vähän siltä, ettei törkeästä metsästysrikoksesta seuraava rangaistus ole tiittävän kova pelote. Mistähän mahtaa johtua??
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 09.08.2013 02:29 Viestin aihe: |
|
|
| Merkittävä osa rikollisista on yksinkertaisesti aika tyhmiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 09.08.2013 02:57 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Merkittävä osa rikollisista on yksinkertaisesti aika tyhmiä. |
Kuten perhossa näimme.Puhumattakaan näistä kauriinkaatajista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20429
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 09.08.2013 08:07 Viestin aihe: Re: Rattijuoppo vs salametsästäjä |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | Kun rattijuoppo tappaa lapsen, tuomio on vähän yli 2 v vankeutta. Suunnilleen samanlainen tuomio tulenee törkeästä metsästysrikoksesta.
En ole aikaisemmin salametsästäjiä millään tavalla puolustellut enkä puolusta nytkään, mutta eivät nämä rangaistukset tunnu olevan oikein kohdallaan. 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344989_uu.shtml |
Eikös tässä maassa tuo raju humalahakuinen viinanjuominen (seurauksineen) ole valtiovallan erityissuojeluksessa.
Jos esimerkiksi kyseisessä lapsen kuolemaan sattuneessa tapauksessa vaikkapa isä olisi saapunut (selvinpäin) paikalle ja pikaistuksissaan kolhaissut änkyräkännisen yliajajan hengiltä, tuomio olisi ollut vähintään kaksin- tai kolminkertainen.
Samoin, jos Paavo hakee Tallinnasta viikon kahden välein farkkuavensiksen takarontillisen viinaa, niin on se ihan OK. Mutta jos Paavo tilaa itselleen jonkun eksoottimman yli sadan euron viskipullon, niin on se ihan verbooten.
Tai jos Porin Jazzeilla on liki 50 vuoden näyttö siitä, että piknik-konserttiin viedyt omat juomat eivät ole aiheuttaneet järjestyshäiriöitä ja ongelmia, niin pitäähän tuo homma kieltää.
Metsästys taas ei rajun viinanjuonnin tapaan ole valtiovallan erityissuojeluksessa.
Kun tuore metsästäjä tilaa netistä viiden euron minkinrautoja ja intoa puhisten rakentelee suojaputket. Niin kun siinä mökinrannassa raudoista löytyykin saukonpenikka, on kyseessä törkeä metsästysrikos, josta rangaistushaarukkana on 4kk...4 vuotta vankeutta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 09.08.2013 09:52 Viestin aihe: |
|
|
| Onkohan ketään minkinrautojen käytöstä tuomittu vankilaan Suomessa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 09.08.2013 12:40 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | römpsä kirjoitti: | http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789570/metsastysporukkaa-epaillaan-useista-rikoksista---ampuivat-peuroja-autosta
näistä selvästi lievempiä tuomioita,toivoo erälle net |
Totta turiset, oikeestaan tuollainen asia kuin metsästysrikos pitäisi poistaa lainsäädännöstä tykkänään. Näin tapahtuisi, jos eränettiläiset saisivat asiasta päättää.
Nettijussi |
Ihanko oikeasti Te kuvittelette muiden ajattelevan näin?
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 09.08.2013 12:57 Viestin aihe: |
|
|
Täytyy nyt ihan yksioikoisesti todeta:
A) Minun henkilökohtaisessa asteikossani rattijuopumus on pahempi ja törkeämpi rikos kuin salametsästys..
B) ihmisen tappaminen tai kuolemantuottamus on erittäin paljon kovempi rikos kuin minkään eläimen tappaminen.
Tämä tulisi näkyä myös rangaistuskäytännöissä. Rikkomuksista ja rikoksista kuuluu tekijän olla vastuussa ja saada asianmukaiset rangaistukset.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 09.08.2013 14:08 Viestin aihe: |
|
|
Ihmettelen miksi nämä jotkut ruikuttajat väittävät olevansa metsästäjiä, kun kerran kaikki tähän ryhmään kuuluvat ovat rikollisia, ainakin näiden reppanoiden horinoiden mukaan. Liittyisivät reilusti piiperöiden laumaan, niin voisivat reilusti nostaa itsensä jalustalle, kun ovat kerran omasta mielestään moraalisesti huomattavasti ihmistä korkeammalla tasolla.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen
|
| Lähetetty: 09.08.2013 14:20 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | Täytyy nyt ihan yksioikoisesti todeta:
A) Minun henkilökohtaisessa asteikossani rattijuopumus on pahempi ja törkeämpi rikos kuin salametsästys..
B) ihmisen tappaminen tai kuolemantuottamus on erittäin paljon kovempi rikos kuin minkään eläimen tappaminen.
Tämä tulisi näkyä myös rangaistuskäytännöissä. Rikkomuksista ja rikoksista kuuluu tekijän olla vastuussa ja saada asianmukaiset rangaistukset. |
Meinasin laittaa ensin sen plussan, mutta jäi pyörimään päähän:
A) Tää on ihan siinä ja siinä, molemmat todella halveksuttavaa. Kuitenkin jos ratti on pelkkä ratti, niin onko se yhtään sen kummempaa kuin abstraktin vaaran aiheuttava ylinopeuskaan?
B) Täysin samaa mieltä.
Eri asiaa jo, mutta aiheeseen liittyen Suomessa vaan juuri kännissä oleminen on jotenkin lieventävä asianhaara (paitsi ehkä metsästyksessä?) ja esim se ylinopeus lasketaan hurjasti jo tuottamuksellisuuden puolelle.
Eikö se kännissä ajaminen voisi olla samalla tavalla raskauttavaa ja tuottamuksellista kuin ylinopeuskin, juurikin silloin jos joku onnettomuus sattuu? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 09.08.2013 15:17 Viestin aihe: |
|
|
Tekojen vakavuuteen/rikoksen törkeyteen vaikuttaa moni asia.
Pidän esimerkiksi mahdollisena että metsästäjä joskus erehtyy metsästämään kielletyllä alueella. Tai lataa haulikkonsa epähuomiossa lyijyhauleilla sorsajahdissa. Uskokaa pois! Tällainenkin on teoriassa täysin mahdollista!
Kysymys on tällöin salametsästyksestä ja metsästysrikoksesta. Siitäkin huolimatta ettei laukaustakaan ole ammuttu.
Rangaistushan näistä pitää tietysti määrätä. Henkilökohtaisesti pidän tällaisia kuitenkin aika pieninä virheinä. Käytännössä lähes aina erehdyksinä..Enkä mahda mitään sille että oma oikeustajuni pitää niitä paljon pienempinä rikoksina kuin rattijuopumuksia. Jopa pienempinä kuin törkeät ylinopeudet tai huumekauppa ja huumeiden käyttö.. Kaupunkilaiset vihreät taas pitävät huumeiden/päihteiden käyttöä kansalaisoikeutenaan. Ja, toisaalta heidän mielestään metsästysrikoksista pitäisi tuomioita koventaa.
Näin ne näkemykset vaihtelee.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 09.08.2013 15:24 Viestin aihe: |
|
|
0,5 romillen pieni pöhnä on pahempi rikos kuin salametsästys?
Voi luoja anna minun kaikki kestää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 09.08.2013 15:37 Viestin aihe: |
|
|
| Miljoonanick kirjoitti: | 0,5 romillen pieni pöhnä on pahempi rikos kuin salametsästys?
Voi luoja anna minun kaikki kestää |
Mihinkä ne muut tielläliikkujat oikeuksia tarvitsevatkaan, kunhan milliville saa ajaa kännissä.
Mutta onhan valtionkarja sentään pyhää virheille.
himputti mikä pelle.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 09.08.2013 15:43 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | | Miljoonanick kirjoitti: | 0,5 romillen pieni pöhnä on pahempi rikos kuin salametsästys?
Voi luoja anna minun kaikki kestää |
Mihinkä ne muut tielläliikkujat oikeuksia tarvitsevatkaan, kunhan milliville saa ajaa kännissä.
Mutta onhan valtionkarja sentään pyhää virheille.
himputti mikä pelle. |
Oletko sinä oikeasti noin pirun pölvästi? Missä kohdassa sanoin että kunhan saan ajaa kännissä,saat ihan itse tuosta tekstistä lainata.
Kyllähän 0,5 promillea on helkutin pieni pöhnä,lähinnä haikua.. Jos lähdetään sitä vertaamaan noihin törkeyksiin,eli salametsästykseen,ammutaan autoista peuroja ja ajetaan takkuturkkeja moottorikelkoilla takaa? Kumpi lie pahempi.
Vihreä-Kortti heitetty ilmaan,puuttuu vielä natsi ym kortit.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20789
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 09.08.2013 15:53 Viestin aihe: |
|
|
| Miljoonanick kirjoitti: |
Kyllähän 0,5 promillea on helkutin pieni pöhnä,lähinnä haikua.. Jos lähdetään sitä vertaamaan noihin törkeyksiin,eli salametsästykseen,ammutaan autoista peuroja ja ajetaan takkuturkkeja moottorikelkoilla takaa? Kumpi lie pahempi. |
No rattijuopumus ilman muuta. Siinä vaarannetaan sivullisten turvalisuus. Paljonko kuolee ihmisiä rattijuoppojen takia? -paljon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
