OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Jousipyssyllä hirvijahtiin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10155
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 18.06.2013 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jalmari Kolu kirjoitti:
No just joo. Suomalainen puoliammattilainen on ampunut mm. kafferipuhvelin afrikassa jousella. Ja toinen puoliammattilainen scrubbull villihärän Australiassa.
Eläimet ovat hivenen toista luokkaa kuin hirvi.

Eli tehot kyllä riittää. Kokonaan toinen asia on oppia tuon taito. Joku vetäiseen .500 kaliiperisella 100 metriin, toinen jousella 20 metriin.


Mut onko etiikassa eroa, jos molemmilla ammutaan vitaaleille? Entä suolille?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pärnänen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 151

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

siinä saattaa moni olla ihmeissään ko hirvimetsälle, joku tulee jousi kädessä.. Etenkin ne vanhat parrat, jotka ihmettelee jo äänäriä tai suujarruaki. Mitenhän muuten hirvikokeen ampuminen 75 metriin, kait saa jo ampua aikamoisen kaarilaukauksen. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Miljoonanick
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pärnänen kirjoitti:
siinä saattaa moni olla ihmeissään ko hirvimetsälle, joku tulee jousi kädessä.. Etenkin ne vanhat parrat, jotka ihmettelee jo äänäriä tai suujarruaki. Mitenhän muuten hirvikokeen ampuminen 75 metriin, kait saa jo ampua aikamoisen kaarilaukauksen. Laughing


Ei onnistu edes metrin päästä kun menee siitäkin jo rapamahoille Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Jalmari Kolu kirjoitti:
No just joo. Suomalainen puoliammattilainen on ampunut mm. kafferipuhvelin afrikassa jousella. Ja toinen puoliammattilainen scrubbull villihärän Australiassa.
Eläimet ovat hivenen toista luokkaa kuin hirvi.

Eli tehot kyllä riittää. Kokonaan toinen asia on oppia tuon taito. Joku vetäiseen .500 kaliiperisella 100 metriin, toinen jousella 20 metriin.


Mut onko etiikassa eroa, jos molemmilla ammutaan vitaaleille? Entä suolille?

Eiköhän tuo metästyksen etiikka ole enempi metsästäjän käyttäytymistä ja asennetta saalistamaansa riistaa kohtaan, kuin ase tahi kaliiberi kohtaista.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20792
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Alkais mukavasti hirvet pääsemään moteista läpi. Ei huono juttu ollenkaan näillä hirvikannoilla. Laughing

No taitaisi nuo jousimiehet ampua suureksi osaksi hirvet koirien haukkuun tai kutsumalla tai kyttäämällä. Porukkajahdissa jousi on vähä huonosti tarkoitukseen sopiva.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Alkais mukavasti hirvet pääsemään moteista läpi. Ei huono juttu ollenkaan näillä hirvikannoilla. Laughing

No taitaisi nuo jousimiehet ampua suureksi osaksi hirvet koirien haukkuun tai kutsumalla tai kyttäämällä. Porukkajahdissa jousi on vähä huonosti tarkoitukseen sopiva.

Periaattees voisi hirvijahdit jättää pariksi kolmeksi vuodeksi ainoostaan jousimiesten harrastukseksi. Tään jälkeen antaa harkitusti kiväärilupia. Hirvikanta pääsis tolpilleen ja trofeesonnejakin alkais taas metissä näkyä.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10155
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
Peto kirjoitti:
Jalmari Kolu kirjoitti:
No just joo. Suomalainen puoliammattilainen on ampunut mm. kafferipuhvelin afrikassa jousella. Ja toinen puoliammattilainen scrubbull villihärän Australiassa.
Eläimet ovat hivenen toista luokkaa kuin hirvi.

Eli tehot kyllä riittää. Kokonaan toinen asia on oppia tuon taito. Joku vetäiseen .500 kaliiperisella 100 metriin, toinen jousella 20 metriin.


Mut onko etiikassa eroa, jos molemmilla ammutaan vitaaleille? Entä suolille?

Eiköhän tuo metästyksen etiikka ole enempi metsästäjän käyttäytymistä ja asennetta saalistamaansa riistaa kohtaan, kuin ase tahi kaliiberi kohtaista.

Nettijussi


Niinhän sitä on kuvitellut, mutta ilmeisesti perinnejousiharrastajat ovat tästä erimieltä.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20792
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Alkais mukavasti hirvet pääsemään moteista läpi. Ei huono juttu ollenkaan näillä hirvikannoilla. Laughing

No taitaisi nuo jousimiehet ampua suureksi osaksi hirvet koirien haukkuun tai kutsumalla tai kyttäämällä. Porukkajahdissa jousi on vähä huonosti tarkoitukseen sopiva.

Periaattees voisi hirvijahdit jättää pariksi kolmeksi vuodeksi ainoostaan jousimiesten harrastukseksi. Tään jälkeen antaa harkitusti kiväärilupia. Hirvikanta pääsis tolpilleen ja trofeesonnejakin alkais taas metissä näkyä.

Nettijussi

nettijussi. Epäonnistuit kommentoinnissasi nyt täysin, sinä kun yrität olla aina erimieltä kuin muut. Tuosta kommentistasi ollaan täysin samaa mieltä ja varmaan aika moni muukin hirvijahdista nauttiva henkilö. Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jalmari Kolu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2012
Viestejä: 164

LähetäLähetetty: 18.06.2013 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittäkseni USA:sa jousimetsästyksen suosio perustuu pidennettyyn jahtikauteen. Eli ruutiaseilla lyhyt ja jousilla todella pitkä.

Rupeaisi hirvijahti kiinnostamaan eri tavalla, jos naakimalla saisi mennä.

Ja tuosta hirvikokeesta: nykysäännön mukaisen hirvikokeen pystyy ampumaan jousellakin. Video löytyy yputubesta. Toki asia ei ole käytännössä realismia. Mutta mahdollista silti.

Tuo rapamahoille ampuminen taitaa olla nykymenetelmällä hivenen yleisempää kiväärillä vielä kuitenkin.

Suomalainen hirvimies on ammattimies-omasta mielestään. Ei ole sellaista asiaa, jota ei tiedettäisi, vaikka ei ole kokemusta tai edes oltaisi nähty muuta kuin kolmenollakasi.
Tai käytäisi muissa maissa metsällä, tai metsästettäisiin mitään muuta kuin hirveä. Näitä "minä tiedän ja muut eivät osaa" näkemyksiä voisi joskus lieventää. Voisi olla todella kauaskantoista harrastuksen jatkuvuuden kannalta.


Viimeinen muokkaaja, Jalmari Kolu pvm 18.06.2013 23:03, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 18.06.2013 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
nettijussi. Epäonnistuit kommentoinnissasi nyt täysin, sinä kun yrität olla aina erimieltä kuin muut. Tuosta kommentistasi ollaan täysin samaa mieltä ja varmaan aika moni muukin hirvijahdista nauttiva henkilö. Smile

En suinkaan epäonnistunut, sinähän se epäonnistuit kun yrität olla aina eri mieltä kuin Nettijussi ja joudut myöntämään olevasi aivan samaa mieltä Nettijussin kaa.
Tästä se alkaa, kohta huomaat olevasi monessa muussakin asiassa samaa mieltä kuin Nettijussi.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 19.06.2013 00:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
nettijussi. Epäonnistuit kommentoinnissasi nyt täysin, sinä kun yrität olla aina erimieltä kuin muut. Tuosta kommentistasi ollaan täysin samaa mieltä ja varmaan aika moni muukin hirvijahdista nauttiva henkilö. Smile

En suinkaan epäonnistunut, sinähän se epäonnistuit kun yrität olla aina eri mieltä kuin Nettijussi ja joudut myöntämään olevasi aivan samaa mieltä Nettijussin kaa.
Tästä se alkaa, kohta huomaat olevasi monessa muussakin asiassa samaa mieltä kuin Nettijussi.

Nettijussi


Hei, (mutta nyt menee vähän offtopiciksi) mutta täyteisen käytöstä oon kyllä nettijussin kanssa samaa mieltä yhdistelmäasetta käytetäessä hirvijahissa. Mites jos on haulikko mukana lentävien ötököiden (lintujen) varalta ja vetäset hirveä suolille jouskalla? Saako tökätä täyteisellä, tai vaikka sitten tunkilla ohtaan? Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6010

LähetäLähetetty: 19.06.2013 08:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jousimetsästyksessä on se huono puoli, että ei voi käyttää selityksien äitiä, kun hirvi ei kaadukaan. "Otti oksaan ja meni kokonaan ohi!" Varsinkin, jos nuoli törröttää hirven persiissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pärnänen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Tou 2013
Viestejä: 151

LähetäLähetetty: 19.06.2013 09:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[color=blue]Periaattees voisi hirvijahdit jättää pariksi kolmeksi vuodeksi ainoostaan jousimiesten harrastukseksi. Tään jälkeen antaa harkitusti kiväärilupia. Hirvikanta pääsis tolpilleen ja trofeesonnejakin alkais taas metissä näkyä[/color].

Tuolla periaatteellako luulet trofee sonnien lisääntyvän. Ja pelkän trofeen takiako jousimetsästäjät hirviä ampuvat.. ei kai..

Pitää jousimetsästäjienkin muistaa, että porukkaan mahtuu monenlaista väkeä. Myös niitä, jotka omistavat jousia sen takia, että aseeseen ei kantolupia saa. Olenkin aina ihmetellyt, koska kyseessä on voimakas ase (tehokkaampia kuin hirvikivääri) miksi ko. aseille ei tarvitse kantolupaa ja niitä voi valmistaa myös itse.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
petri.kotilainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Elo 2010
Viestejä: 223
Paikkakunta: kivijärvi

LähetäLähetetty: 19.06.2013 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jouset on varmasti tehokkaita tappajia oikeissa käsissä kaikilla ei taito riittäisi tappavaan laukaukseen hirviä hyppisi pikin metsiä nuolet kupeessa ,parempi pysyä pienriistassa.ehdottomasti metsästysjouset luvan varaisiksi.ei hirvijahtiin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pikkuhornet
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2008
Viestejä: 2524

LähetäLähetetty: 19.06.2013 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hirvenammuntakokeesta tulee mielenkiintoinen. On kopissa kiirettä. Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 2 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com