Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10155 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 18.06.2013 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Jalmari Kolu kirjoitti: | No just joo. Suomalainen puoliammattilainen on ampunut mm. kafferipuhvelin afrikassa jousella. Ja toinen puoliammattilainen scrubbull villihärän Australiassa.
Eläimet ovat hivenen toista luokkaa kuin hirvi.
Eli tehot kyllä riittää. Kokonaan toinen asia on oppia tuon taito. Joku vetäiseen .500 kaliiperisella 100 metriin, toinen jousella 20 metriin. |
Mut onko etiikassa eroa, jos molemmilla ammutaan vitaaleille? Entä suolille? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pärnänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2013 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:34 Viestin aihe: |
|
|
siinä saattaa moni olla ihmeissään ko hirvimetsälle, joku tulee jousi kädessä.. Etenkin ne vanhat parrat, jotka ihmettelee jo äänäriä tai suujarruaki. Mitenhän muuten hirvikokeen ampuminen 75 metriin, kait saa jo ampua aikamoisen kaarilaukauksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:38 Viestin aihe: |
|
|
pärnänen kirjoitti: | siinä saattaa moni olla ihmeissään ko hirvimetsälle, joku tulee jousi kädessä.. Etenkin ne vanhat parrat, jotka ihmettelee jo äänäriä tai suujarruaki. Mitenhän muuten hirvikokeen ampuminen 75 metriin, kait saa jo ampua aikamoisen kaarilaukauksen. |
Ei onnistu edes metrin päästä kun menee siitäkin jo rapamahoille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Jalmari Kolu kirjoitti: | No just joo. Suomalainen puoliammattilainen on ampunut mm. kafferipuhvelin afrikassa jousella. Ja toinen puoliammattilainen scrubbull villihärän Australiassa.
Eläimet ovat hivenen toista luokkaa kuin hirvi.
Eli tehot kyllä riittää. Kokonaan toinen asia on oppia tuon taito. Joku vetäiseen .500 kaliiperisella 100 metriin, toinen jousella 20 metriin. |
Mut onko etiikassa eroa, jos molemmilla ammutaan vitaaleille? Entä suolille? |
Eiköhän tuo metästyksen etiikka ole enempi metsästäjän käyttäytymistä ja asennetta saalistamaansa riistaa kohtaan, kuin ase tahi kaliiberi kohtaista.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20792 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Alkais mukavasti hirvet pääsemään moteista läpi. Ei huono juttu ollenkaan näillä hirvikannoilla.
No taitaisi nuo jousimiehet ampua suureksi osaksi hirvet koirien haukkuun tai kutsumalla tai kyttäämällä. Porukkajahdissa jousi on vähä huonosti tarkoitukseen sopiva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:44 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Alkais mukavasti hirvet pääsemään moteista läpi. Ei huono juttu ollenkaan näillä hirvikannoilla.
No taitaisi nuo jousimiehet ampua suureksi osaksi hirvet koirien haukkuun tai kutsumalla tai kyttäämällä. Porukkajahdissa jousi on vähä huonosti tarkoitukseen sopiva. |
Periaattees voisi hirvijahdit jättää pariksi kolmeksi vuodeksi ainoostaan jousimiesten harrastukseksi. Tään jälkeen antaa harkitusti kiväärilupia. Hirvikanta pääsis tolpilleen ja trofeesonnejakin alkais taas metissä näkyä.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10155 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:47 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Peto kirjoitti: | Jalmari Kolu kirjoitti: | No just joo. Suomalainen puoliammattilainen on ampunut mm. kafferipuhvelin afrikassa jousella. Ja toinen puoliammattilainen scrubbull villihärän Australiassa.
Eläimet ovat hivenen toista luokkaa kuin hirvi.
Eli tehot kyllä riittää. Kokonaan toinen asia on oppia tuon taito. Joku vetäiseen .500 kaliiperisella 100 metriin, toinen jousella 20 metriin. |
Mut onko etiikassa eroa, jos molemmilla ammutaan vitaaleille? Entä suolille? |
Eiköhän tuo metästyksen etiikka ole enempi metsästäjän käyttäytymistä ja asennetta saalistamaansa riistaa kohtaan, kuin ase tahi kaliiberi kohtaista.
Nettijussi |
Niinhän sitä on kuvitellut, mutta ilmeisesti perinnejousiharrastajat ovat tästä erimieltä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20792 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:55 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Alkais mukavasti hirvet pääsemään moteista läpi. Ei huono juttu ollenkaan näillä hirvikannoilla.
No taitaisi nuo jousimiehet ampua suureksi osaksi hirvet koirien haukkuun tai kutsumalla tai kyttäämällä. Porukkajahdissa jousi on vähä huonosti tarkoitukseen sopiva. |
Periaattees voisi hirvijahdit jättää pariksi kolmeksi vuodeksi ainoostaan jousimiesten harrastukseksi. Tään jälkeen antaa harkitusti kiväärilupia. Hirvikanta pääsis tolpilleen ja trofeesonnejakin alkais taas metissä näkyä.
Nettijussi |
nettijussi. Epäonnistuit kommentoinnissasi nyt täysin, sinä kun yrität olla aina erimieltä kuin muut. Tuosta kommentistasi ollaan täysin samaa mieltä ja varmaan aika moni muukin hirvijahdista nauttiva henkilö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jalmari Kolu Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2012 Viestejä: 164
|
Lähetetty: 18.06.2013 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Käsittäkseni USA:sa jousimetsästyksen suosio perustuu pidennettyyn jahtikauteen. Eli ruutiaseilla lyhyt ja jousilla todella pitkä.
Rupeaisi hirvijahti kiinnostamaan eri tavalla, jos naakimalla saisi mennä.
Ja tuosta hirvikokeesta: nykysäännön mukaisen hirvikokeen pystyy ampumaan jousellakin. Video löytyy yputubesta. Toki asia ei ole käytännössä realismia. Mutta mahdollista silti.
Tuo rapamahoille ampuminen taitaa olla nykymenetelmällä hivenen yleisempää kiväärillä vielä kuitenkin.
Suomalainen hirvimies on ammattimies-omasta mielestään. Ei ole sellaista asiaa, jota ei tiedettäisi, vaikka ei ole kokemusta tai edes oltaisi nähty muuta kuin kolmenollakasi.
Tai käytäisi muissa maissa metsällä, tai metsästettäisiin mitään muuta kuin hirveä. Näitä "minä tiedän ja muut eivät osaa" näkemyksiä voisi joskus lieventää. Voisi olla todella kauaskantoista harrastuksen jatkuvuuden kannalta.
Viimeinen muokkaaja, Jalmari Kolu pvm 18.06.2013 23:03, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.06.2013 23:03 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | nettijussi. Epäonnistuit kommentoinnissasi nyt täysin, sinä kun yrität olla aina erimieltä kuin muut. Tuosta kommentistasi ollaan täysin samaa mieltä ja varmaan aika moni muukin hirvijahdista nauttiva henkilö. |
En suinkaan epäonnistunut, sinähän se epäonnistuit kun yrität olla aina eri mieltä kuin Nettijussi ja joudut myöntämään olevasi aivan samaa mieltä Nettijussin kaa.
Tästä se alkaa, kohta huomaat olevasi monessa muussakin asiassa samaa mieltä kuin Nettijussi.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 19.06.2013 00:19 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | nettijussi. Epäonnistuit kommentoinnissasi nyt täysin, sinä kun yrität olla aina erimieltä kuin muut. Tuosta kommentistasi ollaan täysin samaa mieltä ja varmaan aika moni muukin hirvijahdista nauttiva henkilö. |
En suinkaan epäonnistunut, sinähän se epäonnistuit kun yrität olla aina eri mieltä kuin Nettijussi ja joudut myöntämään olevasi aivan samaa mieltä Nettijussin kaa.
Tästä se alkaa, kohta huomaat olevasi monessa muussakin asiassa samaa mieltä kuin Nettijussi.
Nettijussi |
Hei, (mutta nyt menee vähän offtopiciksi) mutta täyteisen käytöstä oon kyllä nettijussin kanssa samaa mieltä yhdistelmäasetta käytetäessä hirvijahissa. Mites jos on haulikko mukana lentävien ötököiden (lintujen) varalta ja vetäset hirveä suolille jouskalla? Saako tökätä täyteisellä, tai vaikka sitten tunkilla ohtaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6010
|
Lähetetty: 19.06.2013 08:46 Viestin aihe: |
|
|
Jousimetsästyksessä on se huono puoli, että ei voi käyttää selityksien äitiä, kun hirvi ei kaadukaan. "Otti oksaan ja meni kokonaan ohi!" Varsinkin, jos nuoli törröttää hirven persiissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pärnänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2013 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 19.06.2013 09:26 Viestin aihe: |
|
|
[color=blue]Periaattees voisi hirvijahdit jättää pariksi kolmeksi vuodeksi ainoostaan jousimiesten harrastukseksi. Tään jälkeen antaa harkitusti kiväärilupia. Hirvikanta pääsis tolpilleen ja trofeesonnejakin alkais taas metissä näkyä[/color].
Tuolla periaatteellako luulet trofee sonnien lisääntyvän. Ja pelkän trofeen takiako jousimetsästäjät hirviä ampuvat.. ei kai..
Pitää jousimetsästäjienkin muistaa, että porukkaan mahtuu monenlaista väkeä. Myös niitä, jotka omistavat jousia sen takia, että aseeseen ei kantolupia saa. Olenkin aina ihmetellyt, koska kyseessä on voimakas ase (tehokkaampia kuin hirvikivääri) miksi ko. aseille ei tarvitse kantolupaa ja niitä voi valmistaa myös itse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petri.kotilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2010 Viestejä: 223 Paikkakunta: kivijärvi
|
Lähetetty: 19.06.2013 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Jouset on varmasti tehokkaita tappajia oikeissa käsissä kaikilla ei taito riittäisi tappavaan laukaukseen hirviä hyppisi pikin metsiä nuolet kupeessa ,parempi pysyä pienriistassa.ehdottomasti metsästysjouset luvan varaisiksi.ei hirvijahtiin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 19.06.2013 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Hirvenammuntakokeesta tulee mielenkiintoinen. On kopissa kiirettä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|