| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
 Lähetetty: 20.05.2013 19:34 Viestin aihe: |
 |
|
| Teko ei ole missään suhteessa vaadittuun tuomioon. Suomessa ei raiskauksista eikä muista törkeistä väkivaltarikoksista tai omaisuus rikoksista ole tuomittu ehdottomia tuomioita. Laki törkeästä metsästys rikoksesta on puhtaasti vihreiden mielivaltaa ja lain käyttöä vihreän ideologian ajamiseen. Minusta tuntuu että Suomessa alkaa olla aika ruveta pohtimaan yhteiskunta sopimuksen perusteita uudelleen sillä Suomessa alkaa olla liikaa "valtiota". Sama tauti vaivaa tosin muitakin länsimaita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 20.05.2013 21:32 Viestin aihe: |
|
|
On niitä tuomittu. Minäkin muiden mukana.
Mutta oikeusistuimet määrittelevät itse mikä on kohtuus.
"Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan." Olaus Petrin tuomarinohje.
Sonkajärveläisille määritettiin nyt mikä kuulosti kohtuulliselta. Niin tehdään perholaisillekin.
Metsästyskiellot olivat pitkiä mutta eipähän tarvitse maksaa riistanhoitomaksua.
Ylemmät oikeusasteet ovat sitten vapaampia tuosta käytännön ongelmakentästä ja tekevät omat päätelmänsä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 20.05.2013 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| Ja nettijussi on nyt ihan myyty mies kun annettinkin vain tukkapöllyä vaikka SML:n lausunnon mukaan olisikin ollut syytä pistää liki 4 vuotta vankeutta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
xyxy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548
|
| Lähetetty: 20.05.2013 21:39 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt on Nettijussin, Jouhanneksen ja Pekka Raukon hyvä olla, kun, heidän näkökulmansa mukaan, promillen osia salametsästäjitä on tuomittu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 20.05.2013 22:03 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Ja nettijussi on nyt ihan myyty mies kun annettinkin vain tukkapöllyä vaikka SML:n lausunnon mukaan olisikin ollut syytä pistää liki 4 vuotta vankeutta. |
En oo olleskaan myyty, eiköhän tuo tukkapöllykin saanu poijaat vakuuttumaan, salamettästys ei kannata.
| xyxy kirjoitti: | | Nyt on Nettijussin, Jouhanneksen ja Pekka Raukon hyvä olla, kun, heidän näkökulmansa mukaan, promillen osia salametsästäjitä on tuomittu. |
Ei Nettijussilla ole senkummemmin hyvä tahi huono olo, jos jokunen salametsästäjä oikeudessa tuomitaan.
Oikeesti on huono olo, kun salametsästystä yleisesti suositaan.
Sekö se on oikia käytäntö, metästyslaista ei välitetä pätkän vertaa, elellään kuten siat pellossa. Tahi mettästäjät Perhossa. Vailla minkäänmoista vastuunkantoa.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3469
|
| Lähetetty: 20.05.2013 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Tietääkös jussi miten "ammutaan" suomessa lähes sata sutta ilman laukaustakaan,eikä ketään voida syyttää tapahtuneesta. ? 
Saat itte keksiä vastauksen. Kerron jos osuu ja uppoo. Muuten oon hilijaa
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 20.05.2013 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| hellokitty kirjoitti: | Tietääkös jussi miten "ammutaan" suomessa lähes sata sutta ilman laukaustakaan,eikä ketään voida syyttää tapahtuneesta. ?
Saat itte keksiä vastauksen. Kerron jos osuu ja uppoo. Muuten oon hilijaa
|
Kyl mä tiän miten ammutaan ilman laukausta, senverta navetas ja laitumelkiin käyny. Tuota en oo kylläkään yhdistäny susien häviämiseen.
Empä näistä ammunnoista ole syylistäkään ettiny, maitopurkkia täytyy huomisella vähän tarkemmin katsoa. Olisiko vastaus siellä?
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3469
|
| Lähetetty: 20.05.2013 22:43 Viestin aihe: |
|
|
| "hiljaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 20.05.2013 23:00 Viestin aihe: |
|
|
| Tarkoitatk "hilja maitotyttöä" pkkuisen vanhaa suomussalmelaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 20.05.2013 23:27 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: |
No, voihan sen noinkin katsoa, että liitto vastustaessaan salametsästystä on mennyt liian pitkälle, vaatinut oikeita rangaistuksia "tukkapöllyn" sijaan.
Nettijussi |
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 20.05.2013 23:29 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: |
Oikeesti on huono olo, kun salametsästystä yleisesti suositaan.
|
Eikös se ole vähän niin, että jokainen metsästäjä on harrastuksensa mannekiini? 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
xyxy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548
|
| Lähetetty: 21.05.2013 10:35 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Ja nettijussi on nyt ihan myyty mies kun annettinkin vain tukkapöllyä vaikka SML:n lausunnon mukaan olisikin ollut syytä pistää liki 4 vuotta vankeutta. |
En oo olleskaan myyty, eiköhän tuo tukkapöllykin saanu poijaat vakuuttumaan, salamettästys ei kannata.
| xyxy kirjoitti: | | Nyt on Nettijussin, Jouhanneksen ja Pekka Raukon hyvä olla, kun, heidän näkökulmansa mukaan, promillen osia salametsästäjitä on tuomittu. |
Ei Nettijussilla ole senkummemmin hyvä tahi huono olo, jos jokunen salametsästäjä oikeudessa tuomitaan.
Oikeesti on huono olo, kun salametsästystä yleisesti suositaan.
Sekö se on oikia käytäntö, metästyslaista ei välitetä pätkän vertaa, elellään kuten siat pellossa. Tahi mettästäjät Perhossa. Vailla minkäänmoista vastuunkantoa.
Nettijussi |
Ei taaskaan menny Jussilla perille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 21.05.2013 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:"jussi"on ainut jolle asia on mennyt perille,tulee sellainen tunne
näistä kirjoituksista,että "jussi"on salametsästäjien piirittämä 
SML:län lausunto rangaistusten koventamisesta on aivan oikean
suuntainen,ainoastaan "kaksoisragaistus"on kyseenalainen,60 luvulla
hirven salakaadosta joutui ilman muuta "istumaan"vähintään 6 kk
ei se salakaatoja kokonaan lopettanut,mutta sen tiedän hillitsi huomattavasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 21.05.2013 12:04 Viestin aihe: |
|
|
| xyxy kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Ja nettijussi on nyt ihan myyty mies kun annettinkin vain tukkapöllyä vaikka SML:n lausunnon mukaan olisikin ollut syytä pistää liki 4 vuotta vankeutta. |
En oo olleskaan myyty, eiköhän tuo tukkapöllykin saanu poijaat vakuuttumaan, salamettästys ei kannata.
| xyxy kirjoitti: | | Nyt on Nettijussin, Jouhanneksen ja Pekka Raukon hyvä olla, kun, heidän näkökulmansa mukaan, promillen osia salametsästäjitä on tuomittu. |
Ei Nettijussilla ole senkummemmin hyvä tahi huono olo, jos jokunen salametsästäjä oikeudessa tuomitaan.
Oikeesti on huono olo, kun salametsästystä yleisesti suositaan.
Sekö se on oikia käytäntö, metästyslaista ei välitetä pätkän vertaa, elellään kuten siat pellossa. Tahi mettästäjät Perhossa. Vailla minkäänmoista vastuunkantoa.
Nettijussi |
Ei taaskaan menny Jussilla perille. |
Saattoi mennäkin, mutta viran puolesta ja herran pelosta tai ollakseen omiensa joukossa uskottava joutuu moni kirjoittamaan kaikenlaista 'tarinaa', Jussi, Mehtään, Jouhannes..... .
Jos sattuu vaikka olemaan eri mieltä 'liiton herrojen' kanssa näistä salametsästyksen 'rangaistusasteikoista' l. ei vaadi suden ampujalle välitöntä lynkkausta, niin leimataan salametsästyksen suosijaksi. Minusta vaikuttaa vähän samanlaiselta 'keskustelun- ja mielipiteenvapaudelta' jota mm. Greenpeace harjoittaa omassa toiminnassaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 21.05.2013 21:22 Viestin aihe: |
|
|
Kun toimitaan asutuilla seuduilla ja esimerkiksi riistanruokintapaikkojen lähialueilla, petojen poistaminen on puhtaasti riistanhoitoa.
Tämä ei suinkaan tarkoita että kaikki pedot pitäisi hävittää. Itse asiassa päinvastoin. Erityisesti suurpetojen kohdalla pitäisi olla tarkkana ettei niitä hyysättäisi ihmisen toimesta. Jotta ne säilyttäisivät luonnolliset vaistonsa ja itsenäisen, ihmisestä riippumattoman evoluutio-kehityksen, ei ole suotavaa kesyttää niitä.
Siis suurpetoja tulisi suosia niiden lajityypillisillä elinalueilla. Toisaalta, niitä pitäisi hävittää ihmisasutuksien läheisyydestä.
Mielestäni asiallinen riistanhoito ei voi olla salametsästystä. Siksi on suorastaan rikollista että rehellisiä kansalaisia rangaistaan järjettömällä lainsäädännöllä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
