Soini: Isku vaikeuttaa aserajoituksia Yhdysvalloissa

[Sigamees]

[Vanhakarju]

[tuhola]

Sosialistin perimmäiseen luonteeseen ja tahtoon on aina liittynyt haavekuva utopiasta. Uudesta maailmasta jossa esim. aseita ei olisi ollenkaan. Mitä pidemmälle ihmisen ajatusmaailma sosialisoituu sen kriittisemmäksi hän tulee aseita kohtaan. Ja kuten sosialisti ilmentää tahtoaan, hän kieltää kaiken mikä liittyy yksinlönvapauteen. Aseen omistusoikeus on yksi osa isoa omistamisen oikeutta ja yksilönvapautta koskevaa ajatusta. Sosialistille yksinlönvapaus on kirosana, asia joka pitää kitkeä maailmasta pois. Heille järjestelmä on jumala.

Vasemmistopuolueiden edustajat ovat sosialisteja. Heihin ei voi voi luottaa missään asiassa mikä sivuaa yksilönvapautta. Myös muissa puolueissa on sosialisteja. Se on piilevää "kaappisosialismia" tai populistista sosialismia. Viimeiset aselakijupakat ovat olleet juuri tätä populistista sosialismia.

[Vanhakarju]

[Sigamees]

[tuhola]

Minä en ole äärioikeistolainen. Äärioikeisto on monelta osin samaa ajattelumallia kuin ääri vasemmisto. Molemmissa yksilönvapaus on kirosana.

[late2]

Menee vähän ot:ksi mutta mites vanhakarju, onko sinusta haulikonpaukkujen testaaminen jo "asekiihkoilua", pitäisikö vaan tyytyä siihen mitä kaupantäti suosittaa, vähän niin kuin lapuan hammerhiitti ?

Muuten tuosta muiden asioiden tärkeydestä olen kyllä samaa mieltä, kun saadaan viimeinenkin riistäjän paperikone suljettua Suomesta niin alkaa olla asiat mallillaan.

[Solifer]

Ei aselakiasioissa(kaan) kyse ole vain aseista tai harrastuksesta vaan kansalaisten oikeuksista suhteessa valtioon ja esim. hallituspuolueisiin noin yleensä.

Jos valtio voi kieltää minulta muita häritsemättömän/haittamaattoman harrastuksen tosta vaan niin mitä muuta se voi kieltää ? "Sovitaanko kabinetissa" että eläkkeitä maksetaan jatkossa vain Kokoomuksen jäsenille ? Entäpä jos ammattikouluun pääsee vain jos vanhemmat ovat kristittyjä, naimisissa ja SKDL:n jäseniä ?

Tulisiko Yliopiston sulkea alemmilta kansanosilta tarpeettomana kun ei he sinne muutenkaan hakedu ?

On paljon asioita joihin mielestämme valtion ei tulisi hirveästi puuttua. Niistä on sodittu sisäisesti ja tapettu paljon väkeä. Alkaa ilmeisesti historia unohtua monelta.

Jos harmittomia harrastuksia voidaan kieltää "tarpeettomina" niin ei mikään estä kieltämästä muitakaan kansalaisoikeuksia "tarpeettomina". Miksi esim. äänioikeus pitäisi olla kaikilla kun kaikki ei sitä kuitenkaan käytä ? Tarpeetonta kansanvaltaa selvästi ajalehtimassa minkä tahansa kansankiihottajan taakse. Vaarallista.

On paljon kivempi keskustella ampumaharrastuksen oikeutuksesta kuin esim. jonkin kansanryhmän oikeudesta vaikkapa sosiaaliturvaan. Ei kannata avata tällaista keskustelua eikä antaa yhtään periksi edes pienissä asioissa koska se tie on loputon ja tien päässä on sitten jo paha tilanne.

Kansalaisoikeudet alkavat siitä kuka saa mitäkin tehdä muita häiritsemättä. Jos niitä voidaan rajoittaa ilman mitään vastustusta niin kyllä leiritykset "kansan hyväksi" saadaan myös ohjelmaan aika helposti.

[Mika Mäntylä]

Laitetaanpa muistutukseksi kaikille:
http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html

Jopa äärivasemmalta löytyy tolkun väkeä. Seuraavia puolueita ei aseharrastajan kannata missään nimessä äänestää, jos haluaa ajatella harrastustaan: Kokoomus, Keskusta, Vihreät ja RKP. Myös SDP on syytä jättää pois, vaikka siellä olikin yksi kärpänen asevastaisessa taulussa.

[heiluri]

"Aseuskovainen" kuulostaa jo aika paatokselliselle.
Vastustaako Vanhakarju kaikkea muuta aseharrastusta kuin virallista SAL:n alaita kilvanammuntaa ja herraporukassa tapahtuvaa metsästystä?
Minusta kaikki ampumalajit ovat hauskoja ja kehittäviä,myöskin se sorakuopalla tapahtuva kaljatölkkien ampuminen,kehittää koordinaatiota ja käden ja silmän yhteistyötä paljon paremmin kuin pelkkä toinen käsi takataskussa tapahtuva tauluunampuminen.
Mitä pahaa siinä on jos ostaa aseita siksi että ne ovat teknisesti tai muuten mielenkiintoisia,tai pitää patruunoiden lataamisesta ja ostaa erilaisia aseita kiinnostuksesta erilaisten kaliperien lataamiseen?
Mitä pahaa näissä on?
Tai jos on kiinnostunut virittämään AK ja AR tyyppisiä aseita ja ampumaan niillä,näille löytyy ihan virallisia lajejakin.
Mitä pahaa tuossakaan on?
Tai mitä pahaa on siinä että joku haluaa puolustaa metsästäjien ja ampujien oikeutta hankkia ja omistaa harrastusvälineitä ilman usein varsin asiantuntemattoman viranomaisen mielivaltaista aseidenrajoittamishalua.
Mitä pahaa siinäkään olisi?
"Aseuskovainen" särähtää korvaan varsinkin kun olet kertonut olevasi aktiivinen ampuja ja jopa ohjaavasi nuoria ampujia.
Minä olen itse aina nuorten kanssa toimiessani välttänyt tarkasti karsinoimasta ja etenkään leimaamasta mitenkään toisia harrastajia,näin vältetään ennakkoluulojen ja lajien välisen kissanhännän vedon syntyminen,kaikkein lajien ja harrastajaryhmien pitää mahtua samaan pöytään ilman kyräilyä,muuten häviämme pelin ja ammunta ja metsästys harrastuksina katoavat.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[zeke]

[heiluri]

[Usko Eevertti Luttinen]

[Usko Eevertti Luttinen]

[EeeKoo]