Mikä on kiväärin tarkkuden perusta

[ent.ap]

Itteleni merkitsee aseen osuntaan niinpaljon oma harjoitteluni, etten voi sitä ohittaa: ase voi olla ns. perusase... ja osut riittävän hyvin, mutta jos "äijä" ei ole kohillaan, niin vitux män?

Se on helppoa vedota välineisiin... mutta kova jäpä vetää hyviäkin osumia välttävilläkin vehkeillä?

Tietysti perusasiat pitää olla kunnossa aseissa... ja ampujassa?

Jos "rautautuu" johonkin lajiin , niin miksei kokeile jotakin muutakin?... esim. itsellekkin on maistunut: tanssi, voimanosto, budo(eri lajeja), potkunyrkkeily... ym.

En kylläkään ns. huoraa lajejen välillä, vaan vapaa ajan, sekä harjoitusmaholisuuksien välillä? Esim. jos on muija kotona, niin enpä ole tansseissa käyny... kylläkin punttisalilla

Toivon taasen hyvinpaljon ymmärtämystä siihen, mitä mieltä asiasta olen... elikkä on hyvä urheilla hyvillä välineillä, mutta kuitenkin itse ampuja ratkasee lopputuloksen...
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[762Rimmed]

[velluq]

Ei muutakun lisää treeniä ja kunnon kivääri 762Rimmed niin kyllä se siitä lähtee. . Onhan mun taulussa siinä ylhäällä (se kuuluisa kärpänen) jos olet sen katsonut, eikä ollut aseen vika vaan ampujan. Kokemusta on yli 30v ampumisesta ja lataamisesta, tuli tuo http://aijaa.com/Ek7OEw ammunta videoitua voin sen sulle näytää jos liikut pohjanmaalla. Niin lopuuu tuo joutava lässytys.

[762Rimmed]

[velluq]

6.5x55 300m.

[762Rimmed]

[cashman]

[velluq]

No ei kyllä tedaspaukulla käy, kyllä se on itse tehtätävä paukut, kyllä nää t3:set on hyväkäyntisiä mutta se paras käynti pitää löytää aseesta tietenkin. Kyllä 0,50MOA käynti voi olla lähenpänä mun aseessa kuitenkin.

[Jartsu]

No katotaa mitä sanoo 308 rosteri sako 85, kun sen mulkkaan tossa , ku kerkii.

[alatalo]

Millä tavalla mulkaat.

[Peltsu]

Olipa kerran radalla uudenkarhea Tikka T3, vieläpä niin surkeassa kaliiperissa kuin 30-06, joka ei näyttänyt omistajansa ampumana oikein käyvän mitenkään. Jollain perus Range-patruunalla vai mitä ne lienevätkään tuossa kaliiperissa. 5 lks läjän peittämiseen ei riittänyt tikkuaski vaan taskusta piti kaivaa savukerasia.

No se omistaja, kaiketi jonku verran ammuntaa harrastanut tuttavani, pyysi minuakin että kokeileppa sinäkin. Ja minähän kokeilin. Taputtelin ampumatuen vähä parempaan kuosiin kuin mitä se "hiekkasäkki" / vilttikasa sillä hetkellä oli.

Ensinnäkin huomio kiinnittyi kiikarin eurooppalaismalliseen ristikkoon joka peitti suurella suurennoksella aioitun tähtäyspisteen tehokkaasti. Joten arvaamalla piti ampua. Eka laukaus meni ninkuin pitikin, toinen reikä ilmestyi välittömästi ekan yläpuolelle niin että tuloksena oli 8 näköinen kuvio. Pisteenä kasin päälle ilmesti tauluun kolmas reikä joka oli irti tuosta kasista, mutta ei niin kovin kaukana. Ja ninkuin jo totesinkin, tähtääminen oli enempi arvaamista kuin todellista tähtäämistä.

Tuumasinn että "hyvinhän tämä kävisi mutta ku tuo kiikari on niin takapuolesta, toki mettän eläville ihan riittävä". Huonohkoa muovitukkia kompensoi oivallisesti valitut kiikarinjalat jolla se surkeahko esitys oli saatu edes oikealle korkeudelle.

Eli tässä tapauksessa hyvän käynnin salaisuus oli ihan muualla kuin itse mekaanisessa pyssyssä.

[Jartsu]

[Vanhakarju]

[alatalo]

Tuttua juttua toi peltsun satu ampumaradalta, kun olen seurannut monen sellaisen metsästäjän aseen kodistusta ei harasta ammuntaa metsätyksen ohessa. Kaikki tedään päin persettä, tuet mitä sattuu tuulesta ei välitetä mitään, ammutaan vaikka piippu on niin kuuma ettei koskea kärsi.

[Kaaleb]

No tuossa eräs heppu valitti kun ampuu teerestä ohi kiväärillään. Säädin sille kiikarin dioptrian kuntoon, kun oli kuulemma kuva suttuinen ja ei pysty 3-9x40 kiikarilla yli kuuden suurennosta käyttämään. Ja olihan se ihan päin persettä säädöissä, yhdessä katseltiin säädettynä siitä ja heppu oli vähän nolona. Kiikarinjalat oli itse laittanut, rekyylistopparitappi oli laitettu sen pultin syöttöaukon takareunaan, kun pitäisi olla siinä etureunassa, että siitä jotain hyötyä olisi. On sitä kaikenlaista harrastajaa.