Drillingin hauliväljyys (12,16 vai 20) ja käyttökokemukset

[Tönöttäjä]

Joo ja mettänomistajat tykkää kun teräksiä viljellään puihin päin....

...johan tässä itteekin alkaa kiinnostaa to rillinki,mutta pakko kysyä että onko toi sivulla oleva varmistin miten hankala käyttää nopeissa tilanteissa vai onko rillukka rauhallisten tilanteitten pyssy?
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[9.3x622]

Itse totuin nopeasti. Alussa kyllä hapuilin kaulalta varmistinta, missä se kyllä olisi paremassa paikassa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Tönöttäjä]

Lähinnä ajattelin sitä ergonomiaa...ikinä en ole rillinkiä pitänyt edes käsissäni ja jotenkin arvelluttaa toi sivuvarmistin + 2 liipasinta ,että vaatii varmasti pikkasen harjottelua.. Itteeni kyllä kiehtos tuo 16ga kun niitä sais n.3kg painoluokassa ja riittävä haulimäärä linnustukseen.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[VeturiVille66]

[wilkastus]

Onko sinulla Tönöttöjä kenties seisoja? Seisojan kanssa sivuvarmistin ei ole ongelma, kun tilanne on etukäteen tiedossa. Tuo ergonomia on itsellenikin tärkeä juttu, koska ammun usein lintuja ja yleensä aina lentoon. Ensimmäinen drillinkini istui sen verran hyvin, että ammuin sillä compakkia lähes oman ratahaulikkoni tasolla Nyt jälkiviisaana tuo pyssy olisi kenties pitänyt jättää kaappiin Ei vaan ollut luotipuoli paras mahdollinen tällaiselle tehdaspatruunan ampujalle. Mutta pysytään tässä topicissa mielellään haulipuolen asioissa, niin ei mene yhtälö ylipääsemättömän mutkikkaaksi

[Tönöttäjä]

Joo näinhän se menee,että pitäs käydä hypistelemässä niitä!
Omalla kohalla on sekin"mutta" ,kun toi rillukan käyttö on vaan tuon linnustuksen ajan eli n.5-6vk niin onko järkeä kauheesti edes rahaa polttaa tohon....noh,seisoohan toi sakokin tuolla kaapissa toimettomana kun en ole hirvihommista kiinnostunu ja muukin kyttäys ollu vähäistä... mutta mielummin kantaisin metässä yhtä asetta kuin kahta.

Ps. olen omistanut rihlakon pari syksyä sitten enkä nyt kahtele yhtä haulipiippua tällä kertaa.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[Tönöttäjä]

[Reporetku]

Omassa sauerissa on sivuvarmistin vasemmalla puolella ja kun ammun vasemmalta puolelta, niin varmistimen käyttö on näppärää vasemman käden peukalolla. Tosin tuon opettelussa meni aikansa, kun olin tottunut kaulalla olevaan varmistimeen. Nopeassa tilanteessa tahtoi sormi mennä piipunvalitsijalle. Lopetinkin luotiputken lataamisen etukäteen sen jälkeen kun ammuin vahingossa puskista nousevaa teertä luotipiipulla. Linnustushommissa ehtii kyllä luotiputken ladata siinä vaiheessa kun tilanne tulee.
Sivuvarmistimessa on kyllä yksi huono puoli. Olalla ei kannata asetta kantaa niin, että varmistin on kylkeä vasten. Lähtee nimittän lähes varmasti ase pois varmistuksesta.

Tuohon kaliiperikeskusteluun palatakseni. Onko tosiaan joku ampunut suppeista drillinkinsä putkista unaa? Jos tuo onnistuisi ilman että pilaa putket, niin siinä voisi olla yksi keino saada 16 kal drillingistä parempi kauris-/kettupyssy. Olisi kolmen matkan piiput. Lyijy lähitilanteisiin, una keskimatkoille ja luoti kivääriholleille.
_________________
Käytännöllisyys on kauneutta

[RiUDE]

On ammuttu, lienee siitä juttua ollut useampaankin kertaan.
Kahdella rinnakkaisella ja yhdellä drillingillä.
Ei mitään ongelmia.
_________________
Savo suureksi.

[ANOT]

Edellisellä sivulla oli juttua tuosta 20 ja 12 paino erosta, joka ei nyt sitten taida olla kummoinen. Kysyisinkin mitenkäs tuo kaliberi vaikutta tasapainoon? Voisi äkkiseltään kuvitella jos aseet saman painoiset ja toisessa pienemmät/kevyemmät piiput, olisi 20:nen tasapainoisempi.

[VeturiVille66]

Keskimäärin 12cal. on etupainoisempia, mutta esim. 12cal vanhan mallin trumph 12cal. piipuilla on erittäin kevyt ja tasapainoinen ase, vaikka piippujen pituus 63cm.
Asiaan vaikuttaa todellakin moni eri asia.
Tasapainon kannalta 20cal. antaa hieman enemmän mahdollisuuksia, jos asetta alkaa tilaamaan/teettämään. 12cal. voi tulla todella etupainoinen/raskas. 12cal. mieluummin sitten vain 55cm piiput, varsinkin jos mielii vapaasti kelluvan piipun.
Mun 20-76/.30R Blaser Trumphissa on 60cm piiput ja tasapaino on täydellisyyttä hipova. Kyllä nousee poskelle ihanasti. No onhan siinä mittatilaus tukitkin. Mutta painojakauma meni kyllä noilla 4-5 luokan puilla ihan nappiin. Ihan peruspuilla ja mitoituksella olis ehkä aavistuksen etupainoinen. Ehkä.
Luulisin että jos haluaa mahdollisimman kevyen ja tasapainoisen aseen, niin alkaa jahtaan vanhoja( käytettyjä) dural-runkoisia Trumpheja. Miettii sitten itse kotonaan että mitkä kaliberit kelpuuttaaa.
Myös luotikaliberi vaikuttaa painoon/tasapainoon ja juotettu vai vapaasti värähtelevä piippu, piipun pituuksien lisäksi. Ei pelkästään haulikaliberien väljyys. Myös merkillä on merkitystä ja esim. teräs vai dural runko?
Siinäpä nyt jotain omia mietteitä.

T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[ANOT]

Eikös tuo dural runko periaatteessa vie painoa pois pahimmasta kohdasta, eli käsien välistä. (Tasapainon kannalta) Tietysti voihan sitä kompensoida piipun pituudella ja kaliipereilla.

[Tikkamies]

Olisin kiinostunut noista pienemmistä haulikalibereista noin käytännön toimivuuden tasolla.Drillinki kummittelee mielessä.

Kokemuksia 16cal ja 20cal kokemuksia etenkin jäykempään haulikkoriistaan(kettu,rusakko,ilves, supi,mäyrä,peura)??

Joutuuko tinkimään käytännössä paljon ampumamatkasta??
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.

[Quad vadis]

Ei tarvi, yhtä kauas lentää ja samallai sortaa. Joskin monesti noissa vanhemmissa torrakoissa on aika suppeet torvet. Eli saa oikeen tähdätä kun kauemmas koittaa.

Kaikissa alle 32g:n ykkösen tai kakkosen haulilla ladatuissa paukuissa on juur samanverran kokkaria, kaliberista riippumatta.
Sellorin pahvihylsystä käytän, pääasiassa 3,5mm. Toimii kauriillekin ihan ok. Isojenpoikien maukka-latingeille en ole vielä keksinyt käyttöä/tarvetta.

Metässä mulla kulkee vähän fiiliksestä riippuen 16/6,5*57r rillu tai vanha itäsaksan 16:n rinnakkainen. Vain suurriistalle, pimeäkyttyylle (rillun kiikari ei riitä, muuten olis kyl se mukana) ja vesilinnustukseen on eri pelit.

Vanhat 12:set rillut on monesti 12/70, harvassa on -76:set. Eli noihin ei ole paljoa "isompia" paukkuja ja jos on niin paineet voi tulla vastaan. En ihan ekaks lähtis koittaa vanhalla rillulla kestääkö 42grammasia.

Uus D-99 20:sillä on hetken ollut, enpä kokenut siinäkään mitään eroa.

[Pohjola]

muutama metri on se ero on ei se siitä muuksi muutu, ihan turha puhua että samaan pääsee. muuten olis kaikki .410:jä .