Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10156 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 18.07.2012 20:52 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Meillä kaataja vie sisäfileen. Yleensä niitä kertyy samoihin pakasteisiin. |
Tämmösen säännön kun saisikin junailtua... Nam Nam. ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.07.2012 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Pussihousuelvis kirjoitti: | Just kuuden uutisissa sanottiin, että toivotaan naarasvoittoista metsätyskautta. Kahta naarasta kohti on neljä urosta. |
Väittäsin just metästä tulleena, et uutisten lukija ompi totaalisesti väärässä, tai sit Pussihousu on kuullu uutisen väärin.
Pussihousuelvis kirjoitti: | Lehmän ampuja kuhna oli sittenkin oikeassa. |
Oli oli, net puolihomot hirviväärtit kateuksissaan, käskivät aikoinaan ampua kaik elukat joilla oli isommat sarvet kun heilt iteltään löytyi.
Kuhna ei sit koskaan tähän lahtiin ryhtynyt, pani lehmää vaan pitkälleen ja kuten historia taas osoittaa, oli ennakoivasti täysin oikees.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2697
|
Lähetetty: 19.07.2012 18:06 Viestin aihe: |
|
|
Weatherby kirjoitti: | LG1 kirjoitti: | Hirvesta tehdään maksimaalinen määrä jauhelihaa, niin varmasti tulee kaikille sama määrä, eikä kukaan ala maitaan ottamaan seuralta pois illan päätteeksi. Sisäfileen voi jättää "arpajaispalkinnoksi", yleensä sen jokainen hirvimies kestää menettää reilujen arvontojen päätteeksi.. ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
Eikä siitä sisäfileestäkään turhia jää arvottavaksi kun porukan moramies pistetään se poistamaan ruhosta... |
tai suolistaan ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Tervasta Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011 Viestejä: 1105
|
Lähetetty: 19.07.2012 21:49 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Pussihousuelvis kirjoitti: | Just kuuden uutisissa sanottiin, että toivotaan naarasvoittoista metsätyskautta. Kahta naarasta kohti on neljä urosta. |
Väittäsin just metästä tulleena, et uutisten lukija ompi totaalisesti väärässä, tai sit Pussihousu on kuullu uutisen väärin.
|
Eikös se olluna 1 urosta kohden 4 naarasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 20.07.2012 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Tervasta kirjoitti: | nettijussi kirjoitti: | Pussihousuelvis kirjoitti: | Just kuuden uutisissa sanottiin, että toivotaan naarasvoittoista metsätyskautta. Kahta naarasta kohti on neljä urosta. |
Väittäsin just metästä tulleena, et uutisten lukija ompi totaalisesti väärässä, tai sit Pussihousu on kuullu uutisen väärin.
|
Eikös se olluna 1 urosta kohden 4 naarasta? |
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_kaadettu_liikaa_uroshirvia/6221328
Kyllä tuo monin paikoin pitää paikkansa, vaikka kuinka jääriä ahdistaisi tilastot ja uudet ajatukset hirvikannan parantamiseen.. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Joo että nyt pitää sitten ruveta ampumaan naaraita oikein urakalla että saadaan kanta nousuun..
Toivon suuresti että en ymmärrä näistä asioista yhtään mitään ja olisin väärässä mutta minun mielestä näissä riistakeskukselta tihkuvissa ohjeissa on totaalisen hirvikannan romahtamisen siemenet. "ammutaan paljon naaraita että saadaan kanta nousuun". Vähän sama olisi että "tuhlataan paljon rahaa että jäisi paljon säästöön".
Jos nyt halutaan kanta nousuun niin voitaisiin ampua korkeintaa joitakin vasoja ja thats it. Ei hirvikanta korjaannu sillä että jos metsissä ei ole sonneja niin ammutaan tuottavat lehmätkin pois. Mutta sano tämä riistokeskuksen herroille ja omalle porulle. Pitävät sinua hulluna. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14869
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Edelleen hyvä ja toimiva tapa on ottaa metsästä pois sitä mitä metsä tarjoaa. Jos taas plokataan ja pyritään keinotekoisesti ottamaan mitä hyvänsä, alkaa homma vääristyä.
Naarashirvet eivät lisäänny itsekseen ja hirven kiima on sellainen, että se vaatii riittävää urostiheyttä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:28 Viestin aihe: |
|
|
Niin ne väittää, että vasattomien naaraiden määrä on noussut viime vuosina runsaasti sonnikannan laadun heikettyä. Onko sitten niin, että sonneja ei ole kiiman aikaan paikalla tai naaras ei kelpuuta rääpälesonnia. Eli jotain on tehtävä tai alamäki on vielä nopeampaa.
Aika näyttää mikä oli oikein, mutta ei nykyisellänkään voi jatkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14869
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:30 Viestin aihe: |
|
|
Naarashirven kiiman H-hetki on niin lyhyt, että se on se ongelman ydin. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Naarashirven kiiman H-hetki on niin lyhyt, että se on se ongelman ydin. |
Se on ymmärrettävä syy. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Yksi sonni pystyy astumaan useamman naaraat syksyssä, se on aivan sata varmaa. Siksi sonneja ei tarvita enempää kuin naaraita. Yksi sonni kahta naarasta kohti riittää.
Voisi suhde olla jotain muutakin, vaikka fifty fifty mutta emme me kyllä saa kantaa nousuun sillä että ammumme tuottavat hyvät naaraat pois. Se on hulluistakin hulluin riistakeskuksen ohje mitä on ikinä koskaan annettu ja onhan sieltä melkoista hulluutta tullut ennenkin.
Tuo "ampua niitä mitä metsä tarjoaa" -ohje ei ole hyvä ja toimiva nykymetsästyskäytännöllä. Sitä on täällä testattu. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 20.07.2012 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Tuhola, miksi ollaan nyt tämän hetkisessä tilantessa, kun homma ei toiminutkaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14869
|
Lähetetty: 20.07.2012 13:12 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Yksi sonni pystyy astumaan useamman naaraat syksyssä, se on aivan sata varmaa. |
Kyse ei ole sonnien mieskunnosta, vaan siitä, että ovatko ne juuri oikeaan aikaan aina paikalla. Hirvien kiimakäyttäytyminen tahtoo olla sellaista, että se sitoo paikalle aina useita sonneja. Täten kiimomispaikoilla on aina vähemmän naaraita ja enemmän sonneja. Luonto on tarkoittanut asian olevan siten, että sonnit kilpailevat siitä kenen geenit pääsevät jatkamaan sukua ja tämän vuoksi hirvet tappelevat kiima-aikana. Tämän vuoksi on myös alueita, joilla on kiima-aikana sonneja ja alueita, joilla niitä ei ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.07.2012 13:49 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Tuhola, miksi ollaan nyt tämän hetkisessä tilantessa, kun homma ei toiminutkaan? |
On ammuttu liikaa. Meillä on esimerkiksi sonneista pulaa mutta kokonaisuus on pielessä. Olen kirjoittanutkin siitä tuonne muille sivuille. Vaan ompahan vasoja, siis suhteessa muuhun kantaan. Todella hyvä vasatuotto kokonaiskantaan. Kokonaisuus on kuralla. On ammuttu liikaa. Ammutaan vähempi niin voidaan jättää sonnejakin.
Kokonaisuus on kuralla.
Ja mitä tässä nyt erityisesti kritisoin niin sitä että kantaa ei todellakaan nostetta ampumalla tuottavia naaraita. Tuottavien naaraiden ampuminen on pahinta myrkkyä hirvikannalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.07.2012 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Yksi sonni pystyy astumaan useamman naaraat syksyssä, se on aivan sata varmaa. |
Kyse ei ole sonnien mieskunnosta, vaan siitä, että ovatko ne juuri oikeaan aikaan aina paikalla. Hirvien kiimakäyttäytyminen tahtoo olla sellaista, että se sitoo paikalle aina useita sonneja. Täten kiimomispaikoilla on aina vähemmän naaraita ja enemmän sonneja. Luonto on tarkoittanut asian olevan siten, että sonnit kilpailevat siitä kenen geenit pääsevät jatkamaan sukua ja tämän vuoksi hirvet tappelevat kiima-aikana. Tämän vuoksi on myös alueita, joilla on kiima-aikana sonneja ja alueita, joilla niitä ei ole. |
Olen kanssasi eri mieltä. Olen aivan sata varma että 10 sonnia hoitelee liki 20 naarasta. Urosksia ei TODELLAKAAN tarvita enempää kuin naaraita. ja mitä tulee hirvien kiimakäyttäytymiseen niin älä vain nimrod erehdy luulemaan että olet maailman ainut ihminen joka sitä on seurannut. on täällä muitakin jotka ovat metsässä ollut, myös hirvien kiimakäyttäytymistä seuraamassa. minulla on hyvin eri kuva kuin sinulla tästä.
No en alkaa vänkäämään. Se on ihan sama. Saan vängätä tästä vielä syksynmittaan kotonakin. Olen sitä mieltä että rahaakaan ei säästy tuhlaamalla. Eikä hirvikanta nouse tuottavia pahaita naaraita ampumalla. Onhan tämä niinkuin tuulimyllyjä vastaan taistelisi. Jos riistakeskus sanoo että lehmät pitää ampua että sonnit alkaa tuottamaan niin se on sitten niin. -kaikkien muiden mielestä paitsi ei minun.
Jos haluamme kannan nousuun, on ammuttava vähemmän hirviä. Se on minun yksinkertainen lääke. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|