Sahan työvaatteista aitoihin metsästyspukuihin

Peto · Lähetetty: 27.04.2012 12:22 Viestin aihe:

Ite oon kyllä tykästynyt tuohon windstopper fleeceen. Ei tule tuskan hiki, vaikka siihen on muuten tavallista enemmän taipumusta.
Itellä on Sastan puku, mutta se on camo, eikä taskuja ole kovin paljon.

Härkilältä löytys tommonen vastaava puku tavan vihreänä ja taskujakin on enemmän.
Kannattaa tutustua. Oli joskus ainakin Kärkkäisellä näytillä. Härkilää pitävät laatukamppeena.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

tuhola · Lähetetty: 27.04.2012 12:58 Viestin aihe:

valmet 412s · Lähetetty: 27.04.2012 14:44 Viestin aihe:

kouluhommissa tuli nähtyä ja kokeiltua yhtä ja toista merkkiä, swedteamin mitoitus ei ollut minulle kohdillaan, liian lyhyt selkäleikkaus. lapinmiehelle sopinee. sastaa oli muutamalla mutta minulle riitti yksi susi (wolf). chevalierit laatukamaa ja ainakin housut kesti ihan työntekoakin. paras minulle oli ehdottomasti härkilä, nyt 3v käytettyäni yhä samaa mieltä. materiaalit metsästykseen suunniteltuja ja tarvittava määrä taskuja.
_________________
Varisjahdin veteraani...

Peura-esari · Lähetetty: 27.04.2012 15:04 Viestin aihe:

Ekberin puku on kyllä liian lämmin, jos nimenomaan haet lämpimille keleille pukua.. Muuten hyvä puku varsinkin hirvenmetsästäjälle, paljon erilaisia yksityiskohtia.

Jos oikeasti kestävää pukua halajaa, niin melkein suosittelisin fjellun hunter hydratic rotsia ja björn-housuja, jos vedenpitävistä puhutaan ja oikeasti kestävistä tuotteista.

Härkilalta pro hunter on kestävä, tosin painavaa kun synti, taskuja riittävästi. 5 vuoden takuu.

Chevalier kannattaa unohtaa, jos kestävän haluaa. Saumat herkkiä oikeastaan kaikissa uusissa malleissa. Sastassa sama homma.

Itsellä ollut kaksi erilaista swedteamin pukua, kenton ja dakota. Kumpaistakin on käytetty korjaamolla 2 kertaa, vetoketjut eivät kestä.
Crosshunter varmasti kohtuu kestävä malli, tosin taitaa mennä budjetti yli noissa kaikissa puvuissa?

Minkä takia ei voi ostaa kahta eri pukua? Mielestäni järkevämpää olisi laittaa pari pukua, kun ostaa joku kompromissi..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

tuhola · Lähetetty: 27.04.2012 17:32 Viestin aihe:

White death · Lähetetty: 27.04.2012 20:50 Viestin aihe:

Ostin itse jokin aika sitten Helikonin APCU level 5 soft shell takin. Ollu "sisäänajossa" muutamia käyttökertoja. Aivan mainio takki, kevyt kuin mikä, piti tihkusateen ulkopuolella ja hengittää hyvin. Värejä löytyy ainaki camo, ruskea ja vihreä, mitä nyt varustelekan sivuilta katoin. Mieluisin takki mitä olen päällä pitäny! On vain kuulemma arka kipinöille, mutta kyllä joka jannu osaa liimata tai ommella paikan tarvittaessa..
_________________
Oon kuosissa, maastokuosissa.

Peura-esari · Lähetetty: 28.04.2012 12:16 Viestin aihe:

Ekbergin puvussa on kyllä hienoja yksityiskohtia, mutta kannattaa huomioida yksi asia. Pukuhan on suunniteltu erityisesti hirvihommiin ja kaiken lisäksi ruotsalaisiin hirvihommiin, eli suomessa kun laitat liivin päälle, jää nämä muutamat yksityiskohdat turhiksi sielä liivin alla.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

Hemppo · Lähetetty: 28.04.2012 18:27 Viestin aihe:

Joskus kattelin satakunnan partiokaupassa juuri näitä kevyitä metsästyspukuja ja koitikin yhtä Fjällrävenin pukua. Mallia en kyllä muista, mutta hinta pyöri siinä 200-250€ välillä muistaakseni.

Se ei täysin veden pitävä ollut, mutta hylki kuitenkin ja tuulen se piti. Sen kyllä huomasi, että laadukkaasta kankaasta oli tehty ja olisi varmaan pitkäikäinen, tosin liian kuuma keskellä kesää.

En kyllä sitä nettikaupasta löytänyt, mutta sellainenkin on olemassa. Wink

http://www.scandinavianoutdoorstore.com/

tuhola · Lähetetty: 29.04.2012 01:12 Viestin aihe:

Sahan työvaatteet ovat huonot myös kuvattaessa saaliskuvia. Etenkin hämärällä heijastin antaa ikävän väläyksen salamasta. Muutama tunti sitten:

huti-kuti · Lähetetty: 29.04.2012 01:51 Viestin aihe:

tuhola on näköjään nimensä mukainen, tuhoaa tuhoajia Very Happy

_________________

perisofeus · Lähetetty: 29.04.2012 08:18 Viestin aihe:

Sitäkihän voisi ajatella, että housut ja takki eri paria.
Housuiksi voivat olla ok halvemmallakin kalvolla olevat, koska siellä hengittävyys pitäisi riittää hyvin syksyllä (poislukien todella kesäiset päivät).
Takiksi kalvoton ja hyvin hengittävä mieluinen malli ja sateen varalta reppuun jokin ohut kalvotakki tai normaali sadeviitta, joka sekin hengittää tai tarkemmin, tuulettuu hyvin.

Itse pidän tosin suorastaan läpituulevaa fleesepukua silloin kun säärintama on selkeä, näitä vaikeampi ehkä löytää vihreinä.
Näitä ei voi kovin suositella ryömimiseen tai konttaamiseen, koska vedenpitävyys on nolla, mutta kävelyyn ei ole parempaa.

Muuten windstopperia.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.