Naturalis ei tapa hirveä

[Vieras]

Mikä on paras paikka ampua hirveä?

[Vieras]

Luvallinen metsästysalue ja aika, sekä ampumasuunta kohti tunnettua ja turvallista sektoria.

[Vieras]

Heh, epäilemättä näin ja lisäisin vielä että lähellä tietä jos ei peräti sen varrella. Mutta aiemmin kirjoittaja sanoi ettei ratakymppi ole paras paikka niin mielipiteitä jotta mikä on ja miksi?

[Vieras]

[Peezzi]

Miksi te hyvät ihmiset ammutte niitä Naturaliksia lapojen taakse kun ne ei muka edes .30 kaliperisina pilaa lihaa? Ei muutako kylmästi keskelle lapaa ja jos ei luoti silloin aukea niin johan on kumma... Ite olen kyllä miettiny vaihtoa 9,3:ssa Oryxistä Naturalikseen mutta eipä se taida kannattaa kun on nuo hurrien patit paljon halvempiaki!

[Vieras]

Lapapaisti on mielestäni ihan hyvää syödä. Sen takia tähtään mieluummin vähän lavan taakse.

[Vanha jäärä]

Jos ei nyt kirjaimellisesti käsitellä "paikkaa" jossa ammutaan hirveä vaan kohtaa johon mieluiten haluaa osua.
Vanhana ukkona sitä on jotenkin kyllästynyt seuraamaan hirveä ammunnan jälkeen ja siksi ammuntakohdaksi on muodostunut eturanka. Paikka jossa kaularanka muuttuu selkärangaksi ja nousee jyrkästi ylös aina okahaarakkeisiin asti.
Siihen kun ampuu niin luodilla ei ole mitään väliä miten laajenee vai laajeneeko ollenkaan "aena lähtöö" kuin Ladamiehellä.
Muutoinkin erinomainen kohta ammuntaan, jos osut lihaa menee hieman kaslerista, mutta kaikki muu onkin ehjää.
Jos arvioit nopeuden väärin niin osuma on yleensä sillä normaalilla lapa-alueella.
Suurten lupamäärien aikaan voit ampua useita hirviä samaan kasaan, koska ammuttu tippuu niille sijoilleen, eikä tarvitse seurata ammuttua eläintä. Useamman kerran olen samasta tornista ampunut kolme eläintä samaan kasaan.

[A-P]

toivottavasti ne "isojen pyssyjen" ostajat lukee näitäkin jutuja....
20-30 metriä ampumamatkaa eikä hirvi välitömästi kuole 9,3mm 17,5 gramman luodilla ...
eli tämä siis kertoo sen että kaliberi ei ratkase....

[338 Lapua Magnum]

Tuossa joku kertoi että kun ampuu rankaan niin on joskus pystynyt ampumaan useita eläimiä samaan kasaan.

Tämä on varmasti hieno kokemus mutta kannattaa muistaa että ne kaverit jotka eivät pääse kaatamaan yhtään hirveä syksyn aikana ja jos itse olet kaatanut vaikka 10 niin eipä ihme jos alkaa tulla kinaa vähän asiasta kuin asiasta ja kohta niitä juttuja pui koko kylä.
ELi minusta on kyllä hienoa jos sen hirven saa nurin useampikin ukko seurassa tämä ainakin pitää yhteishengen hyvänä.

[Vieras]

Ei kannata vaihto, ei ainakaan lapuan mielestä Peezzi.

[Rape]

8-piikinen hirvi 150 metrissä => Sakon 308 super hammerhead 11.7g ratakymppiin => hirvi ottaa ”lukua” ja lähtee => menee noin 300 metrin päässä nurin ja on kuin ”eilen tapettu”. Luoti oli lävistänyt kyljen lavan takaa nätisti ja ulostuloreikäkään ei juuri poikennu sisäänmenoreiästä.

Elikkä jos ns. ”ontolta” menee läpi ( lue ratakymppi ) niin tahtovat juoksennella lähes aina vaikkei ampuis natullakaan. Paras paikka olis ampua lihaa säästämättä lapaan niin tippuu suht lähelle mikä on sulan maan aikana iltapassissa ihan hyvä asia. Kaikenlainen päähän, kaulaan tai rankaan ampuminen on lähinnä vastuutonta brassailua.

[Vieras]

[A-P]

A-P ei välitä millä kukakin ampuu hirvensä ...
lähinnä tarkotin vaan sitä että kun näitä juttuja täällä eri otsikoiden alla lueskelee niin suurin osa haluaa sitä "isoa" kaliberia kun luulee että se on jotenkin varmempi hirven tappaja ku pienemmät.. (vähän niinku jotkut naisetkin kuulemma,, hakee sitä "isoa" sama luulo päässään)..
Lähinnä sillä taidetaan vaan sitä omaa egoa kasvattaa..

[Nihis]

Se on muuten naisten pienimunaisille syöttämää !&%¤#, lähinnä itsetunnon nostatuksena, etteikö vehkeen koolla olisi merkitystä. Kaikkihan sen ymmärtää että vehkeillä on merkitystä, mutta pikkupojat vaan ei tunnusta totuutta.

[micke b]

Ei kai täällä vaan ole alkamassa keskustelu .308 vastaan norsupyssyt 9.3 ja suuremmat?

Ja se ettei koolla ole merkitystä on semmosten sanomaa jotka eivät ole isoa kokeilleet tahi tarjonneet.