Etäisyys mittari

[Murkulat0r]

Niin voikohan niissä mittauslasereissa(?) olla tehoeroja..?

[kalasaataja]

Ei kai noista mikään pelaa umpisumussa, jos et itsekään näe kunnola kohdetta. Itse olen mitannut kepsillä "mittakepit" pelloille.

[juhatapio]

Ihan oikiasti kelläänkö ei tuu mieleen optiikka ja sen laatu kun aletaan mittaileen matkoja huonommissa keleissä??
_________________

[jaltteri]

[Popeye]

On sellainen mututuntuma et toi optiikka on se millä katsotaan kohdetta ja sit toi laser on ihan jotain muuta.Tolla JJ:n mittarilla näkee hyvin kaikille metsästykseen liityville matkoille joten mitään kallista ei kannata ostaa.Noi laserit niin luulen et se ei ole niinkään hinnasta kiinni vaan on laserin ominaisuus et sumussa ei toimi hyvin

[juhatapio]

No, mulla on varaa antaa periksi,sitten vaa joukolla ostaan jahti jakt optiikkaa!
_________________

[Murkulat0r]

[Gerberos]

Jep, se jj toimii mittarina, ei juuri kiikarina. Hyvä kampe ja halpa. Suurennus on minusta jotain ihan muuta kuin se luvattu 6x, mut eipä se mittaamiseen vaikuta. Jj antoi toisinaan kummallisesti kahta eri lukua toistuvasti esteetömään kohteeseen. Esim. petäjään saattoi joskus näyttää joko 96m tai 142m toistuvasti jompaa kumpaa? Ero on onneksi niin selvä että sen huomaa. Tämän tyypinen virhe oli ainoa joka ilmeni ja muutoin laite antoi toistuvasti samaa lukemaa, joten siitä huolimatta pidän laitetta luotettavana. En sitten tiedä voisiko ohut sumu (jota ei silmä juuri erota) saada aikaan tämän(?). Luvattu max mittaus etäisyys oli muistaakseni toista kilometriä,,, sitä en tiedä millainen seinä pitää olla ja miten kuiva ilma että siihen asti voi mitata. En ainakaan minä ole saanut viel lukemia niin etäs.

Juuri paremman optiikan puolesta jonkun kalliimman mittarin osto voisi olla kannattavaa, jolloin erillistä kiikaria ei ole välttämätöntä kantaa mukana. Mittarina tuo jj toiminee siinä missä muutkin.

Täytyy nolona nyt myöntää että sen mittarin hankin, vaikka vannoin aina etten sellaista hanki kuunaan metsästykseen. Sen funktio onkin mulla se että ensin arvioidaan matka silmällä, sen jälkeen mahdollisesti ristikolla ja sitten tarkistetaan mittarilla. Täytyy sanoa että 200 metriin asti ei silmä paljon valehtele, tuosta ylöspäin sitten alkaa tulla toisinaan pieniä virheitä, jotka ovatkin jo käyttämälläni latauksella varsin ratkaisevia. Mittarin käyttöä tukee pienempi riski haavoittaa riistaa, toisaalta mittarin kanssa ampuma matka kasvaa herkästi kun tarkka etäisyys ja tarkka lentorata on laskettuna. Tulosta tosin kyllä syksyllä tuli pitkäänkin matkaan, eipä sillä. Ja jos useamman mittauksen aikana riista kaikkoaa, olkoon se silloin taistomme voittaja, niin totista ei metsästys saa olla.

[Pohjola]

taitaa olla melko harvassa sällit jotka pääsääntöisesti pystyy alle 10% virheeseen silmävaraisessa arviossa, vaikka sais kuinka tuumailla ja seisten katella.
hyvilläkin arviomiehillä tulee sillontällön 20% virhettä, jopa yliki vaikka on tiedossa minimi ja max sekä kuviosta merkeillä ja koolla haarukoidaan.

[Rihlamies]

Optiikka jj mittarissa on p**seestä, sen myönnän mukisematta. Mittarina -johon se kaiketi pääasiallisesti on tarkoitettukin- se kuitenkin toimii erittäin hyvin, jopa sateessa ja sumussa. Etäisyydeksi se ilmoittaa täsmälleen saman metrimäärän, kuin n.800 €:n Zeiss victorykin. Pisin mittaamani matka jj:llä on ollut järven rannasta saaren puihin mitattu 1553 metriä, jonka matkan kotona tarkastin retkikartalta melko tarkasti paikkansa pitäväksi.

Eli mielestäni hyvä ostos, enempää ei kannata etäisyysmittariin euroja tuhlata. Jos haluaa käyttää samaa laitetta myös katselukiikarina, kannattaa valita jonkin muun merkkinen mittari.
_________________
Kannattaa pyytää, vaikka ei saiskaan...

[Gerberos]

Eipä sumussa 40m pidemmälle juuri mitannut. Enkä ole päässyt yli kilometriin mitenkään. Reilun puol kilsaa mittaa vaivatta, mutta siitä yli ei tahdo päästä. Liekö patterit huonot jo uutuuttaan?

Ja kyllä, toisinaan se arvio pettää jokaisella, ja silloin mittari pelastaa.

[Murkulat0r]

http://www.opticswarehouse.co.uk/products.asp?cat=Nikko+Stirling+Rangefinders

Itsellä syy nimenomaan sen jj:n hankintaan oli se, että vaihtoehdot olivat niin kalliita. Tässä olisi esim. briteistä pari aika halpaa/vastaavanhintaista kampetta. En mitään hajua, millasia vehkeitä nuo on..

[Elan]

Tuollainen tuli joskus hankittua, optiikka on erinomaista ja mittaa 1000 metriin tarkasti. Mittauksen toistettavuus on huippuluokkaa. Vesitiivis ja olettaisin kestävän kolhujakin. Samat paristot kolmatta vuotta, kestävät yli 2000 mittausta.

http://www.clunycountrystore.co.uk/index.php?_a=viewProd&productId=248

[AtteL]

[näätämies212]

Omassa rintataskussa kulkee leica crf 800. Korvaa osittain katselukiikarit päiväreissuilla. Terävä optiikka, mutta sumulle ei leicakaan pärjää. Muutoin päästään parhaimmillaan yli 1000m etäisyyksiin mittauksissa. Vesitiivikin metrin syvyyteen asti. (todistetusti )


Tuossa linkki uudempaan leicaan: http://en.leica-camera.com/sport_optics/rangemaster/crf_1600/