| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
 Lähetetty: 01.10.2011 12:48 Viestin aihe: |
 |
|
siihen kun niissä kaikissa on numero niin silloin ne ovat pois jostakin. Saatiinhan sekin selville mistä Sellon ampujan perinnease oli.
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 01.10.2011 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Tieto on korkeintaan tehtaalta lähtiessä ja niistäkin on lähtenyt aseita ilman tunnuksia. 
Muu onkin jo sitten jonkin verran arpapeliä; joissain kontrolli toimii ja joissain ei. 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
caska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2010
Viestejä: 143
|
| Lähetetty: 01.10.2011 14:05 Viestin aihe: laittomat aseet |
|
|
| taanoin kävin sepän luona hakemassa omaa asetta ja sepällä oli lähdössä kymmenkunta pitkää dekoa itärajan yli.kyseinen seppä tuumi että niistäkin saattaa tulla 50-60% takaisin toimintakuntoisena laittomille markkinoille |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Socom
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2009
Viestejä: 172
|
| Lähetetty: 06.10.2011 17:07 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | siihen kun niissä kaikissa on numero niin silloin ne ovat pois jostakin. Saatiinhan sekin selville mistä Sellon ampujan perinnease oli. |
Jepjep, ja lehmät lentää. Siellä rekisterissä on todella paljon virheitä juurikin sarjanumeroiden osalta ja on olemassa tuhansia aseita, joita ei sinne ole ikinä syötettykään. Näistä on tieto ainoastaan (ehkä) jossain paperiarkistossa (jos se ei ole tuhoutunut, kuten erään nimismiespiirin tapauksessa pääsi käymään) eli joissain tapauksissa se tieto on enää siinä pahvikortissa mikä (ehkä) on aseen omistajalla itsellään tallessa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Socom
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2009
Viestejä: 172
|
| Lähetetty: 06.10.2011 17:11 Viestin aihe: |
|
|
em. postaukseni kirvoitti ajatuksen mieleen, jotta ainoa toimiva tapa valvoa aseiden hallussapitäjiä olisi ns. asepassi. Eli henkilöllä X joko on oikeus pitää hallussa aseita tai sitten ei. Määrä/laatu on yhdentekevää, kaikilla aseilla saa vähintään yhdeltä ihmiseltä hengen pois jos niin haluaa. Tämä rekisterien kanssa näpertely ja järjetön lupabyrokratia yksittäisten aseen osienkin kanssa on pelkkää ajan, resurssien ja rahan tuhlaamista.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 06.10.2011 17:46 Viestin aihe: |
|
|
| Socom kirjoitti: | | em. postaukseni kirvoitti ajatuksen mieleen, jotta ainoa toimiva tapa valvoa aseiden hallussapitäjiä olisi ns. asepassi. Eli henkilöllä X joko on oikeus pitää hallussa aseita tai sitten ei. Määrä/laatu on yhdentekevää, kaikilla aseilla saa vähintään yhdeltä ihmiseltä hengen pois jos niin haluaa. Tämä rekisterien kanssa näpertely ja järjetön lupabyrokratia yksittäisten aseen osienkin kanssa on pelkkää ajan, resurssien ja rahan tuhlaamista. |
+1
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
raiko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia
|
| Lähetetty: 06.10.2011 18:46 Viestin aihe: |
|
|
+1
_________________
B-tip's & foxes. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6024
|
| Lähetetty: 07.10.2011 10:46 Viestin aihe: |
|
|
| Socom kirjoitti: | | em. postaukseni kirvoitti ajatuksen mieleen, jotta ainoa toimiva tapa valvoa aseiden hallussapitäjiä olisi ns. asepassi. Eli henkilöllä X joko on oikeus pitää hallussa aseita tai sitten ei. Määrä/laatu on yhdentekevää, kaikilla aseilla saa vähintään yhdeltä ihmiseltä hengen pois jos niin haluaa. Tämä rekisterien kanssa näpertely ja järjetön lupabyrokratia yksittäisten aseen osienkin kanssa on pelkkää ajan, resurssien ja rahan tuhlaamista. |
Kannatan myös asepassia. Kysyisin vielä, että tarkoitatako sitä, että itse aseet eivät olisi missään rekisterissä? Eli viranomaisilla ei olisi tietoa, mitä aseita passin omistajalla on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Black Bart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2008
Viestejä: 312
|
| Lähetetty: 07.10.2011 10:59 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: |
Kannatan myös asepassia. Kysyisin vielä, että tarkoitatako sitä, että itse aseet eivät olisi missään rekisterissä? Eli viranomaisilla ei olisi tietoa, mitä aseita passin omistajalla on? |
Minä kannatan myös asepassia, toki siten, että ostaessasi aseen olisi se käytävä näyttämässä poliisille 30 päivän kuluessa ostohetkestä rekisteröintiä varten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796
|
| Lähetetty: 07.10.2011 11:33 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | siihen kun niissä kaikissa on numero niin silloin ne ovat pois jostakin. Saatiinhan sekin selville mistä Sellon ampujan perinnease oli. |
Saatiin tosiaan selville, että ase ei ollut aserekisterissä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 07.10.2011 11:57 Viestin aihe: |
|
|
| Socom kirjoitti: | | em. postaukseni kirvoitti ajatuksen mieleen, jotta ainoa toimiva tapa valvoa aseiden hallussapitäjiä olisi ns. asepassi. Eli henkilöllä X joko on oikeus pitää hallussa aseita tai sitten ei. Määrä/laatu on yhdentekevää, kaikilla aseilla saa vähintään yhdeltä ihmiseltä hengen pois jos niin haluaa. Tämä rekisterien kanssa näpertely ja järjetön lupabyrokratia yksittäisten aseen osienkin kanssa on pelkkää ajan, resurssien ja rahan tuhlaamista. |
Sinällään olen kyllä samoilla linjoilla, mutta jos ymmärsin oikein, niin tämähän tarkoittaisi sitä ettei poliisilla olisi tiedossa kuka omistaa ja minkäkin aseen. Noin äkkiseltään tuntuisi, että tällainen järjestelmä madaltaisi kynnystä myydä luvallinen ase pimeille markkinoille, koska myyjää ei kykenisi jäljittämään?
Olen monesti tuonut sen täälä esiin ja tuon sen nytkin. Eli kun aselakikin lähtee lainaamista koskevassa pykälässä (87 §) siitä, että omistamalla tietyn tyyppisen aseen on kelvollinen pitämään tietyntyyppisiä aseita hallussa (esim. jos on omaa kiväärin hallussapitoluvan, niin on kelvollinen pitämään hallusa haulikkoa, yhdistelmäasetta ja pienoiskivääriä), niin miksi tätä ei voisi suoraan siirtää aselupakäytäntöön? Jaettaisiin vaikka aseet ryhmiin ja hakemalla luvan tiettyyn ryhmään, saa vaikka ostaa viisi ryhmään kuuluvaa asetta. Byrkratia keventyisi kummasti. Ryhmä kortti voisi maksaa vaikka 150€ ja siltikin tulisi halvemmaksi luvanhakijalle ja työmäärään nähden kyseinen korvaus olisi varmasti riittävä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6024
|
| Lähetetty: 07.10.2011 12:41 Viestin aihe: |
|
|
| pekusti kirjoitti: | | Socom kirjoitti: | | em. postaukseni kirvoitti ajatuksen mieleen, jotta ainoa toimiva tapa valvoa aseiden hallussapitäjiä olisi ns. asepassi. Eli henkilöllä X joko on oikeus pitää hallussa aseita tai sitten ei. Määrä/laatu on yhdentekevää, kaikilla aseilla saa vähintään yhdeltä ihmiseltä hengen pois jos niin haluaa. Tämä rekisterien kanssa näpertely ja järjetön lupabyrokratia yksittäisten aseen osienkin kanssa on pelkkää ajan, resurssien ja rahan tuhlaamista. |
Sinällään olen kyllä samoilla linjoilla, mutta jos ymmärsin oikein, niin tämähän tarkoittaisi sitä ettei poliisilla olisi tiedossa kuka omistaa ja minkäkin aseen. Noin äkkiseltään tuntuisi, että tällainen järjestelmä madaltaisi kynnystä myydä luvallinen ase pimeille markkinoille, koska myyjää ei kykenisi jäljittämään? |
Tätä sama minäkin kysymykselläni hain. Motskarijengissä pitäisi olla vain yksi nuhteeton asepassimies ja piisaisi pojilla pyssyjä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 07.10.2011 12:52 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän nykyinen aselaki pidä huolta "lupavapaiden" aseiden markkinoiden elinvoimaisuudesta.
Tietääkö poliisi nyt kuka omistaa minkäkin aseen?
Oikeasti ei tarvittaisi kuin ilmoitus omistaja/haltijan muutoksesta rekisteriviranomaiselle... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 07.10.2011 14:02 Viestin aihe: |
|
|
| Luulisi poliisin tietävän ainakin tietokoneaikakauden jälkeen hankitut aseluvat aika tarkkaan. Ja kun poliisi tietää kuka omistaa minkäkin aseen, niin sen laiton luovuttaminen ei ole ihan niin yksinkertaista, kun mitä se olisi rekisteröimättömän aseen suhteen. Jos taas se olisi poliisille pitäisi ilmoittaa aseen hommaamisesta, niin silloinhan oltaisiin taas siinä rekisterin kanssa näpräämisessä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
