| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
 Lähetetty: 21.09.2011 22:02 Viestin aihe: |
 |
|
Yliopistoystävältäni kuulin, että sana "Intiaani" on bannattu suvaitsevaisuuden päätöksellä. Intiaani sanaa verrataan neekeri sanaan. Se on rasistinen. Suvaitsevaisuus ei ole kuitenkaan keksinyt sitä millä nimellä intiaaneja pitäisi sitten kutsua. Ameriikan alkuperäisväestö ei oikein sovi. Siitä voisi tulla iso tappelu ketä on sitä "alkuperäisväestöä".
Seuraavaksi varmaan Suomessa bannataan sana "kiinalainen". Kiinalainen juttu. Vinosilmä ja keltiäinen ovat kai kiinalaisen synonyymejä. Ehdottomasti pitää bannata.
Voi kun olisi ns. "suvaitsevainen". Voisi päivät pitkät miettiä lisää bannattavaa ja vaikka suoltaisi millaista potaskaa tahansa niin kaikkien olisi otettava se vakavasti. Muuten leimaantuisit suvaitsemattomaksi juntiksi ja rasistiksi. Mihin menet Suomi?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 21.09.2011 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Savolainen sisältää arvolatauksen velmusta laiskimuksesta joka on vähän viinaan menevä ja paljon puhuva.
Pohjalaanen taas sisältää arvolatauksen väkivaltaan taipuvaisesta uskovaisesta tosikosta jonka pitää jatkuvasti todistaa suureen ääneen itselleen ja muille olevansa jotain.
Hesalainen/stadilainen sisältää arvolatauksen huumeita käyttävästä tatuoidusta sosiaalipummista jonka elättäminen imee niin työvoiman kuin rahatkin sydänmailta.
Lappalainen -sanan arvolatauksita ei voi edes luetella jotta ei tule leukusta. Kaikki kuitenkin tietää mistä puhutaan.
Kyllä tässä suomenkielen terminologiassakin olisi aika paljon siivoamista. Jotenkin nuo arvolataukset pitäisi saada pois sanoista. Ehkä pitäisi siirtyä maantieteellisiin termeihin kuten "Itä-Suomen metsäläinen", "Länsi-Suomen tosikko", "Hesan hörhö" ja "Pohjois-Suomen mykkä". Tai jotain. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5531
|
| Lähetetty: 21.09.2011 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Mie voisin vaikka loukkaantua "metsästäjä" sanasta. Se pitäisi korvata "eränkävijä" sanalla tai "originaalilla ravinnon hankkijalla". Metsästäjä sana on nykyään saanut niin paljon huonoa julkisuutta. Sillä kuvataan halventavasti jos jonkinmoista patua. Kuka haluaa loukkaantua tuosta Eränkävijä sanasta ja kutsuu kielummin itseään metsästäjäksi. Seuraavan kerran ku jossain uutisessa mainitaan nuo sanat taidan nostaa äläkän. Laitetaan suomalaiset sanat pannaan yksi kerrallaan. 
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 21.09.2011 22:55 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Savolainen sisältää arvolatauksen velmusta laiskimuksesta joka on vähän viinaan menevä ja paljon puhuva.
Pohjalaanen taas sisältää arvolatauksen väkivaltaan taipuvaisesta uskovaisesta tosikosta jonka pitää jatkuvasti todistaa suureen ääneen itselleen ja muille olevansa jotain.
Hesalainen/stadilainen sisältää arvolatauksen huumeita käyttävästä tatuoidusta sosiaalipummista jonka elättäminen imee niin työvoiman kuin rahatkin sydänmailta.
Lappalainen -sanan arvolatauksita ei voi edes luetella jotta ei tule leukusta. Kaikki kuitenkin tietää mistä puhutaan.
Kyllä tässä suomenkielen terminologiassakin olisi aika paljon siivoamista. Jotenkin nuo arvolataukset pitäisi saada pois sanoista. Ehkä pitäisi siirtyä maantieteellisiin termeihin kuten "Itä-Suomen metsäläinen", "Länsi-Suomen tosikko", "Hesan hörhö" ja "Pohjois-Suomen mykkä". Tai jotain. |
Sananvapauteen olisi yksinkertaisesti palattava. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. Yksilöön kohdistuvat herjat ym. on toinen juttu. Minusta yksittäinen kansalainen ei voi koko Suomen nimessä loukata toista valtiota vaikka olisi kansanedustaja. Ajatus on naiivi. Kaikilla meillä on oma elämä. Se mitä puhujapöntöstä jotkut puhuvat on myös toinen asia. Intiaani on edelleen intiaani kansankielessä vaikka suvaitsevaisuus tukehtuisi kiukkuunsa.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 21.09.2011 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Milläs korvataan sosialidemokraatti tai kommunisti jotka ovat niin kovin rakastettuja luokitteluperusteita. Miksi ihmisiä yleensäkään pitää kategorisoida joillakin arvolatautuneilla käsitteillä. Eihän täälläkään tarvitse kuin olla eri mieltä jostakin niin ne kommaridemarihomoamis luokittelut alkavat. Tämä jos mikään on kaiken itselle vieraan demonisointia
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sako_92
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006
Viestejä: 1425
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:01 Viestin aihe: |
|
|
nykyään ei saa puhutella/sanoa saamelaisia, sanalla lappalainen.
oli tänään lapin kansassa.
kohta se julkaisu on saamen sanomat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:06 Viestin aihe: |
|
|
Se tuo termi "suvaitsevainen" on sekin jokseenkin ongelmallinen määritelmä niiden näkökulmasta, jotka haluavat olla erityisen suvaitsevaisia eri ilmiöitä kohtaan.
Jos minä "suvaitsen" jotain - vaikkapa naapurin penikoiden huonoja käytöstapoja, "paheksun" hiljaa mielessäni, mutta teen tietoisen valinnan ja "siedän" tilannetta. Asetan täten suuressa suvaitsevaisuudessani itseni sen suvaitun asian yläpuolelle. Olen siis niitä suvaittuja parempi, jalompi ja pikkuisen nenääni pitkin tarkastelen niitä, joita päätän syystä tai toisesta suvaita.
Minusta suvaitsevaisuudesta on vielä valtavan pitkä harppaus siihen, että siitä suvaitusta asiasta tulisi osa yhteiskunnan normistoa.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:11 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Milläs korvataan sosialidemokraatti tai kommunisti jotka ovat niin kovin rakastettuja luokitteluperusteita. Miksi ihmisiä yleensäkään pitää kategorisoida joillakin arvolatautuneilla käsitteillä. Eihän täälläkään tarvitse kuin olla eri mieltä jostakin niin ne kommaridemarihomoamis luokittelut alkavat. Tämä jos mikään on kaiken itselle vieraan demonisointia |
ihmisiä pitää kategorisoida koska ihmiset ovat erinlaisia. On insinöörejä, taiteilijoita, mustia, valkoisia, viisaita, yksinkertaisia... jne. Kaikki ovat toki saman arvoisia ihmisenä, mutta ns. "kansalaista" ei ole olemassakaan. Massakulttuuri on rappiota. Ihmisten tulee erottautua ja olla ylpeitä siitä. Heidän tulee myös kestää kritiikkiä koska emme kuitenkaan ole samanlaisia vaikka kuinka sitä hoemme. Ilman kritiikkiä ihmiskunta lakkaa kehittymästä. Neuvostoliitto hajosi, koska ihmisten elämä oli kirjoitettu viisivuotis-suunnitelmaan. Kukaan täysjärkinen ihminen ei halua olla pelkkä numero valtion kansanluettelossa. Individuaalisuus ja sananvapaus on oikeusvaltion merkki. Kansalainen saa olla sitä mitä on niin kauan kun ei itse vaaranna muita. Kollektiivisia rangaistuksia ja rajoituksia harrastaa vain diktaturiat. Valtio ei ole itseisarvo vaan kansa. Kansa on valtio eika toisinpäin.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:14 Viestin aihe: |
|
|
Solifer miksi vasemmistolaiset ovat sinulle tuollainen uhka ja toisaalta etkö itse leimaa kaikki vasemmistolaisen maailmankatsomuksen omaavat jotenkin samanlaisiksi vihasi kohteen kanssa. Minä olen sosialidemokraatti olen ollut sitä aina ja olen ylpeä siitä että minun ei ole tarvinnut tuuliviirinä vaihtaa poliittista käsitystäni niinkuin sinun (perustan tämän siihen miten ennen pettymystäsi Kokoomukseen kannatit tätä nykyistä kommaripuoluetta ja agitoit ihmisiä sen äänestäjiksi olet siis politrukki)
Minun puolestani saat kannattaa vaikka Suolapatsasta se on sinun oikeutesi. Tuossa demarivihassasi kannattaa kuitenkin palauttaa mieleen miksi W
äinö Tanner tuomittiin sotasyyllisenä. Tietenkin siksi että kommarit tuomitsivat mutta mutta
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:15 Viestin aihe: |
|
|
| tapmar kirjoitti: | Se tuo termi "suvaitsevainen" on sekin jokseenkin ongelmallinen määritelmä niiden näkökulmasta, jotka haluavat olla erityisen suvaitsevaisia eri ilmiöitä kohtaan.
Jos minä "suvaitsen" jotain - vaikkapa naapurin penikoiden huonoja käytöstapoja, "paheksun" hiljaa mielessäni, mutta teen tietoisen valinnan ja "siedän" tilannetta. Asetan täten suuressa suvaitsevaisuudessani itseni sen suvaitun asian yläpuolelle. Olen siis niitä suvaittuja parempi, jalompi ja pikkuisen nenääni pitkin tarkastelen niitä, joita päätän syystä tai toisesta suvaita.
Minusta suvaitsevaisuudesta on vielä valtavan pitkä harppaus siihen, että siitä suvaitusta asiasta tulisi osa yhteiskunnan normistoa. |
Suvaitsevaisuus ei saa olla itse tarkoitus. Suvaitsevaisuudelle on oma sijansa yhteiskunnassa, mutta siitä ei saa tehdä lakia. Suvaitsevaisuuden asia ei ole tarkastela sitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Sitä varten on moraali ja lait. Suvaitsevaisuus on vain suvaitsevaisuutta. Ei muuta.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:19 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | Suolapatsas kirjoitti: | | Milläs korvataan sosialidemokraatti tai kommunisti jotka ovat niin kovin rakastettuja luokitteluperusteita. Miksi ihmisiä yleensäkään pitää kategorisoida joillakin arvolatautuneilla käsitteillä. Eihän täälläkään tarvitse kuin olla eri mieltä jostakin niin ne kommaridemarihomoamis luokittelut alkavat. Tämä jos mikään on kaiken itselle vieraan demonisointia |
ihmisiä pitää kategorisoida koska ihmiset ovat erinlaisia. On insinöörejä, taiteilijoita, mustia, valkoisia, viisaita, yksinkertaisia... jne. Kaikki ovat toki saman arvoisia ihmisenä, mutta ns. "kansalaista" ei ole olemassakaan. Massakulttuuri on rappiota. Ihmisten tulee erottautua ja olla ylpeitä siitä. Heidän tulee myös kestää kritiikkiä koska emme kuitenkaan ole samanlaisia vaikka kuinka sitä hoemme. Ilman kritiikkiä ihmiskunta lakkaa kehittymästä. Neuvostoliitto hajosi, koska ihmisten elämä oli kirjoitettu viisivuotis-suunnitelmaan. Kukaan täysjärkinen ihminen ei halua olla pelkkä numero valtion kansanluettelossa. Individuaalisuus ja sananvapaus on oikeusvaltion merkki. Kansalainen saa olla sitä mitä on niin kauan kun ei itse vaaranna muita. Kollektiivisia rangaistuksia ja rajoituksia harrastaa vain diktaturiat. Valtio ei ole itseisarvo vaan kansa. Kansa on valtio eika toisinpäin. |
Asiahan olisi vieläkin yksinkertaisempi kun laittaisimme rintaan merkin josta tietäisimme kuka on mitäkin. Kyllä kansa on valtio eihän siitä yhtälöstä puutu kuin johtaja niin Homma toimii
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:27 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | FnMag kirjoitti: | | Suolapatsas kirjoitti: | | Milläs korvataan sosialidemokraatti tai kommunisti jotka ovat niin kovin rakastettuja luokitteluperusteita. Miksi ihmisiä yleensäkään pitää kategorisoida joillakin arvolatautuneilla käsitteillä. Eihän täälläkään tarvitse kuin olla eri mieltä jostakin niin ne kommaridemarihomoamis luokittelut alkavat. Tämä jos mikään on kaiken itselle vieraan demonisointia |
ihmisiä pitää kategorisoida koska ihmiset ovat erinlaisia. On insinöörejä, taiteilijoita, mustia, valkoisia, viisaita, yksinkertaisia... jne. Kaikki ovat toki saman arvoisia ihmisenä, mutta ns. "kansalaista" ei ole olemassakaan. Massakulttuuri on rappiota. Ihmisten tulee erottautua ja olla ylpeitä siitä. Heidän tulee myös kestää kritiikkiä koska emme kuitenkaan ole samanlaisia vaikka kuinka sitä hoemme. Ilman kritiikkiä ihmiskunta lakkaa kehittymästä. Neuvostoliitto hajosi, koska ihmisten elämä oli kirjoitettu viisivuotis-suunnitelmaan. Kukaan täysjärkinen ihminen ei halua olla pelkkä numero valtion kansanluettelossa. Individuaalisuus ja sananvapaus on oikeusvaltion merkki. Kansalainen saa olla sitä mitä on niin kauan kun ei itse vaaranna muita. Kollektiivisia rangaistuksia ja rajoituksia harrastaa vain diktaturiat. Valtio ei ole itseisarvo vaan kansa. Kansa on valtio eika toisinpäin. |
Asiahan olisi vieläkin yksinkertaisempi kun laittaisimme rintaan merkin josta tietäisimme kuka on mitäkin. Kyllä kansa on valtio eihän siitä yhtälöstä puutu kuin johtaja niin Homma toimii |
Neuvostoliitossa rakastettiin niitä rintamerkkejä jotka osoitti kuka kukin on. Tarkoitin sitä, että kansa päättää millainen valtio on. Valtion tulee suvaita individualismia. Hitler ja Stalin ei suvainnut muuta kuin yhtä totuutta. Siihen pyritään nyt pikkuhiljaa Suomessakin. Pitkälle ollaan jo päästy. Stalinismi ja Natsismi on verhottu suvaitsevaisuuden huntuun. Koskahan alkavat erimieltä olevien siirtämiset "säilöön"? Kun sanot sanan intiaani niin olet valtion vihollinen? 
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Olen odotellut tässä aivan samaa että koska rakentavia aloitteita maahanmuuttajien suoja-alueista syntyy. Ja eihän kukaan nyt tosissaan mitään moniarvoisuutta vastusta mielipiteethän ovat aivan hyviä kunhan ne ovat samanlaisia kuin kaikilla oikeassa olevilla. Tätä meidän todellakin täytyy pelätä ehkä pitäisi ostaa turvakseen iso Mikrofoni vaikkapa ihan perusmallinen
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:42 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Olen odotellut tässä aivan samaa että koska rakentavia aloitteita maahanmuuttajien suoja-alueista syntyy. Ja eihän kukaan nyt tosissaan mitään moniarvoisuutta vastusta mielipiteethän ovat aivan hyviä kunhan ne ovat samanlaisia kuin kaikilla oikeassa olevilla. Tätä meidän todellakin täytyy pelätä ehkä pitäisi ostaa turvakseen iso Mikrofoni vaikkapa ihan perusmallinen |
Ei maahanmuutajia mihinkään suoja-alueille siirretä vaan peruskansalaiset jotka ovat erimieltä suvaitsevaisuuden kanssa. Tosin heidät voidaan määrätä pakkotyöhönkin jotta maahanmuuttajilla olisi mahdollisuus elää mukavasti. Jonkunhan ne työt on kuitenkin tehtävä ja verot maksettava. Neuvostoliitossa ei ollut tätä ongelmaa. Tuotto meni aina valtiolle ja sovhoosit kukoisti
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 21.09.2011 23:49 Viestin aihe: |
|
|
Oletko ollut neuvostokansalainen kun tunnet järjestelmän noin hyvin. Helppohan se on ihmisiä kategorisoida niin kauan kuin itse kuvittelee kuuluvansa siihen ryhmään joka näitä valöörieroja toisiin voi leimata ja asettaa muita eriarvoiseen asemaan sen perusteella. Hyvä on kuitenkin huomata että kaikki eivät ajattele samalla tavalla ja on rohkeutta sanoa ei koskaan enään !
_________________
Ordnung muss sein .....Uutta komediaa odotellessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
