| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Dermo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 456
|
 Lähetetty: 30.06.2011 13:30 Viestin aihe: |
 |
|
Valitettavan totta, nykyisten hallituspuolueiden kansanedustajista ainoa täysipäinen taitaa olla Mustajärvi.
Eikä hänkään taida enää tovin kuluttua kuulua vassujen eduskuntaryhmään.
Iso hattu Markuselle ponnistelusta aselaki käsittelyssä.
. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 30.06.2011 13:40 Viestin aihe: |
|
|
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011063013979612_uu.shtml
"Poliisi aloittaa ampuma-asekouluttajien kouluttamisen
Torstai 30.6.2011 klo 09.58
Kesäkuussa voimaan tulleen lakimuutoksen myötä poliisi alkaa kouluttaa ampuma-asekouluttajia.
Koulutuksen käyneet voivat antaa ampumaurheilun harrastajalle todistuksen harrastuksestaan aseluvan hakemista varten. Lupaa voi hakea, kun aktiivista ampumaurheiluharrastusta on takana vähintään kaksi vuotta.
Kouluttajakoulutus on alkumetreillään osoittanut hyvin suosituksi: Poliisihallituksen järjestämät ensimmäiset viisi tilaisuutta Helsingissä, Oulussa, Mikkelissä, Vaasassa ja Turussa ovat täynnä. Niihin osallistuu noin 480 henkilöä. Paikalliset poliisilaitokset tarjoavat koulutusta syksystä alkaen.
IL"
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
klaus.r
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 298
|
| Lähetetty: 29.09.2011 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Kurssilla tuli käytyä ja ei voi kuin nauraa.
Jokainen tapitti omaa lehtiötään kun samalla kaksi poliisia luki sanasta sanaan omastaan asian ääneen. Jotenkin tuli olo että epäiltiinkö paikalla olleiden lukutaitoa.
Kyselläkkin sai mutta mieluusti ei. Ymmärsin kyllä tuonkin kun eräiltä alkoi kysymyksiä tulemaan. Paras koski valopistoolin lupia.
Paikalla oli myös monta joilla leuat aukesivat kun tajusivat haun olevan yhdistyslain §4 mukaan. Vanhoja seuroja joiden toiminnankuvaus on vain metsästys ei siis hakuun oteta. Eli paikalla aivan turhaan.
Yhtään hakemusta ei muuten vielä turkuun ole jätetty.
No menipä siinä kuitenkin päivä mukavasti kuunnellen asekaappien ankkuroinnista. Tosin jotain meni monelta ohikin kun parkkimittarit eivät syöneet rahaa kuin tunnin oleskeluun. Olisikohan ollut aiheellista poliisin jakaa heti aamulla päivän kestävä parkkilupa kun maksutonta parkkia ei lähellä ole.
Kysymyshän ei ole mistään muusta kuin siitä, että poliisi siirtää luvanhakijoiden päiväkirjojen tarkastamisen muille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 30.09.2011 08:28 Viestin aihe: |
|
|
| klaus.r kirjoitti: |
Kysymyshän ei ole mistään muusta kuin siitä, että poliisi siirtää luvanhakijoiden päiväkirjojen tarkastamisen muille. |
Koko helevetin päiväkirjatouhu on aivan naurettavaa.
Minä odotan sitä päivää kun se siirretään myös metsästäjille, jokohan nämä kontrot ja muut oman pesän sontaajat heräisivät? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 30.09.2011 23:10 Viestin aihe: |
|
|
| Panostaja kirjoitti: |
Minä odotan sitä päivää kun se siirretään myös metsästäjille, jokohan nämä kontrot ja muut oman pesän sontaajat heräisivät? |
Ja tämähän ei ole kuin ajan kysymys. Kakkosvaiheessa päiväkirjapykälää ei varmasti tulla poistamaan, korkeintaan laitetaan sama pykälä metsästäjille että käytäntö olisi tasavertainen urheiluampujien kanssa.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 16.10.2011 17:15 Viestin aihe: |
|
|
| Jos ensimmäisen aseen eli haulikon tai kiväärin hankkimisperusteena on metsästys niin tarviiko silloin ampuma-asekouluttajan todistusta? ite tulkittin lakia ettei tarvi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Socom
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2009
Viestejä: 172
|
| Lähetetty: 16.10.2011 17:22 Viestin aihe: |
|
|
| mk2 kirjoitti: | | Jos ensimmäisen aseen eli haulikon tai kiväärin hankkimisperusteena on metsästys niin tarviiko silloin ampuma-asekouluttajan todistusta? ite tulkittin lakia ettei tarvi? |
| aselaki 45§ kirjoitti: | | Hankkimislupa ampumaurheilussa ja -harrastuksessa käytettävää 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta varten voidaan antaa luonnolliselle henkilölle vain, jos tämä esittää yhdistyslain (503/1989) 4 §:ssä tarkoitetun luvan saaneen yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen harrastuksestaan, jonka on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta. |
Eli lyhesti: Ei. Tuo AAK:n todistus vaaditaan lain mukaan vain ja ainoastaan yhden käden aseille. Ja silloinkin vain kun kyse on ampumaurheilusta.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
762-39
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293
|
| Lähetetty: 26.11.2011 19:25 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Muuten totta, mutta todistus on kirjoitettava vain silloin kun sen pyytäjä on luotettavasti todistanut harrastuksensa. Siis ei aina ja kaikille:) |
Mikäli harrastuksesta ei ole luotettavaa todistusaineistoa voi kirjoittaa todistuksen tyyliin
"Oman kertomansa mukaan X.X...."
Ellei kirjoita todistusta pitää kertoa kirjallisesti syy siihen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 23.01.2012 11:33 Viestin aihe: |
|
|
Jos on harrastanu ilmapistooliammuntaa muutaman vuoden omissa oloissa. (seuraanhan ei tarvi kuulua) ja nyt haluaisi ostaa pienoispistoolin samaan tarkoitukseen niin lasketaanko tuo 2v harrastusta vasta 13.6.2011 lähtien vai otetaanko huomioon ennen 13.6.2011 suoritetut ampumakerrat?
Pienoispistoolillahan saa harrastaa ampumaurheilua siihen soveltuvalla laillisella radalla eikä kilpailu tai seuraan kuulumis pakkoa ole? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
| Lähetetty: 01.02.2012 12:28 Viestin aihe: |
|
|
| mk2 kirjoitti: | Jos on harrastanu ilmapistooliammuntaa muutaman vuoden omissa oloissa. (seuraanhan ei tarvi kuulua) ja nyt haluaisi ostaa pienoispistoolin samaan tarkoitukseen niin lasketaanko tuo 2v harrastusta vasta 13.6.2011 lähtien vai otetaanko huomioon ennen 13.6.2011 suoritetut ampumakerrat?
Pienoispistoolillahan saa harrastaa ampumaurheilua siihen soveltuvalla laillisella radalla eikä kilpailu tai seuraan kuulumis pakkoa ole? |
Seuraan ei tarvitse kuulua, mutta seuraan kuuluminen helpottaa asioita huomattavasti.
Ilmapistoolilla harrastamista ei lasketa tuohon kahteen vuoteen, ellet ole ampunut SM-tasolla. Ruutia polttavilla laitteilla pitäisi riittää pelkkä harjoittelu. Kannattaa myös mainita laji mitä olet harrastanut 2 vuotta. Tämän kyseisen lajin harrastamisen jatkamiseksi sinä sitten haet omaa asetta. Laji voi olla esimerkiksi vapaapistooli tai jokin muu vastaava "oikea" laji. Pelkkä ammunta ei riitä lajiksi. Täytyy olla viranomaisten tuntema laji, jossa olisi jokin järjestö tai yhdistys takana.
Nimim. Reilut 6 viikkoa AAK-titteliä odottanut... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 01.02.2012 12:39 Viestin aihe: |
|
|
| Socom kirjoitti: | | mk2 kirjoitti: | | Jos ensimmäisen aseen eli haulikon tai kiväärin hankkimisperusteena on metsästys niin tarviiko silloin ampuma-asekouluttajan todistusta? ite tulkittin lakia ettei tarvi? |
| aselaki 45§ kirjoitti: | | Hankkimislupa ampumaurheilussa ja -harrastuksessa käytettävää 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta varten voidaan antaa luonnolliselle henkilölle vain, jos tämä esittää yhdistyslain (503/1989) 4 §:ssä tarkoitetun luvan saaneen yhdistyksen ampuma-asekouluttajan antaman todistuksen harrastuksestaan, jonka on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta. |
Eli lyhesti: Ei. Tuo AAK:n todistus vaaditaan lain mukaan vain ja ainoastaan yhden käden aseille. Ja silloinkin vain kun kyse on ampumaurheilusta.. |
Niinpä:mitä muuta käyttötarkoitusta kuin ampumaurheilu tai
loukkupyynti voi olla lyhyille aseille,nyt ei enään myönnetä lupia
"jääkaapin"puolustamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11087
|
| Lähetetty: 01.02.2012 12:50 Viestin aihe: |
|
|
Ilmapistooli lasketaan mukaan harjoitteluun, kilpailemisella ei ole väliä. Jos tosiaan olet aak pitäisi tuon verran tietää. Vapaa on huono laji anoa itselataavaa kiun sitä ei siinä käytetä. Vakio, pienois ja olympia sitten ok.
Harrastuneisuus lasketaan kaksi vuotta taaksepäin aak todistuksen kirjoittamishetkestä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 01.02.2012 12:54 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: |
Niinpä:mitä muuta käyttötarkoitusta kuin ampumaurheilu tai
loukkupyynti voi olla lyhyille aseille,nyt ei enään myönnetä lupia
"jääkaapin"puolustamiseen. |
Sinä se vaan jaksat kusta toisten ja omien muroihin. Olisiko sinusta hauskaa jos uusilta metsästäjiltäkin vaadittaisiin ensin 2 vuoden osoitettu metsästysharrastaminen ennenkuin lupa haulikolle tai kiväärille irtoaa ja sekin sitten vielä määräaikaisena? Ymmärrän kyllä että henkilön ensimmäiseksi aseeksi ei anneta lyhyttä käsiasetta mutta henkilöt joilla on ennestään aseita eivät yhtään muutu sen vaarallisemmiksi oli heillä lyhyitä tai pitkiä aseita, nykyinen laki onkin ihan puhdasta rehellisten ihmisten kusettamista kun samallalailla nämä latvakakkoset saavat aseen massamurhiin jos haluavat. Suorittaa vain metsästyskortin ja hakee luvan. Lupahan irtoaa jos taustat on kunnossa. Eiköhän tämä epäkohta pitäisi korjata kun kerran ryhdyttiin jääkaapeista höpisemään? Vai mitä karjusetä?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 01.02.2012 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Pistoolin käyttötarkoituksia ovat mm.
Reserviläisammunta, sovelletun ammunnan harjoittelu, metsästyksessä luolapyynti, loukkupyynti, loukkaantuneen eläimen lopetus, lisäksi kotiteurastus (=lehmä, sika, lammas, vuohi, hevonen, villisiat, kalkkuna jossain määrin, jne).
Pistooli on luolametsästyksen osalta jopa aivan välttämätön. Revolveriin ei saa vaimenninta 
Pistoolien sääntely on typerää touhua. Joukkosurmia tulee jatkossakin; metsästäjien on hyvä olla vain niin kauan, kunnes joukkosurmaaja päättääkin tehdä seuraavan hirmutekonsa haulikolla. Tämä on valitettava totuus.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 01.02.2012 13:02 Viestin aihe: |
|
|
| Panostaja kirjoitti: | | Vanhakarju kirjoitti: |
Niinpä:mitä muuta käyttötarkoitusta kuin ampumaurheilu tai
loukkupyynti voi olla lyhyille aseille,nyt ei enään myönnetä lupia
"jääkaapin"puolustamiseen. |
Sinä se vaan jaksat kusta toisten ja omien muroihin. Olisiko sinusta hauskaa jos uusilta metsästäjiltäkin vaadittaisiin ensin 2 vuoden osoitettu metsästysharrastaminen ennenkuin lupa haulikolle tai kiväärille irtoaa ja sekin sitten vielä määräaikaisena? Ymmärrän kyllä että henkilön ensimmäiseksi aseeksi ei anneta lyhyttä käsiasetta mutta henkilöt joilla on ennestään aseita eivät yhtään muutu sen vaarallisemmiksi oli heillä lyhyitä tai pitkiä aseita, nykyinen laki onkin ihan puhdasta rehellisten ihmisten kusettamista kun samallalailla nämä latvakakkoset saavat aseen massamurhiin jos haluavat. Suorittaa vain metsästyskortin ja hakee luvan. Lupahan irtoaa jos taustat on kunnossa. Eiköhän tämä epäkohta pitäisi korjata kun kerran ryhdyttiin jääkaapeista höpisemään? Vai mitä karjusetä? |
Niinpä:lueppa tarkemmin laki kuka antaa lausunnon loukkupyyntiin
lyhyeen aseeseen,äläkä sotke siihen metsästysaseita.
Ennen annettiin käsiaselupa kunhan oli kirkkaat siniset silmät,sitä aikaa
ei tule enään,se on joillekkin vaikea asia (onneksi) kaikille asiallisille
harrastajille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
