Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 10.03.2011 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Nimenomaan asia on näin minunkin mielestäni, mutta sitten tässä tullaan sen kysymyksen eteen, että minkä takia LAILLISTEN aseiden omistamista rajoitetaan niin voimakkaasti? Laillisilla aseilla kyettäisiin pitämään sekä luvattomien markkinat tehokkaasti kontrollissa kun ne jotka aseen haluavat, saisivat sen laillisestikin, mutta ne joille aseita ei missään nimessä saisi päätyä, eivät. Syyt ovat puhtaasti poliittisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 12.03.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Vähän lisää 67§. Esitöissä kirjoitetaan: "Käyttötarkoitussidonnaisuuden johdonmukainen seuraus olisi se, että jos luvanhaltija ei enää käytä ampuma-asetta minhinkään hyväksyttävään käyttötarkoitukseen, lupa voitaisiin peruuttaa.
Voimassaolevassa ampuma-aselaissa ei kuitenkaan ole käyttötarkoituksen loppumista sisällytetty peruutusperusteisiin."
Mutta myös kirjoitetaan: "Lupaviranomaisella olisi velvollisuus osoittaa ampuma-aseen kantamisen päättyneen.
Säännöksellä olisi singnaalivakutus siitä, että lupa ampuma-aseen hallussapitoon on annettu laissa tarkoitettua kanatamista varten."
Tästäpä sitä sopii repiä. Järkevää on hakea lupaa ennen 13.6. 2011, jos sattuu kalustoa tarvitsemaan. Jatkossa voi vältttyä monelta turhalta murheelta ja vaivannäöltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|