OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kyllä meillä on hieno aserekisteri
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 29, 30, 31  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 21.09.2010 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja tsaarin Venäjällä ei ollut mitään aserekisteriä, mutta bolseviikit keräsivätkin pois KAIKKI aseet kiertämällä talosta taloon. Juuri kukaan ei uskaltanut olla antamatta jopa ruosteisimpia mustaruutitussareitaan. Tshekisteille valehteleminen tiesi uutta aukkoa kalloon välittömästi tai rääkkäyksen jälkeen.
Myöhemmin, kun rekisterit jo olivat Neuvostojen ihmemaassa, muistan pojilta viedyn aseet talteen, kun Breshnev kuoli. Kulmakarvat meni kuulemma lopulta oikosulkuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 21.09.2010 20:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyinen rekisteri ei kerro myöskään kenelle ase on myyty, ja mitä aseita on aiemmin ollut luvilla.

Törmäsin tuohon tilanteeseen viime keväänä, edellisenä vuonna möin haulikon poies ja samassa syssyssä siihen kuuluvan vaihtopiipun.
Jostain syystä vaihtopiippu jäi itselleni rekisteriin, vaikka siihen sopivaa haulikkoa en enää omistanutkaan.

Tiedustelin tilannetta paikalliselta lupaviranomaiselta ja minulle kerrottiin että ainoa kanava selvittää asia on uusi omistaja,jolle kamppeet möin, no pari päivää plarattiin omia arkistoja ja muita kanavia, ennenkuin uuden omistajan tiedot selvisi. Muuta keinoa ei kuulema ollut.
Ja hänellä oli luvat taasen molempiin OK.

Mielestäni tuo mitä aseita aikaisemmin on luvilla ollut tieto olisi arvokas, sekä uuden luvan hakijalle, kuin myös lupaviranomaiselle. Voisi helpottaa lupaprosessia kovastikin, kun jo hakemusvaiheessa selviäisi, miten pitkä harrastustausta on takana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:
Ja poliisin työturvallisuuden kannaltako aserekisterillä ei ole mitään merkitystä? Taitaa olla tänä päivänä sellainen toimintamalli, että esim. kotikeikoille mentäessä katsotaan onko ko. osoitteessa luvallisia aseita.


Noin huonon rekisterin varaan en paljon laskisi. Ja eihän siellä niitä luvattomia Jatimaticeja ja kertasinkoja ole merkitty. Joka kolmannessa kodissa on luvallinen ase muutenkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
BlueMarlin kirjoitti:
Ja poliisin työturvallisuuden kannaltako aserekisterillä ei ole mitään merkitystä? Taitaa olla tänä päivänä sellainen toimintamalli, että esim. kotikeikoille mentäessä katsotaan onko ko. osoitteessa luvallisia aseita.


Noin huonon rekisterin varaan en paljon laskisi. Ja eihän siellä niitä luvattomia Jatimaticeja ja kertasinkoja ole merkitty. Joka kolmannessa kodissa on luvallinen ase muutenkin.


.... Joten kahdessa kolmesta ei ole. Sikäli kun olen asiasta lukenut, niitä Jateja ja sinkoja ei paljoa ole vastaan tullut kotikeikoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja jos poliisipartion tarvitsee tietää, onko talossa luvallisia aseita vai ei, näkisi sen siitäkin, jos siellä asuu asekortin haltija (siis tilanteessa jossa aseet eivät olisi rekisterissä, vaan kansalainen hakisi kerran elämässään asekortin, joka oikeuttaisi aseiden hallussapitoon).

Luvattomat aseet hälytyksen kohteessa onkin sitten toinen juttu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta, mutta
a) asekorttijärjestelmä ei edellytä aserekisterin poistamista. EU: "asekorttimaissakin" aseet rekisteröidään....
b) ..... kuten EU vaatii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
BlueMarlin kirjoitti:
Ja poliisin työturvallisuuden kannaltako aserekisterillä ei ole mitään merkitystä? Taitaa olla tänä päivänä sellainen toimintamalli, että esim. kotikeikoille mentäessä katsotaan onko ko. osoitteessa luvallisia aseita.


Noin huonon rekisterin varaan en paljon laskisi. Ja eihän siellä niitä luvattomia Jatimaticeja ja kertasinkoja ole merkitty. Joka kolmannessa kodissa on luvallinen ase muutenkin.


.... Joten kahdessa kolmesta ei ole. Sikäli kun olen asiasta lukenut, niitä Jateja ja sinkoja ei paljoa ole vastaan tullut kotikeikoilla.


Kotikeikoilla en paljon olettaisi. Ihan vaan oman terveyden vuoksi. Saahan sitä mennä takki auki keikalle mutta en suosittelisi. Vaikka aserekisterin mukaan aseita ei PITÄISI olla kämpässä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
..... kuten EU vaatii.

En puhukaan siitä miten lait käytännössä voisi (lähitulevaisuudessa) tehdä vaan siitä mikä on eettisesti oikein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 21.09.2010 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
Fields kirjoitti:
..... kuten EU vaatii.

En puhukaan siitä miten lait käytännössä voisi (lähitulevaisuudessa) tehdä vaan siitä mikä on eettisesti oikein.


Miten tämä asia olisi mielestäsi eettisesti oikein? Vai/tai eettisen tarkastelun kestävää? Etiikkahan on sitä pohdintaa, että mikä on hyvää ja oikein, ts. moraalin tutkimista. Onko tälläisen järjestelmän ylläpito siis mielestäni jotenkin (yleisen) moraalitajun vastaista?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
löppöpetra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 4935

LähetäLähetetty: 21.09.2010 22:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on kans harvinainen Beretta.Malli on PT 10.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 21.09.2010 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
BlueMarlin kirjoitti:
Ja poliisin työturvallisuuden kannaltako aserekisterillä ei ole mitään merkitystä? Taitaa olla tänä päivänä sellainen toimintamalli, että esim. kotikeikoille mentäessä katsotaan onko ko. osoitteessa luvallisia aseita.


Noin huonon rekisterin varaan en paljon laskisi. Ja eihän siellä niitä luvattomia Jatimaticeja ja kertasinkoja ole merkitty. Joka kolmannessa kodissa on luvallinen ase muutenkin.


.... Joten kahdessa kolmesta ei ole. Sikäli kun olen asiasta lukenut, niitä Jateja ja sinkoja ei paljoa ole vastaan tullut kotikeikoilla.


Kotikeikoilla en paljon olettaisi. Ihan vaan oman terveyden vuoksi. Saahan sitä mennä takki auki keikalle mutta en suosittelisi. Vaikka aserekisterin mukaan aseita ei PITÄISI olla kämpässä.


Etkä itse mieluummin tietäisi, mitä AINAKIN on vastassa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7489

LähetäLähetetty: 21.09.2010 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla on luvilla Poz merkkinen ase. Olisikohan ainoa laatuaan mailmassa?

OT. Äsken kuuntelin jonkun rauhanliiton pienasekiellon toiminnan ohjaajaa tai jotain sinne päin.

" Metstäjät ja aseharrastajat pelkäävät, että heiltä viedään aseet. Turha pelko. Nyt olisi tarkoitus poistaa aseet joita on vanhastaan talouksissa, mutta kukaan ei käytä. Normaalit ihmisethän eivät aseita tarvitse"

Aika paljon on Suomessa epänormaaleja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 21.09.2010 23:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
Onko tälläisen järjestelmän ylläpito siis mielestäni jotenkin (yleisen) moraalitajun vastaista?

On moraalitonta.

1. Ihmiset määräilevät mitä toiset ihmiset saavat omistaa. Eli ovat säätäneet edustajiensa kautta sellaiset lait, joilla ovat valtuuttaneet viranomaiset päättämään muiden kansalaisten omistuksista, mutta todellisuudessahan äänestäjät itse määräilevät muita vaikkakin välikäsien kautta. Tällainen muiden elämään puuttuminen on todella vastenmielistä.

2. Viranomaisille ei kuulu tieto aseenomistuksesta, tämän tiedon väärinkäytöstä on historia täynnä raakoja esimerkkejä. Eniten ihmisiä on tapettu valtioiden ja muiden organisaatioiden toimesta, siinä jäävät tavalliset murhamiehet kauas taakse. On vaarallista ja epäinhimillistä antaa tällainen valta organisaatioille.

3. Aselupien kanssa räpeltäminen tuhlaa meidän yhteisiä varoja sekä kansalaisten kallisarvoista aikaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 22.09.2010 06:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Monen mielestä moraalitonta on se, mihin sasun visio johtaisi. Taas vertailun vuoksi USA, siellä rekisteröidään CCW-luvanhaltijoiden aseiden lisäksi sormenjäljetkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 22.09.2010 06:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Monen mielestä moraalitonta on se, mihin sasun visio johtaisi.

Olisi hyvä nähdä joskus todisteita siitä, kuinka paljon väkivaltaa ja henkirikoksia estetään asekohtaisilla luvilla ja aserekisterillä, ja sen jälkeen kustannuslaskelma lupaprosessin hyödyistä verrattuna sen kuluihin, sekä moraalinen arviointi lupaprosessin haitoista verrattuna sen hyötyihin.

Tutkimustieto tuntuu lähes poikkeuksetta osoittavan, että rajutkaan asekiellot eivät vähennä väkivaltaa. Miksi siis aseluvat ja aserekisteri vähentäisivät väkivaltaa?

Väkivallan syyt ovat muualla kuin aseiden saatavuudessa. Eikä monikaan pahoinpitely ja henkirikos sen takia jää tapahtumatta, että tekijällä ei ole juuri silloin saatavilla mieleistään asetta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 29, 30, 31  Seuraava
Sivu 2 Yht. 31

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com