Suomalainen metsämaastokuvio.

[dxman]

Ja sitten jos näkisi mailman ensimmäisen asun jossa radiopuhelin tasku on oikealla korkeudella ja kulmassa. Mielummin vielä säädettävä sellainen.

Siitä en ole ihan varma onko tuota kelon harmaata hyvä olla... Syksyisessä hämärässä kyllä vaalean liikkeen eroittaa, vaikka muuta ei näkyisikään. Hirvistäkään monasti ei näy kuin vaaleiden jalkojen vilinää.

[ReinoR]

Kyllähän kun olis fleece pinta niin ei ainakaan ääntä pitäs... kuten edellä joku kirjoittí niin ei sitä kaatosateella paljoa kävellä, mut pieni sade ei minusta fleece takkia haittaa..

[Villedz]

Jep,niitä taskujakin saisi olla,erityisesti tuo vhf-tasku olisi ns.must juttu!

[marvin the martian]

Kiristys saisi olla vyötäröllä ja takin alareunassa. Jonkilainen myös hihoissa, mutta ei sitä !&%¤#"! tarraa, mikä ritisee kilometrin päähän.
Eräs heikko kohta yleensä ovat vetoketjut. Jos ei muovista pystytä kunnollista valmistamaan, niin metallinen sitten.

[kuulapää78]

[storm]

Edellä onkin tullut jo hyviä ehdotuksia. Mielellään ilman kalvoa tai osakalvolla. Windstopper kalvo ei haittaisi. Kainaloihin vetoketjut lisäilmastoinnin vuoksi. Kaikkiin taskuihin vetoketjut. Housujen leikkausta ajatellen Härkilasta voisi ottaa mallia.... Ei rintataskuja. Alataskuihin ja reisitaskuun lenkit haulikon patruunoille. Irrotettava huppu. Tekniset hiihtoasut toimivat hyvin liikkuvassa jahdissa. Niistä voisi ottaa oppia... Pintakangas oltava äänetön fleece tai vastaava.

[Ekku.]

[Nimrod]

Vaaleaa pitää olla, jotta kuvio häviää maastoon paremmin ja jotta muoto rikkoutuu. Liike havaitaan aina, olipa kuvio mikä hyvänsä.

Mitä tulee radiopuhelintaskuun, niin jättäisin pois kaikki rintataskut pl. napoleontasku. Ei mitään ulkonevia taskuja rintaan. Hirvihommissa, jossa ko. taskuja tarvitaan, on käytössä liivi, johon sitten voi tuollaisen värkätä.

[ioni]

Olen samaa mieltä kuin edellinen.

[Villedz]

Itsellä on vhf-puhelin muuallakin käytössä kuin hirvijahdissa...

[Vortex]

Tuo vaalea kelo ehdottomasti pois kuosista! Se on liikuttaessa kuin majakka.
_________________

[Sarvikuono]

Tuppaisin asettamaan hyvät napit ja muotoillun, "ahtautetun" taskun suuaukon, paremmaksi kuin vetoketjun, ainakin isoissa taskuissa. isot taskut kun ovat vaakatasossa, ei luotto vetoketjuun oikein toimi, mutta hyvin muotoiltu suuaukko (esim sasta kuru-mallissa) estää tavaroiden putoilemisen vaikka olisi napitkin unohtuneet, ja nappien kanssa tasku on jo todella varma. Avaimia ym. varten sitten ehkä vetoketjutasku sopivaan paikkaan, mutta Nimrodin tavoin olen sitä mieltä että niiden paikka ei ole rintakehän alueella. Eikä pelkästään aseen nostamista ajatellen, monasti myös reppumallista ja vaatteen mallista riippuen kantohihnat joko painavat taskua tai estävät sen käytön kokonaan.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[LG1]

[juhis.t]

Itse jos saisin valita ottaisin takin, jossa ei ole yhtään taskua. Puhelimellekkin käytän ennemmin irtonaista koteloa kuin kiinteää taskua.

[ioni]

Ilmeisesti aika moni kuitenkin haluaa ne rintataskut. Ok, mutta niiden tulee olla sellaiset että ne eivät haittaa aseen nostoa eivätkä kantolaitteen rintaremmiä. Yksi tapa VHF:n kantamiseen on siihen tarkoitettu kotelo. Kotelokin kuitenkin tarvitsee jonkinlaisen kiinnityskohdan takkiin ellei käytössä ole valjaita. Parit irtoremmikujat (vaimitänenyton) rintapieleen? Sellaisiin paikkohin tietty että eivät tule repun viilekkeiden tielle.