Sorsastus ilman noutavaa koiraa

[Villedz]

Hahah. KIELLETÄÄN KAIKKI VAAN!

Ensin voivotellaan että ei kieltämällä mikään selviä ja nyt sitten metsästäjät haluavat kieltää vaikka mitä muilta metsästäjiltä..

[Mäkkäri]

[Villedz]

miksi kyseessä on aina sorsastus...onko sorsamiehistä lähes kaikki täysiä persläpejä?

*Sorsastaja hukkui kun oli hakemassa sorsaa järvestä pois*

*Sorsastaja ampui toista sorsastajaa*

*Sorsastaja ampui kesämökin seinään*

*Sorsastaja ampui veneilijää*

Toki haavereita sattuu muissakin jahtimuodoissa,mutta miksi pääasiassa tässä tosisorsastusjutuissa? Pum pum ammutaan kaikki mikä näkyy pum pum ja jatkarit laulaa

[pekkis]

[tukelius]

[Oskari]

Tukelius on oikeassa aika pitkälti kun noita seuraa, eukko ei laske muuten metälle niin sitten tuhannen päissään on aloituksessa.
Ammutaan vielä ylipitkille matkoille, toki ainoastaan varmistetaan ettei muillakaan ole mahdollisuuksia.
Pudonneita ei etsitä jos heti ei löydy.
Koirallisena sitten noita tulee perattua talteen, onneksi se sakki ei viihdy oikeastaan kun aloituspäivänä, josko pe on aloitus niin saattaa useamman päivän "metsästää".
Onhan noita jotka hukkuu ilman metsästystä tai kalastusta, on noita jotka ampuu ilman metsästystä ja muissakin metsästystapahtumissa tulee noita vahinkoja.
Kiväärillä se vaaramarginaali vielä isompi kun haulikolla.
Suotavaa olisi että tuokin sakki laittaisi sen viinarahan koiraan ja panostaisi siihen oikeaan metsästykseen

[Aku]

[Montsa]

Ville on ihan jees trolli, tosin turhan läpinäkyvä . Mutta niistä "tosisorsastajista"... ehkäpä ne on juuri niitä kavereita, jotka ei siellä ihmissumassa paukuttele, eikä niitä otsikoissa näy.

[thaapasalo]

Se on koirallisten metsämiesten kyllä ihan tautisen helppo olla kieltämässä sorsastusta, jossa ei käytetä koiria noutohommissa apuna. Toisaalta vaikka kanalinnustus ilman koiran käyttöä voitas kieltää kanssa. 150 metrin päähän ammuttu, haavakoksi jäänyt akkateeri kerkiää hävitä varvikkoon koirattomalta metsästäjältä moneen kertaan. Yksi järkevä ehto metsästyskortin saamiseen voisikin olla hyvän metsästyskoiran omistaminen. Parastahan tässä kaikessa olisi se, että metsästäjät eivät pääse valittamaan siitä, kuinka heidän toimintaansa rajoitetaan ja määräillään ulkoapäin, koska tässä skenaariossa kaikki rajoittaminen tehtäs metsämiesten ihtensä toimesta.

Ei sillä, en itse hyväksy missään tapauksessa sitä, että riistaa jätetään maastoon, kun ei vaan kehata hakea sitä. Siltikään en näe ehdotetun kaltaista rajoitusta järkevänä. Jos halua on, niin kyllä sitä koirattakin aika pahasta paikasta saa linnun noukittua kyytiin. 12 kesäsenä tuli metätyskortti hankittua, ja nyt kun on 22 lasissa, niin näiden vuosien aikana on yksi vesilintu jäänyt löytämättä. Koiran kanssa en ole päässyt sorsastusta harrastamaan oikein ikinä, mutta toisaalta olen siihen tulokseen tullut, et kun on järkeä päässä, niin varsin hyvin pärjää ilman koiraakin. Toimivan koiran merkitystä en kuitenkaan missään tapauksessa väheksy, päin vastoin.

[töyhtöhyyppä]

Nuo kieltäjä inisijät voi tulla vaikka meidän mestoille syksyksi tarkkaileen, kuinka sorsastus ilman koiraa tapahtuu. Linnut kyllä löytyy ku viitsii etsiä. Pakkoko niitä on ampua sellaiseen paikkaan, johon tietää niiden helposti "hukkuvan"?

[Vilperi]

Molemmilla tavoin on tullut metsästettyä vuosien saatossa ja myös molemmilla tavoilla on jäänyt joku sorsa löytymättä; syy on ollut aseen takana koska nämä löytymättä jääneet ovat aina olleet haavakoita. Joku on löytynyt seuraavana päivänä jolloin paikkaus on onnistunut joten edes sitkeydestä ei ole kyse.
Yhteen asiaan ehkä pitäisi kiinnittää huomiota; luotetaan liikaa sen oman koiransa ominaisuuksiin ja sen seurauksena ammutaan sorsa lentoon keskelle tiuhaa kahilistoa; saa olla todella pätevä koira joka sen sieltä etsii kun vettäkin on sen verran että kaverin tassut ei yletä pohjaan asti; jokainen joka on soutanut/sestonut kaislikossa tietää mitä mä tarkoitan.
_________________

[Aku]

[ProGuide]

[masap]

Aihetta sivuen haluan tarjota oman 2 vuotiaan Novascotiannoutajan ja ohjaajan, eli itseni, avuksi jonkun mukaan linnustukseen. Koira on suorittanut taipumuskokeet viime syksynä ja tänä kesänä tulemme starttaamaan ensimmäisissä noutajien metsästyskokeissa, joista odotan menestystä. Ensimmäisenä syksynä koira oli mukana metsällä enemmän turistina kuin tositoimissa, mutta nyt syksyllä päästään tositoimiin.

Eli, mikäli haluat tutustua noutavan koiran apuun metsällä Etelä-Suomen alueella(tai lähistöllä) niin ota yhteyttä. Minä tulisin toimimaan aseettomana koiranohjaajana ja muut hoitasivat ampumisen. Nuorelle koiralle myös koulutusmielessä parempi näin. Omat metsästysmaani sijaitsevat pohjois Keski-Suomessa, joten täytettä väliviikonloppuihin pitää saada.

Lisää voi lukea blogistani:

http://handsomehunter.blogspot.com

yhteystiedot

mpihtola@hotmail.com
040 832 8814
myös yv käy

[jarno.j.t]

Tuota 20 elokuuta sorsastus alkaa klo 12 , on monessa pitäjässä tapahtuma ja osallistujia paljolti....ja miten sen sihtiveden laita...
Eihän Ruotsissa tarvi vesilinnustajan omistaa itse noutavaa koiraa , riittää että sellanen on metsästys paikalla käytettävissä , mutta olen miettinyt miten ne luokittelee noutavan koiran , pitääkö olla joku koetulos tai näyttö koiralta että se on noutava...meillähän ei seropia kaiketi saa mihinkään kokeisiin ja rotujen (vesityöskentely) taipumuksissa on suuria eroja..noutava rotuiset valtaosaltaan omaa luokkaansa kuitenkin...
Tuolla Suomelahden karussa saaristossa koiraa ei juuri tarvi linnun löytämiseen , kun piilopaikkoja ei ole , järki mukana etenkin kun vesilintupaukuilla ampuu...