Ultrapoint 2010

[jubeta]

Netti seurantaan ei jää enää kun minuutin välein. Tuli 3s. päivitys ja jos kaikkien laitteiden pisteet olisi 3s. välein niin alkais kysellä serveriltä aika paljon. Ultrapoint pyrkii tekemään yksinkertaista ja toimivaa, tämäkin siitä syystä. Se on tehtävä kompromisseja että pärjää.

[arzi]

[Konemies]

Tuo Dogps+ "parannus" tuli näköjään syyskuussa 2010.
Eiköhän siinä ole kyse vain palvelintilan säästämisestä,jossa kyllä säästetään aivan väärästä päästä.
Parempi ratkaisu olisi,että UP:n palvelimelta alkaisi poistua reittien tietyn koon jälkeen kaikista vanhimpia päiväreittejä.

Minä en ainakaan tee enää mitään viimevuoden elokuun reiteillä.
Sitäpaitsi halutessaan tiedostot voi tallentaa omalle koneelleen tekstitiedostona ja nostaa ne johonkin toiseen ohjelmaan,jos haluaa ne säilyttää.

Totuushan on tuolla minuutin päivitys välillä tapahtuvaan tallennukseen,
että koira on saattanut helpostikin todellisuudessa mennä 100-200m. eri paikasta kuin illalla kotona reittejä tarkastellessa.

Mikäs siinä jos on valmis mukisematta nielemään maksamansa palvelun heikennykset...

[m619625]

Miksihän UP ei käytä pantaa dataloggerina kuten Astrossa,sinne voisi tallentaa tiheämpään vaikkapa 3 sekunnin välein.
_________________

[Konemies]

[m619625]

[Jeeps]

Osaako kukaan sanoa miten saan koiran pannan salasanan muutettua?

Alkaa olla liikaa seuraajia jo koiralla, ja ois aika saada riitasimmat pois.. en vaan mistään löydä tietoa mistä koiranpannan salasana muutetaan, omaa puhelinta ei enää voi seurata..

[Konemies]

[Jeeps]

[vilhami]

Ultrapointin olisi EHDOTTOMASTI saatava tämä nettiseuranta tieheämmälle päivitykselle. Tänään taas jahdin jälkeen ärsytti katsoa kun se minuutin päivitysväli oikoo aivan liikaa.
Muuten olen ollut tyytyväinen tutkaan.
Olisi kiva tietää miten tämä toimii kilpailijoilla?

[vilhami]

Tuli vahingossa tupla.

[taplake]

Olisi kiva tietää mihin te tarvitsette hyvin pieniä ( alle 30s) päivitysvälejä puhelimessa maastossa / kotikoneella. Itsellä seurantaväli ollut 60 s ja kyllä sillä pysyy mukana. Toki joskus esim. vilkkaan tien varrella on hyvä kun voi säätää päivitystä tiheämmälle.

[jubeta]

Käykää lukemassa shhj keskuteluissa niin selviää mihin.
Eli ei mihinkään. Miten ennen on riistaa saatu kun ei ole tiennyt missä koirat menee? ei varmaan mitenkään. Kyllä tiuhat päivitykset on eläinten surma.
Autolla eteen. Se on sitä nyky ajan pyyntiä. Mutta jos haluatte antaa up.lle palutetta ni up.n sivujen kautta tai facebookista. Tarpeeksi moni kun antaa samasta asiasta niin kyllä se muuttuu. Mutta yksittäin turhaa.

[Nimrod]

Tiheästä päivityksestä on hyötyä silloin kun on kyse esimerkiksi liikkuvasta otuksesta ja passimiehistä, jotka seuraavat koiraa gprs-yhteyden avulla omista ohjelmistaan. Tällöin koiran reitti piirtyy näytölle nopeammin ja passimies voi ennakoida paremmin hirven kulkusuunnan. Kiinteässä passituksessa ei merkitystä, mutta esimerkiksi vähillä miehillä passitettaessa voi passimies tällöin liikkua oikeaan kohtaan.

Tämä siis toimii myös hirvijahdissa kun kyseessä on pienen porukan pyynti ja hirvi liikkuvaa sorttia tai sitten keli sellainen, että koiramies ei pääse likelle elukkaa. Ajokoirahommissa nopea päivitysväli on myös käyttökelpoinen.

[Harmahtava]

Se on hyvä näissä laitteissa,että jokainen voi laittaa seuranan (1s-600s) sellaiseksi kuin haluaa ja ,jos sekään ei passaa,niin jättää laittamatta pannan kaulaan.

Mutta tosi asia on,että kun koira on tulossa hirven kans tielle ,niin 1min päivitysväli on aivan liian pitkä aika.

Ja paljon enemmän tuli viiksitutka aikana ajettua autolla, nyt ei tarvitse hättäillä kun tietää missä koira on.

Jos on liikuva hirvi,niin annetaan sen rauhassa liikkua sellaiselle alueelle missä on helppo passi laittaa ympärille, näin turhat ajot jää pois
_________________
UPean oloinen android