OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Keskitetyn aseiden säilytyksen edut
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 23.10.2009 19:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös tuo IRA juurikin todista että paikallinen tiukka aselaki ei terroristeja paljon haittaa.

Selvyyden vuoksi todettava että kansalaisuuden tai kotipaikan sijainti eivät estä aselupien hankintaa Suomessa. Aselaissa ei mainita kansalaisuutta lupaperusteena.

Olen ollut järjestämässä aselupia ulkomaalaisille Suomessa useaan otteeseen. Tällä hetkellä taitaa luvat heille irrota helpommin kuin natiiveille. En tosin ole avustanut RPG-7, SAM-7 tai PKM:ien lupa-asioissa Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 24.10.2009 01:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tate kirjoitti:
Irkut ovat tehneet jopa laulun Armalite kivääreistä. Smile


Myös Thompsoneista löytyy maininta ainakin laulussa Off To Dublin In The Green

Lainaus:
I am a merry ploughboy and I plough the fields all day
Till a sudden thought came to me head that I should roam away
For I am sick and tired of slavery since the day I was born
And I am off to join the I.R.A. and I am off tomorrow morn

And we're all off to Dublin in the green, in the green
Where the helmets glisten in the sun
Where the bay'nets flash and the riffles crash
To the rattle of a Thompson gun


http://www.alansim.com/irihtml/iri092.html


Solifer kirjoitti:
Eikös tuo IRA juurikin todista että paikallinen tiukka aselaki ei terroristeja paljon haittaa.


Niin viittasin siihen, että USA:n aselaki on mahdollistanut aseiden laillisen hankkimisen, jotka sitten on toimitettu ulkomaiselle terroristiliikkeelle.

Parhaillaanhan siellä väännetään kättä väitetysti meksikolaisille huumejengeille salakuljetetuista aseista ja vaaditaan tuohon perustuen aselakien kiristämistä.

Noista IRA:n Thompsoneista löytyy juttua laajemmin kirjasta The I.R.A. at war, 1916-1923.

Solifer kirjoitti:
Selvyyden vuoksi todettava että kansalaisuuden tai kotipaikan sijainti eivät estä aselupien hankintaa Suomessa. Aselaissa ei mainita kansalaisuutta lupaperusteena.

Olen ollut järjestämässä aselupia ulkomaalaisille Suomessa useaan otteeseen. Tällä hetkellä taitaa luvat heille irrota helpommin kuin natiiveille.


Siis suomalaisen aseluvan ulkomaan kansalaiselle? Nähtävästi nyt sitten täytyisi ryhtyä hakemaan jonkin ulkomaan kansalaisuutta, että saisi pitää suomalaisena hankkimansa aseet...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 24.10.2009 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vastahan tuosta Meksikosta oli juttua ja rajaviranomaiset itse totesivat että ylivoimaisesti suurin osa kamasta on lähinnä Kiinasta ja muista halpismaista tuotuja näköiskopioita jotka ovat poikkeuksetta laulavia pelejä. Semi-siviilimalleja löytyy vain ani harvoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 24.10.2009 14:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös Sterlingin lisenssillä valmistamia AR-18 kivääreitä päätynyt myös IRAn käyttöön ja siitä(?) ase sai lisänimen Widowmaker. Sterlingin insinöörit auttoivat Singaporessa paikallisia valmistamaan 80-luvun alussa SAR-80 asetta Sterlingin aseen pohjalta. SAR = Sterling Assault Rifle
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tate
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1417
Paikkakunta: Etelä Suomi

LähetäLähetetty: 24.10.2009 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Siis suomalaisen aseluvan ulkomaan kansalaiselle? Nähtävästi nyt sitten täytyisi ryhtyä hakemaan jonkin ulkomaan kansalaisuutta, että saisi pitää suomalaisena hankkimansa aseet...

Siirrä kirjat Tallinnan puolelle, niin voit hakea vaikka sen suojeluaseluvan. Smile
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 24.10.2009 23:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kutsukilpailuihin on järkätty suomalaisia määräaikaisia aselupia. Helppoa kuin mikä ainakin aiempina vuosina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 27.10.2009 01:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tate kirjoitti:

Siirrä kirjat Tallinnan puolelle, niin voit hakea vaikka sen suojeluaseluvan. Smile


Smile

Kyllä sydäntä taas lämmitti kun kertasin Eesti Vabariigin hätävarjelulainsäädäntöä, vedän kohta vaihteeksi vähän koulutusta aiheesta...

Hätävarjelun perusteet lakipykälissä ovat aika lailla samat kuin Suomessakin, aloitettu tai kohta päätä itseä tai jotakuta toista uhkaava hyökkäys jne., mutta 3. momentti, se on herkkua: mahdollisuus välttää hyökkäys tai turvautua toisen apuun ei poista oikeutta hätävarjeluun. Stand your ground doctrine, mustaa valkoisella.

Heti perään on syytä todeta systeemiuskovaisille, että hätävarjelun liioittelu vasta täsmällisesti onkin määritelty. Ja rangaistukset eivät myöskään ole mitään pään silittelyä.

Hätävarjelusta todetaan toisaalla, pahoitellen, että se ei ole lain mukaan kansalaisen velvollisuus. Ainahan voi olla epätietoinen lain sisällöstä, vaikea arvioida tilannetta ja olosuhteita täsmällisesti jne. Mutta hätävarjelu todetaan kyllä jokaisen moraaliseksi velvollisuudeksi.

Viimeisenä kaikkein merkityksellisin periaate: Eestissä ymmärretään hätävarjelu jokaiselle ihmiselle erottamattomasti kuuluvaksi, subjektiiviseksi perusoikeudeksi. Valtio sanoutuu irti väkivallan monopolista. Missä ns. sivistysvaltiossa vielä on asia tällä tolalla? Ei tule ihan äkkiä mieleen, ja tällä periaatteella on syvälle yhteiskunnan olemukseen johtuvia vaikutuksia.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com