| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
 Lähetetty: 14.09.2009 12:06 Viestin aihe: |
 |
|
| Ippetti kirjoitti: | Eikö metsästyslaissa olekkaan koiria koskevaa osiota  Tais olla 8 luku.. Joo tähän kohtaan tuo Tyyne fifeineen oli huono esimerkki, mut jos tyyne menee, kaislikon reunoille fifin kanssa ja fifi tuo siipirikkoheinurin Tyynelle jonka hän ottaa talteen niin silloin Tyyne on rikkonut metsästyslakia  |
Kyllä, nyt puhut jälkimmäisessä esimerkissä totta.
Jäniksen ajattaminen ei vielä ole metsästystä, eikä Tyyne ja Fifi vielä syyllisty mihinkään, vaikka Tyynellä ei mets.korttia olisikaan. Sen sijaan jos Tyynellä ei ole lupaa pitää koiraansa alueella irti (ns. kiinnipitoaika, tai ei lupaa maanomistajalta / mets.oikeuden haltijalta) niin sitten tulee kuritushuonetta.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 14.09.2009 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Tuskinpa tyyneä tuosta viellä kuristushuoneelle, vaikka ois useempiki koira metässä.
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 14.09.2009 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Kyl luvatta irtiolevasta koirasta rapsahtaa sakkoja ja se on metsästyslain vastaista. Ilman metsästysoikeuden/maanomistajan lupaa ei koiraa irti pidellä (pentu poikkeus). Njoo mut koirat ei ny ollu tän topicin pointti, vaan se tarviiko metsästyksessä avustava henkilö metsästyskortin ja siihen vastaus on, että ei tarvi.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 14.09.2009 12:31 Viestin aihe: |
|
|
| Ippetti kirjoitti: | | Kyl luvatta irtiolevasta koirasta rapsahtaa sakkoja ja se on metsästyslain vastaista. Ilman metsästysoikeuden/maanomistajan lupaa ei koiraa irti pidellä (pentu poikkeus). Njoo mut koirat ei ny ollu tän topicin pointti, vaan se tarviiko metsästyksessä avustava henkilö metsästyskortin ja siihen vastaus on, että ei tarvi. |
Vielä pitää takertua sen verran, että pentu ei ole poikkeus. Myös alle 5 kk vanhan koiran irtipitoon toisen maalla pitää olla lupa. Sen sijaan kiinnipito aikana ko. pentu saa olla irti, mutta edelleen lupa tarvitaan.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 14.09.2009 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Takerrun kanssa sen verti, et jos koira on palvelus- tai työtehtävissä, niin ei tarvita maanomistajan lupaa.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.09.2009 15:54 Viestin aihe: |
|
|
| Ippetti kirjoitti: | taikka vastaavalla tavalla avustaa metsästyksessä
Ei se pelkkä soutaminen ole metsästystä. Se on tuota muuta metsästäjän avustusta. Tuossa kohtaa tärkeää on se, että avustajan toiminta edesauttaa avustettavaa metsästäjää saamaan riista talteen. Kyseessähän on metsästyksessä avustaja, ei metsästäjä. |
Jos mamma tekee ammulla eväät metsämiehelle niin eikös hän avusta riistan saannissa  . Mammalle metsästyskortti myös tai sitten joka ukko tekee itse eväänsä (niinhän se taitaa kyllä muutenkin olla, varsinkin nuoremman polven kanssa ).
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
