Asekauppiaiden Liitto ry: Hallitus petti ampumaharrastajat!

[MikaS]

Eikö nyt olisi aika tehdä taas adressien adressi, tuoda faktat esiin, kerätä paikallistasolta reserviläiset, ampumaharrastajat, ja metsäsätäjien nimet yhteen. Tämä paikallistason adressi toimitettaisiin kaikille oman kylän kansanedustajille.

[Sarvikuono]

Edellinenkin adressi kaatui mielestäni siihen että se vaati vähän väärää asiaa.. täyskiellon vastustaminen kun ei ollut aiheellista koska joka puolelta toitotettiin että täyskieltoa ei tule (eikä toistaiseksi tullutkaan, kunhan nyt tehtiin muuten vain järjettömän hankalaksi uusien harjoittelijoiden aloitus). "eikoskemua"-kanta voitti.

Nyt jos ensin saadaan tiivistettyä mitä se adressi olisi vaatimassa niin sitten vois olla helpompaa kerätä iso kasa ihmisiä taakse. Kovin laaja-aiheista addressiahan ei kannata tehdä, iso osa ihmisistä ei samaistu siihen ja vielä isompi osa ei jaksa edes lukea läpi sitä.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[bscontti]

Omasta mielestäni tossa jutussa olikin se huomionarvoinen asia tiivistettynä, eli huoli mielivaltaisesta kohtelusta, niin uusia kuin vanhoja hallussapito luvan omaaviin. Eli, minua ei niinkään kiinnostanut kauppiaiden huoli omasta tulevaisuudesta. Toki heitäkin tarvitaan myös tulevaisuudessa. Omat pyssykät arvoltaan enimmiläänkin 2500€, joten ei niiden arvonromahdus kirpaise, käyttöönhän ne on hankittu ei sijoituskohteeksi. Toista titenkin oikeiden arvoaseiden kohdalla, vaan eiköhän niiden arvo pysy tulevaisuudessakin.

[Terppuli]

Arvonromahdus koskee kyllä aivan kaikkia aseita, myös niinsanottuja arvoaseita. Luulenpa että myös nimim. Biscontillakin voi kasvo- osa hiukan venähtää siinä vaiheessa kun hän tuntee tarvetta hankkia vaikkapa uutta haulikkoa sorsastukseen.
Oletetaan että henkilö omistaa jo 12 kaliiperisen metsästyshaulikon, joka on jo parhaat päivänsä nähnyt. Nyt henkilö marssii lupakansliaan hakemaan uutta lupaa, kanslian täti sanoo että ei onnistu, sinulla on jo yksi tällainen ase. Lupaat antaa vanhan vaihdossa uuteen. Marssit asekauppiaan, tuon ahneen riistäjän pakeille. Riistäjäporvari sanoo myyvänsä sinulle uuden mielellänsä, mutta että vanha luikkusi ei kelpaa edes ilmaiseksi.
Tässä kohtaa on henkilö ymmällänsä. Mitä tehdä sinänsä vielä käyttökelpoiselle mutta itselle tarpeettomalle aseelle, jota ei voi realisoida? Tämänkaltainen kuvio on jo suurimmassa osassa maatamme arkipäivää, kilpa- ampujat ovat jääneet vaille uutta asetta vain siksi, että luvanmyöntäjän (myöntämättäjättäjän) mielestä et uutta tarvitse kun sinulla on jo samanlainen, jopa montakin samanlaista asetta. On pidettävä mielessä eräs kaupankäynnin perussääntöjä: Tavaran arvon määrittää kustakin tavarasta maksettava reaalihinta. Tavaralla, jota kukaan ei kykene ostamaan, ei ole mitään arvoa. Niinpä nyt ovat halvat aseet arvonromahduksen eturintamassa, heti perässä tulevat arvokkaammat ja niin edelleen. Jatkumo etenee kunnes ollaan siinä pisteessä, että liikkeiden valikoima paitsi aseiden, myös patruunoiden ja minkä tahansa tavaran suhteen supistuu minimiin ja hinnat nousevat. Tämä ei tietenkään ole kenenkään etu.
_________________
Itte ku tekkee, saa sellaisen ku sattuu tulemaan.

[Solifer]

Itsellä on ampuma-aseissa aika paljon rahaa kiinni, varusteissa vielä lisää. Ei se mitään jos niiden arvo laskee mutta se alkaa jo nyppimään jos ne tullaan hakemaan pois jollain "Et harrasta niin paljon kuin Mika Lehtosen mielestä sinun pitäisi harrastaa" -argumentilla. Käsittääkseni Laiho ja Mika eivät harrasta ampumista ollenkaan joten heidän lakipykälät "riittävästä" harrastamisesta ovat aivan kummallisia.

[ioni]

Jankutan taas:

järjestäytykää
kirjoittakaa asiallisesti kansanedustajille
kirjoittakaa asiallisesti yleisönosastoissa
ehdottakaa lehtijuttuja toimittajille
kertokaa asioista tutuille

[bscontti]

Jos tollanen Terppulin mainitsema asia toteutuisi(totta jo tänä päivänä)vanha tietty sulattamoon ja sit uutta tilalle, oletuksena et sitä hankintalupaa vielä saa. Pääpointi tossa aloitus kirjoituksessa olikin jokin muu kuin aseidenarvo, kuten solifer se toteaakin.

[MikaS]

Tällä hetkellä toi harrastamisen määräkin vaihelee laitoksittain. Surkuhupaisin on erään poliisipäällikön mielipide että kilpailuissa käyminen ei ole harrastamista . Tästä ei ole pitkäkään tie siihen että metsästäjän täytyy myös harrastaa tasaisesti ympäri vuoden. Jos et harrasta pyssyt pois ja jos käyt jahdissa ympäri vuoden niin pyssyt pois.

[Elan]

[Bushmaster]

Metsästäjien etujärjestöjä sopii kyllä haukkua yli oman tarpeen. Ne ovat malliesimerkki tyypillisestä Suomalaisesta yhdistystoiminnasta. Vähän samanlaista kun meikän ampumaseurassa, siellä syksyllä oikein mieltä kylmensi kun sakki kilpaa ehdotteli parempia(tiukempia) ratkaisuja tavallisen ampumisen hankaloittamiseksi. Nämä ovat juuri niitä ihmisiä joille aseella ei ole v1tun väliä, pääasia että sillä saa taottua 10^9 määrän kymppejä.

Tavalliset metsästäjät voisivat kunnostautua ottamalla ahkerammin kantaa ja esim. liittyä NRA:han. NRA:n jäsenmäärä onkin onneksi ollut huomattavassa kasvussa ja oli merkittävä jo viime vuoden lopuilla.

[Solifer]

Metsästäjät luulevat olevansa suojassa. Virheluulo jonka tulevat huomaamaan pian.

Jos et rauhoitusaikanakin metsästä kerran kuussa niin luvat lähtee koska Laiho on niin päättänyt. Jos metsästät niin teet rikoksen ja taas luvat lähtee.

Hyviä jahteja vaan kaikille eikoskemua-metsästäjille. Voitte sitten vaareina kertoa miten ennen vanhaan sai metsästää.

[guide]

[Fields]

[Elan]

[heiluri]

Kyllä nuo hintojen korotukset purevat jo nykyisellään,ammun normaalisti hirvitussareillakin noin 400 laukausta kesässä,nyt vasta 30 koska luodit ja ruuti alkavat olla liian kalliita.
Kiekkojen ampuminen on jäänyt jo kokonaan pois,mikä on valitettavaa, mutta kun syödäkkin pitää.
Ampumataidon ylläpito alkaa olla jo liian kallista,onneksi sentään vielä pienariin raskii ostaa panoksia.
_________________
Kertalaakiyhdistys